Benutzer Diskussion:Atc
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
ad) "Hugh Munro" sollte von "H" nach "M" verschoben werden..
so gehts: [[Kategorie:Bergsteiger|Munro, Hugh]]
DoJo 17:52, 27. Jul 2005 (CEST)
Moin Atc! 
Es gibt jetzt das neue WikiProjekt Flensburg 
, international 
, für jedes Alter etwas dabei und mit kleinen Petuh-Introduktionen 
. Wenn du dich für Flensburg und das östliche Grenzland interessiert , bist du herzlich eingeladen, daran teilzunehmen. Auf wohlwollende Unterstützung und rege Beteiligung hofft --Nordmensch (Diskussion) 01:05, 27. Feb. 2015 (CET)
Vorlagenaktualisierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Atc! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 19:35, 7. Feb. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Dein Revert in Zumwalt-Klasse[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Es ist nicht sinnvoll, auf ganze Fuß gerundete Messwerte zentimetergenau umzurechnen. Die Genauigkeit ist auf keinen Fall besser als 30 cm. Eine dezimetergenaue Angabe suggeriert also ebenfalls eine größere Genauigkeit als vorhanden. Die Vorlage:Einheitenumrechnung ist darüber hinaus veraltet und birgt genau diese Gefahr: Eine Pseudo-Genauigkeit zu erzeugen. Bitte die großen Längen wieder auf ganze Meter umstellen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:35, 3. Apr. 2018 (CEST)
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
Einwohnertabelle im Artikel Kętrzyn[Quelltext bearbeiten]
Hallo Atc, Hier zwei Anmerkungen zu deiner heutigen Revertierung meiner Änderung im Artikel Kętrzyn #Demographie.
- Zu CSS-Anweisungen in Style-Angaben in einer Tabelle siehe bitte Cascading Style Sheets #Der Aufbau von CSS-Anweisungen („Nach der letzten Eigenschaftsdeklaration ist vor der schließenden geschweiften Klammer ein abschließendes Semikolon erlaubt, aber nicht notwendig“) und Hilfe:CSS #CSS-Notation („Jeweils paarweise wird der Eigenschaft der gewünschte Wert zugewiesen. Aufeinander folgende Paare werden durch ein Semikolon getrennt; damit man es beim Ändern nicht vergisst, wird oft hinter das letzte Paar ein eigentlich unnötiges Semikolon gesetzt“). Diese abschliessenden Semikola sind also unschädlich, vergrössern aber unnötigerweise die Quelldatei. Solch ein Trennzeichen am Ende gibt insbesondere dann keinen Sinn, wenn nur eine einzige Wertzuweisung vorhanden ist. Aus der Tatsache, dass viele es hier dennoch setzen, ist nicht zu schliessen, dass es notwendig sei. Auf der Seite Hilfe:Tabellen ist in 57 von 65 angeführten Beispielen für Style-Anweisungen kein abschliessendes Semikolon gesetzt. Das zu deiner Information.
- Zur Gestaltung der Tabelle(n) der Einwohnerzahlen: Deine Änderung vom 25. April war ganz klar eine erhebliche Verbesserung gegenüber dem vorherigen Zustand; dafür vielen Dank! Sie war allerdings noch nicht ganz optimal: Der oberste Eintrag (> 2.000) für das Jahr 1782 stand nicht rechtsbündig zu den Zahlen in den nachfolgenden Zeilen. Darum habe ich es kurz darauf dahingehend abgeändert, dass die fünfstelligen Einwohnerzahlen weiterhin in der Mitte der Tabellenspalte standen und alle vierstelligen Zahlen (nun auch die der ersten Zeile) rechtsbündig danach ausgerichtet waren – wie das Ergebnis zeigt. Nach deiner heutigen Änderung stehen die Einwohnerzahlen zwar weiterhin rechtsbündig untereinander, aber nicht mehr in der Spaltenmitte, da sie alle einen mit der Vorlage:0 erzeugten Phantom-Vorsatz auf der linken Seite haben. Überdies ist die Darstellung in der Quelldatei dadurch auch unnötig komplizierter geworden: Meine Version enthielt 12 Phantome, davon 11 in der einfachen Form
{{0}}ohne Parameter; deine geänderte Version enthält jetzt 19 Phantome, davon 18 mit Parametern ({{0|> 0}}). Einen schönen Gruss! --BurghardRichter (Diskussion) 14:31, 1. Mai 2020 (CEST)
Hallo Atc, ich finde den Artikel Mechanismus von Antikythera, an dem du bedeutend mitgewirkt hast, sehr spannend und möchte ihn als Lesenswerten Artikel vorschlagen. Hast du dazu irgendwelche Bedenken? Ein Beleghinweisbaustein ist da noch drin. Kannst du dazu Belege finden? Viele Grüße, --Bibonius (Diskussion) 12:09, 18. Aug. 2021 (CEST)
Hallo Atc!
Die von dir angelegte Seite Kaltenbrunner Hütte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:12, 13. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)