Benutzer Diskussion:Fährtenleser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Fährtenleser. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.

Hinweise

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Verschoben nach Diskussion:Hauskatze

Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023[Quelltext bearbeiten]

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

keine externe Seite[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fährtenleser, du hast natürlich recht, dass eine Wikipediaseite keine externe Seite ist. Aber auch Verlinkungen in den Vorlagennamensraum sind im ANR unerwünscht, so auch diese hier. Könnte man die Vorlage nicht eher einbinden, als verlinken? Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 21:49, 27. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo Ichigonokonoha, das Thema "sinnvolle Darstellung von großen Karten" treibt mich schon sehr lange um. Ich habe schon mehrmals der Technik Vorschläge gemacht, wie sich das lösen ließe (etwa mit einer Lupenfunktion bzw. temporärer Ausschnittsvergrößerung), doch bis auf zustimmende Kommentare ist daraus leider noch nichts geworden. Ergo suche ich in solchen Fällen nach dem schlankesten Weg, um solche Karten – die nach mA viele Zusatzinfos zum Text bieten können – irgendwie nutzbar zu machen… Wenn du eine Methode kennst, wie wir die Karte "einbinden" können, sodass der Nutzer sie in voller Größe betrachten und die imagemap-Links zum Artikelsprung nutzen kann, bin ich gern dabei. --Fährtenleser (Diskussion) 08:38, 28. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Nun, bisher ist ja die Vorlage direkt verlinkt. Ich dachte an eine direkte Einbindung. Aber natürlich ist die Karte extrem groß und würde meines Erachtens erst einmal irritieren, wenn sie einfach so eingebunden ist. Ich habe gerade einmal ein bisschen mit Tabellen gespielt und meiner Meinung könnte die direkte Einbindung gut gehen, wenn sie in einer Tabellenzeile eingebunden ist, die zunächst eingeklappt ist und dann ausklappbar ist. Würde dann in etwa Benutzer:Ichigonokonoha/Baustelle/Baustelle 9 so wie hier aussehen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:17, 28. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Wow, warum bin ich darauf noch nie gekommen? Finde ich sehr gut und versuche, dass mal sinnvoll einzusetzen. Danke! --Fährtenleser (Diskussion) 16:50, 30. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Ah super, gerne. War aber mehr reiner Zufall, dass ich diese Funktionen entdeckt habe :) --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:16, 30. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich tüftle gerade daran, aber so ganz klappt es noch nicht: Die ausgeklappte Karte ist etwas zu groß (für mein Macbook). Hast du eine Ahnung, ob ud wie man das vermeiden kann? Siehe Test [hier] --Fährtenleser (Diskussion) 17:22, 30. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Was meinst du genau mit zu groß? Also bei mir - Chrome - füllt die Karte ausgeklappt etwa 80% des Bildschirms. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:25, 30. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Guten Morgen und ein gutes Neues! … Bei mir sind die Aleuten am linken Bildschirmrand abgeschnitten und man kann auch nicht scrollen. --Fährtenleser (Diskussion) 07:40, 1. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Ebenso wünsche ich dir eine Frohes Neues Jahr. Also bei mir kann ich die Karte in ihrer vollen Größe sehen, die Aleuten werden genauso angezeigt, wie sie sollten. Daher keine Ahnung, warum du das anders siehst. Kann es vielleicht an irgendwelchen Einstellungen liegen? --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:41, 1. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Auch keine Ahnung!? Ich stelle das erst mal so ein und warte ab, ob sich irgendein anderer Benutzer meldet. Vielleicht probiere ich auch noch etwas aus damit. Mal sehen. --Fährtenleser (Diskussion) 12:39, 1. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Nein, so viel technisches Wissen habe ich leider nicht, daher weiß ich nicht woran es genau liegen könnte. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:17, 1. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Also ich habe mir das nochmal im Artikel angeschaut und bei mir sieht es gut aus, es ist nichts abgeschnitten. Ich habe einfach mal diese Einbindung auch bei Indianer Nordamerikas eingesetzt. Dann wird die Vorlage noch in zwei Artikeln verlinkt, in Eskimo und in Mesoamerika. Bei beiden steht sie unter Weblinks, obwohl sie da eigentlich auch nach WP:WEB hingehört. Du bist in beiden Artikeln einer der Hauptautoren, daher die Frage, ob du dir die beiden Artikel nochmal anschauen könntest und guckst, ob eine Einbindung vielleicht auch da Sinn ergibt? Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 09:36, 4. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Fährtenleser]|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2024-01-18T19:27:13+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fährtenleser, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Fährtenleser]|dortigen Abschnitt entnehmen]]. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/01/18#Benutzer:Fährtenleser]|hier]] archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:27, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

„Indianerbild im deutschen Kulturraum“ – Versionsgeschichte[Quelltext bearbeiten]

"Siehe auch" ist nur ein Notbehelf … und der Sinn dieser drei Verlinkungen ist fraglich (Cosplay = Indianerbild?, Redface = nun ja, könnte man im Artikel erwähnen, Deklaration der Rechte indigener Völker = Wieso hier?"

Weil es in der englischsprachigen Wikipedia-Seite auch ähnlich verlinkt ist. https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_German_popular_culture#See_also --Jessen Adams (Diskussion) 19:40, 7. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Mag sein, aber wir sind hier in der deutschsprachigen Wikipedia und legen Wert darauf, möglichst alle verlinkten Begriffe im Fließtext zu erwähnen und nur ausnahmsweise unkommentiert unter "Siehe auch" zu führen. Das erscheint nur sinnvoll, wenn sich der Zusammenhang unmittelbar erschließt. Das kann ich hier maximal bei "Redface" erkennen. --Fährtenleser (Diskussion) 19:50, 7. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Okay, dann wäre "Redface" sicherlich ein Kompromiss. --Jessen Adams (Diskussion) 20:16, 7. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich habe den Artikel nochmals durchgelesen und festgestellt, dass der aktuelle Hobbyismus noch gar nicht erwähnt wurde. Ich habe das jetzt nachgeholt und (u.a.) "Redface" als Link mit integriert. --Fährtenleser (Diskussion) 09:26, 8. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
+ --Jessen Adams (Diskussion) 18:35, 8. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

pflanzerkultur[Quelltext bearbeiten]

ich habe mal zum lemma oben einen artikel geschrieben; weitgend aus dem 'hirschberg' - mit ein paar kleinen zutaten vom eigenen mistbeet... ;-) check den bitte mal, korrigiere und ergänze ggf.. danke! schönen gruß! hilmar ps: vielleicht kannst du mir mal ein talglicht aufstecken, wie man die kurzerläuterungen zum lemma bearbeitet?! idf hatte ich vorgesehen: "Kultur, die Pflanzenanbau ohne Pflug nur mit Handgeräten betreibt" --HilmarHansWerner (Diskussion) 20:55, 9. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo @HilmarHansWerner:, sieht nach einem gelungenen Start aus ;) Ich habe ein paar Änderungen vorgenommen und hoffe, du bist damit einverstanden. Was meinst du mit „Kurzerläugerungen zum Lemma“? Die Popups, die beim Überfahren mit der Maus auftauchen? Ist das nicht schlicht die Einführung der jeweiligen Lemmata? Keine Ahnung! --Fährtenleser (Diskussion) 08:50, 10. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
moin, moin! danke für deine intervention und beurteilung. s. dazu die disku vom neuen artikel. habe einen neuen abschnitt geschichte und passagen zum thema düngung und ökologie hinzugefügt, sowie den abschnitt "weltanschauung" ausgebaut. bitte checken und ergänzen.
Einerseits: „gern doch!“, andererseits „puh, auch das noch.“ Liegt nicht an dir, sondern ich bin gerade bei ganz anderen Themen unterwegs. Daher bleibe ich mal bei den allernötigsten Stichworten, wenns dir recht ist ;) --Fährtenleser (Diskussion) 07:44, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
auch wenn der passus über "geschichte" vielleicht deine einleitende hinzufügung erübrigt (?), so hat die doch den vorteil, dass du mutig den 'bösen' begriff "Entwicklungsland" verwendest... ich habe dein "bis in die jüngste Vergangenheit" durch "Gegenwart" ersetzt. das stimmt doch, oder nicht?
Keine Ahnung, ob es unter den wenigen isolierten Völkern der Gegenwart noch welche gibt, die man als „Pflanzerkultur“ bezeichnen könnte … weil sie noch nicht Teil der „Globalkultur“ sind und sich durch und durch als unabhängige, selbst denkende Menschen verstehen, bei denen sich alles um die pflanzerische Lebensweise dreht. --Fährtenleser (Diskussion) 07:44, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
vielleicht kannst du mir auch verraten, wie man richtig auf eine fremdsprachige wikipedia-seite verlinkt? und auch wie man auf eine passage in der 'eigenen' wikipedia verweist, ohne einer "selbstreferenz" bezichtigt zu werden... ich wollte z.b. zur näheren erläuterung auf deinen (?) artikel zu "traditionelle wirtschaftsform" verweisen, sowohl im text als auch unter "siehe auch" - wurde beides getilgt... nun habe ich schon wieder so einen problematischen, aber inhaltlich hilfreichen selbstlink gesetzt: (Mehr zum Thema Gesellschaft s.a. [1]). geht das?
en:Human … ist aber unerwünscht und wird bestimmt wieder revertiert, wenn du das nutzt. --Fährtenleser (Diskussion) 07:44, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
zum thema „Kurzerläugerungen zum Lemma“ bzw. die sog.e "Seiten-Kurzbeschreibung": ich meine das, was man unter dem lemma sieht, wenn man mobil unterwegs ist und nicht auf "klassische Ansicht" geklickt hat. irgendwer, vielleicht der hilfreiche "lustige seth", hat hier bereits den von mir geplanten satz eingefügt... dazu hat mir inzwischen jemand auf https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Seiten-Kurzbeschreibung#Bearbeitung_der_Seitenbeschreibung?? geantwortet - uff...
Ich hab kein Smartphone … und bin stolz darauf :-) --Fährtenleser (Diskussion) 07:44, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
eigentlich wollte ich nur 'ganz schnell' ein artikelchen von der länge des eintrags im "hirschberg" einfügen... ist halt doch ein komplexeres thema... schönen gruß! --HilmarHansWerner (Diskussion) 12:09, 10. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
das kenne ich nur zu gut ;) Auch´n schönen Gruß aus der Schwebebahnstadt --Fährtenleser (Diskussion) 07:44, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo @HilmarHansWerner:, sorry, wenn ich jetzt etwas „brutal“ am Artikel gefeilt habe … lässt sich ja alles jederzeit relativieren ;) Ich bin aber nun sicher, dass der Begriff in der Fachwelt praktisch ausschließlich für historische Kulturen verwendet wird. Und nur dafür macht das Lemma ja auch Sinn, oder? --Fährtenleser (Diskussion) 17:09, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Evolution (Begriff) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist. Konkret geht es um:

  • juraforum.de

Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.

Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Evolution (Begriff) ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.

Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.

Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:01, 20. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]