Benutzer Diskussion:Menner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
Auf Anfrage ist dieser Benutzer auch mit dem Telefon erreichbar.

Rückrufnummer per Wiki-E-Mail schicken.

Benutzer nach Sprache
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Menner.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Hallo Menner,

was für eine Plotsprache hast du dort verwendet?--kopiersperre (Diskussion) 23:27, 30. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Die Sprache ist GNU Octave, eine Matlab kompatible Software. Menner (Diskussion) 07:27, 9. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Prüfung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Menner, deine →Löschung im Artikel Präzession hat eine defekte Weiterleitung Kreiselgesetz erzeugt. Würdest du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:02, 11. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Neuen Anker gesetzt. --Menner (Diskussion) 09:21, 14. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank und einen schönen Sonntag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:38, 15. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Menner,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 25. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Workshop in der Stadtbibliothek München[Quelltext bearbeiten]

Hi, du hast dich auf WP:M als Betreuer für den Workshop in der Stadtbibliothek eingetragen. Nachdem du selbst zwar schon lange dabei bist, in der Zeit aber nur ziemlich wenige Edits gemacht hast, halte ich es nicht für eine richtig gute Idee, dass du bei einem Workshop Neulingen beim Einstieg helfen willst. Überleg dir bitte, ob du dir das zutraust und bestätige bitte deine Anmeldung oder ziehe sie zurück. Grüße --h-stt !? 13:51, 16. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Einladung zum 42. Augsburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Menner!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.

42. Treffen
Samstag
12. Dez.
2015
Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O)
Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern.
Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.



Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.

Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.

Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.


Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 02:13, 4. Dez. 2015 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.

Hallo Menner,

du hast deine Stimme in der oben genannten Wahlabstimmung abgegeben, vielen Dank dafür. Leider musste aber deine Stimme wieder gestrichen werden, da du, wie du hier sehen kannst, gemäß WP:SB nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte.

Damit du stimmberechtigt bist, musst du zum Startzeitpunkt der Abstimmung angemeldet sein, mindestens 2 Monate aktiv mitgearbeitet haben und 200 Beiträge im Artikelnamensraum (ANR) haben, wobei 50 innerhalb eines Jahres getätigt werden müssen. Du hast aber nur 167 Beiträge im ANR getätigt. Das reicht damit leider nicht.

Du kannst aber selber schauen, ob du stimmberechtigt bist, indem du dieses Tool verwendest. Dabei musst du nur die Zeit auf den Startpunkt stellen. Natürlich ist dieses Tool auch in der Box der jeweiligen Abstimmung drin, wo auch steht, wie lange die Abstimmung geht. Das Tool ist dort auch auf die Startzeit eingestellt (beachte, dass für das Tool die UTC gilt). Grüße, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:07, 28. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo. Vor einigen Monaten hast du im Artikel Präzession diese wesentliche Änderung vorgenommen. Im Fließtext vom Abschnitt "Grundlagen" werden dort mehrere Formelzeichen benutzt, welche nur teilweise in den (eingefügten) Zeichnungen dargestellt sind. Auch Datei:PrecessionOfATop.svg enthält nicht alle Angaben. Wäre es dir möglich, diese Grafik so zu gestalten, dass alle Größen - insbesondere die Vektoren - dargestellt werden? Das würde die Verständlichkeit des Abschnitts sehr verbessern. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:20, 26. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

@Antonsusi: Eine Adaption der Grafik ist nicht möglich, da sie in vielen Sprachen verwendet wird. Stattdessen habe ich die Bildbeschreibung besser erläutert und ein bisschen Farbe reingebracht. Außerdem war das Drehmoment an der falschen Stelle. Hab es nach hier korrigiert. Wäre gut wenn ein Zweiter drüber kuggt. -- Menner (Diskussion) 10:48, 5. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Ok, wenn der Berg nicht zum Prophet kann, dann muss der Prophet zum Berg hinlaufen. Den Artikel anzupassen, war hier in der Tat die bessere Idee. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:06, 5. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Das Ende des Long Tail[Quelltext bearbeiten]

Hallo Menner,

könntest du bitte auch den source code und die Daten (bzw. ein Link darauf) veröffentlichen?--91.96.97.165 16:49, 31. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Meld mich in ein paar Tagen nochmal. -- Menner (Diskussion) 20:44, 1. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Das mit dem Hochladen hat so seine Tücken. Hier gibt es für 7 Tage einen Download. Keine Garantie ob irgendwer damit was sinnvolles anfangen kann oder ob das gerade richtig funktioniert. -- Menner (Diskussion) 09:51, 4. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Erklärvideos auch für niedrigere Klassenstufen?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe mir ein paar deiner Mathevideos für meinen Sohn angeschaut. Dabei ist uns aufgefallen, dass du ein paar interessante Videos für die 5. Klasse gemacht hast. Magst du die nicht auch noch bei deinen Erklärvideos verlinken? --Der Keks um 14:01, 14. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Gerade experimentiere ich viel mit Erklärvideos. Dazu habe ich eine Webseite programmiert, hinter meiner Firewall noch. Das ganze ist also noch sehr experimentell. Da könnte ich Meinungen dazu gut gebrauchen. Interesse für einen Selbst-Versuch? --Menner (Diskussion) 19:48, 14. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Joa würd' ich mich drauf einlassen :) --Der Keks um 13:24, 15. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Also am einfachsten ist es wenn du ein bisschen Hacker-Skills hast. Ich hab dir eine ZIP mit der statischen Seite gemacht. Das packst du irgend wo auf deiner Festplatte aus und öffnest die "index.html". Zumindest mit FireFox hat das funktioniert. Als Beispiel hab ich einen Jahrgang schon fast ausgearbeitet. Den findest du in der Navigation unter:
> Bayern > Gymnasium > 10. Klasse > Mathematik

https://www.hidrive.strato.com/lnk/bdSXsRVm

Kugg dir das mal an und melde dich wie du damit klar kommst. Danach würde mich ein kurzes Statement oder telefonieren interessieren.
--Menner (Diskussion) 21:35, 18. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Huhu, Ich hab die Disk jetzt durch Zufall wieder gelesen, hast dir ja extra die Mühe gemacht. Habe das gar nicht gesehen, ist irgendwie durch meine Beobachtungsliste gerutscht. Gucke gerne nochmal, wenn es noch aktuell ist. Am besten mit ping antworten, damit ich das nicht wieder übersehe :) Gruß --Der Keks um 23:58, 1. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Der Keks: Hab jetzt was auf Github gebastelt. Die Navigation ist etwas Buggy. Am besten die Seite ab und zu mal neuladen.
https://mik-de.github.io/abi-navigator/?ref=/by/
--Menner (Diskussion) 18:26, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Also ohne XHR kam ich bei Kreis und Kugel bis zu "Pi". Da war aber auch alles blank --Der Keks Ping mich an! um 22:08, 5. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Aha, Stochastik funktioniert! Die grundsätzliche Navigation finde ich gut. Besser als sonst immer diese langen Listen untereinander. --Der Keks Ping mich an! um 22:11, 5. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Spannungsprüfer[Quelltext bearbeiten]

Hallo aus Hamburg, hallo Menner,

ja eine Quelle bzw. einen Beweis für meine Änderung/Erweiterung habe ich. Sie liegt als Foto/Datei der "Eintragung in die Gebrauchsmusterrolle" meines Großvaters (W. Kaschewsky) vor. Weiter habe ich bereits ein neues, besseres Foto des originalen Prüfstabes vorliegen. Das alte war nur auf die Schnelle erstellt und wird ersetzt.

Würde mich wirklich sehr freuen, wenn meine Erweiterung genehmigt und veröffentlicht werden kann.

Gruß Ilja Kaschewsky --Weigel70 (Diskussion) 09:20, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

@Weigel70: Packe den Titel und die Registriernummer als WP:Einzelnachweis bei Spannungprüfer ein, dann passt das. Falls du damit nicht klarkommst schicke mir Titel und Registriernummer lesbar via Mail. --Menner (Diskussion) 09:50, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Commons SVG Checker[Quelltext bearbeiten]

Hallo Menner!

Ich habe ein tool https://tools.wmflabs.org/svgworkaroundbot/ das sehr ähnlich zu Rillkes tool https://tools.wmflabs.org/convert/ ist, jedoch beschäftigt es sich mit

  1. reparieren von SVGs
  2. Extrahieren von PNGs von SVGs

Ich finde Commons:Commons:Commons SVG Checker sehr praktisch und wollte das mal 1:1 nach c:User:SVGWorkaroundBot/Commons_SVG_Repair kopieren und dann zu meinen Zweck adaptieren, jedoch funktioniert der Ursprungscode schon nicht, jetzt will ich dich um Hilfe bitten.

Liebe Grüße,  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:43, 30. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

@JoKalliauer: Was funktioniert nicht der Bot oder mein Checker? --Menner (Diskussion) 18:27, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
BTW Ich kugg gerade ob sich librsvg-2.44 für unsere Server kompilieren lässt. Dann lösen sich einige unserer Probleme von selber.
c:User:SVGWorkaroundBot/Commons SVG Repair funktioniert nicht, der praktisch 1:1 von deinem Commons:Commons:Commons SVG Checker abkopiert wurde. (Hingegen Commons:Commons:Commons SVG Checker funktioniert.)
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:34, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hi, vermutlich kennst du die Videos von 3Blue1Brown auf Youtube. Die Software, mit der die erstellt sind, ist Open-Source und scheint nicht allzu schwer zu nutzen zu sein. Ich hätte Interesse das mal zu probieren, vielleicht du ja auch? Hast du eine Idee für ein kleineres Projekt was man damit für Wikipedia machen könnte? -- Michi 02:56, 30. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

@MichaelSchoenitzer, Michi: Als nächstes Wikipedia-Projekt bei mir in der Warteschlange steht en:Wikipedia:VideoWiki. Mit dem selben Ziel hatte ich schon ein eigenes Projekt angefangen. Jetzt nehm ich mir aber erstmal das unter die Lupe. Noch finde ich es recht hackelig aber das wird schon noch. --Menner (Diskussion) 21:06, 5. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte, Manner, korrigiere das Bild. Es ist bei littelfuse kein Bauteil beschrieben, was einen durchgehenden Signalpfad hat. im Übrigen wäre die Richtung eh beliebig. Ich bitte auch zubeachten, dass der Anschluss Vcc optional und oft wenig hilfreich ist. Littelfuse bietet dementsprechend die meisten Bauteile dieser Serie ohne Vcc Anschluss an. Wenn dieser Anschluss genutzt wird, muss er über einen Widerstand an die Betriebsspannung, um die Transienten nicht dorthin zu verschleppen. Auch wäre andernfalls die TVS nutzlos, da deren Ansprechspannung nie erreicht würde. Die TVS über einen Widerstand vorzuspannen, hat den Vorteil, dass der erste Hi-Pegel des Datensignales bereits mit steiler Flanke übertragen wird. Im Bauteil sind die Klemmdioden entscheidend, sie haben kleine Kapazitäten, und wenn erst die TVS geladen werden muss, ist die erste Flanke futsch.--Ulf 13:24, 19. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]