Diskussion:Betriebsmittel (Informatik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name: Betriebsmittlel[Quelltext bearbeiten]

Wird der Name Betriebsmittel in der Literatur überhaupt irgendwo verwendet? Systemressourcen oder Ressourcen scheint mir viel gebräuchlicher zu sein. (nicht signierter Beitrag von 192.124.250.5 (Diskussion) 14:40, 23. Feb. 2012 (CET)) [Beantworten]

Nja, ist mir auch nicht bekannt. Hatte den Artikel deshalb schonmal vor einigen Jahren verschoben gehabt, wurde aber wieder zurück verschoben.. Der Begriff "Betriebsmittel" ist meiner Meinung nach total daneben, es handelt sich hierbei ja nicht um Benzin/Treibstoff für ein Fahrzeug o.ä... --#Reaper (Diskussion) 14:20, 10. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Begriff wird im Standardwerk von Andrew S. Tanenbaum in der deutschen Version verwendet ("Moderne Betriebssysteme", Pearson Studium), ebenso wie in Vorlesungen zu dem Thema, z.B. bei Prof. Dr. Rüdiger Brause, Vorlesung Betriebssysteme, Uni Frankfurt: http://www.asa.cs.uni-frankfurt.de/bs/index.html Insofern ist die aktuelle Variante wahrscheinlich die sinnvollste, den Begriff "Betriebsmittel" anzuführen und gleichzeitig auf die Alternativen "Ressourcen" bzw. "Systemressourcen" hinzuweisen --The maaaa (Diskussion) 15:37, 30. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

preemptible vs. preemptable[Quelltext bearbeiten]

Meine Änderung von preemptible zu preemptable wurde verworfen. Bei einer Literaturrecherche habe ich festgestellt, dass in der älteren Literatur eher die Schreibweise mit 'i' vorherrschend ist, wohingegen in neuerer Literatur eher 'a' verwendet wird. Beispiele:

  • Günther Bengel: Betriebssysteme: Aufbau, Architektur und Realisierung, Hüthig, 1990: preemptible
  • Hans-Jürgen Siegert: Betriebssysteme: Eine Einführung (Handbuch der Informatik), Oldenbourg, 3. Auflage 1991: preemptible
  • Andrew S. Tanenbaum: Moderne Betriebssysteme, Pearson Studium, 2. Auflage 2002 und 3. Auflage 2009: preemptable
  • Andrew S. Tanenbaum: Modern Operating Systems, Pearson, 4. Auflage 2015: preemptable
  • Das Wiktionary kennt beide Varianten, wobei die Variante mit 'a' zusätzlich mit computing bezeichnet ist: https://en.wiktionary.org/wiki/preemptible https://en.wiktionary.org/wiki/preemptable

Sollte man im Artikel auf beide Schreibweisen hinweisen oder einfach gleich die neuere Variante verwenden? --The maaaa (Diskussion) 15:37, 30. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]