Diskussion:Europäischer Zahlungsraum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Europäischer Zahlungsraum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 300 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

zum Teil veraltet?

Einiges scheint noch aus der Zeit vor der SEPA-Einführung zu stammen.

Etwa wenn das SEPA-Komitee erwähnt wird, das an der Einführung von SEPA arbeitet. Inzwischen ist SEPA eingeführt - hat es sich danach aufgelöst oder hat es jetzt noch irgendwelche Aufgaben? Und was lässt sich über das sagen, was es bisher geleistet hat?

Die "Folgen der SEPA-Einführung" sind anscheinend alles Vorhersagen. Gibt es schon Vergleiche mit der Realität seit 2014/2016?

Gibt es im Standard-Überweisungsformular der Banken immer noch ein Feld für die BIC?

Wär gut, wenn Leute, die sich auskennen, den Text aktualisieren bzw. Klarheit schaffen.

-- 79.192.163.202 13:22, 21. Dez. 2016 (CET)

Brexit

Brexit und nun? Der Übergangszeitraum ist vorbei. Irgendwie soll GB noch mitmischen aber: "GB ist weiterhin über SEPA-Überweisungen und SEPA-Lastschriften erreichbar, jedoch sind die Zahlungen nicht mehr preisreguliert und die Bestimmungen der EU-Geldtransferverordnung für Nicht EWR-Staaten sind einzuhalten. Somit fallen ab sofort Zahlungsverkehrsspesen - analog zu Zahlungen in bzw. aus Nicht-EU/EWR-Staaten - an. Für Zahlungstransaktionen werden die jeweils aktuellen Auslandsspesen verrechnet." schreibt z.B. die BANK AUSTRIA. So ganz klar ist mir das nicht. Was bedeutetv "über SEPA-Überweisungen und SEPA-Lastschriften erreichbar" im Gegensatz zu Drittstaaten, zu den GB ja nunmehr gehört? Vlt kann ein*e Wissende*r da mal den Artikel updaten.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 12:25, 10. Jan. 2021 (CET)

Es gibt anscheinend Versuche das zu ändern und die Briten rauszukegeln. Insbesondere ist es nicht einzusehen, warum sie den internationalen Service nutzen dürfen, ohne dabei an den Verpflichtungen z. B. bei den Gebühren verbindlich teilnehmen zu müssen. Mal sehen was da in nächster Zeit kommt. Eins ist sicher, den einheitlichen bequemen länderübergreifenden Zahlungsverkehr wirds nicht auf Dauer so geben, wenigstens nicht ohne dass da nochmal irgendwas unterschrieben wird, das Geldzahlungen für den Zugang und volle Verpflichtung zur europäischen Jurisdiktion enthält.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:49, 7. Jan. 2022 (CET)

Zeitzonen

Angegeben werden Zeitzonen UTC bis UTC +2 Nachdem aber die Azoren dabei sind, ist es mindestens UTC -1 und wenn die Liste korrekt ist, sind auch die Departments von Frankreich und einige Überseegebiete dabei - wenn die Zeitzonen relevant sind, dann sollte das auch korrigiert werden. --DNA-Helix (Diskussion) 09:20, 5. Okt. 2021 (CEST)