Diskussion:Kolumbien

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Artikel in taz zu Sonderjustiz

taz vom Dienstag, 9.1. (Seite 11) Sonderjustiz ohne Biss von Knut Henkel Ein spezielles Gericht soll in Kolumbien die Menschenrechts-verbrechen aus mehr als fünf Jahrzehnten Konflikt aufklären und ahnden. Doch Verfassungsgericht, Senat und Kongress haben dessen Kompetenzen merklich beschnitten https://www.taz.de/!5472542 (nicht signierter Beitrag von 109.45.0.83 (Diskussion) 06:59, 9. Jan. 2018 (CET))

Infrastruktur

In der Tat gibt es technische und soziale Infrastruktur (Bildungseinrichtungen, Gesundheitssystem). Ich hab deswegen den Abschnitt über Bildungseinrichtungen hier eingefügt --Franz Fakler (Diskussion) 13:12, 15. Aug. 2021 (CEST)

Die Abschnitte Bildung und Gesundheit gehören nicht unter Bevölkerung eingeordnet sondern zur Infrastruktur -> Bildungseinrichtungen -> Gesundheitssystem - --Franz Fakler (Diskussion) 14:18, 4. Sep. 2021 (CEST)

NS-Polizei

Ist das erwähnenswert? https://web.archive.org/web/20211120093031/https://www.20min.ch/story/polizeischueler-posieren-als-nazis-293408653045

79.247.161.2 10:36, 20. Nov. 2021 (CET)

Hier im Staatenartikel? Nein. --j.budissin^+/- 23:50, 20. Nov. 2021 (CET)

Fait divers, sowas gibts auch in Peru, dass einer Adolf Hitler heisst und irgendwo bei Wahlen kandidiert. --Franz Fakler (Diskussion) 19:20, 26. Dez. 2021 (CET)

Der Artikel enthält viel Meinungsmache und ist schlecht recherchiert.

Für einen Landesartikel findet hier doch sehr viel unbelegte politische Meinungsmache statt. Zentrale Behauptungen im Artikel, z.B. "Die Demokratie in Kolumbien gilt schon lange als angeschlagen", "Unter dem rechtskonservativen Präsidenten Iván Duque nahmen Korruption, Polizeigewalt und soziale Ungleichheit noch zu", "Der von Klientelismus und der Durchsetzung partikularer Interessen gekennzeichnete Kongress hat in den vergangenen Jahrzehnten immer mehr von seiner Kontrollfunktion eingebüßt." (es sind viele, viele mehr) sind nicht durch Quellen gestützt und wahrscheinlich die Meinung des Autors.

Wenn Quellen verwendet werden, dann missbräuchlich: "Internationale Organisationen wie Amnesty International kritisieren deswegen vor allem die negative Menschen- und Bürgerrechtsbilanz der gegenwärtigen Regierung.[65]". Quelle 65 ist von 2002. Wie soll die gegenwärtige Regierung von einer Quelle aus dem Jahr 2002 kritisiert werden?

Mit der Bitte um Überarbeitung, bzw. Wiederherstellung einer älteren, politisch weniger gefärbten Version.

--157.253.248.233 19:30, 16. Nov. 2022 (CET)

Radsport

Im Artikel wird angegeben Nairo Quintana hätte 2019 die Tour de France gewonnen (Bildunterschrift). In Wahrheit war es Egan Bernal. --85.127.4.227 23:19, 11. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe das Foto ersetzt und die Unterschsrift angepasst. --Barbasca (Diskussion) 14:34, 12. Sep. 2023 (CEST)