Diskussion:Kompetenz (Psychologie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe diese Seite (und weitere: Kompetenz (Pädagogik), Kompetenz (Recht), Kompetenz (Sprachwissenschaft)) angelegt, weil der frühere Artikel Kompetenz ein heilloses Wirrwarr aus allen Bedeutungen war, mit denen der Begriff in den verschiedensten Fachgebieten verwendet wird. Es wäre schön, wenn sich zu jedem dieser Kompetenzfelder Menschen fänden, zu deren Kernkompetenz der jeweilige Artikel zählt, so dass sich kompetente Autorinnen und Autoren dieser Seiten annähmen.

Momentan besteht dieser Artikel hier aus Versatzstücken aus dem früheren Kompetenz-Wirrwarr, die auf eine Überarbeitung warten. Ich würde aber meine Kompetenzen überschreiten, würde ich mich im Bereich der Psychologie als kompetent bezeichnen. --Patrick Thalacker 13:14, 1. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich glaube es wäre sinnvoll zu aller Erst den Begriff der Kompetenz, wie er in der Geschichte der Psychologie entstanden ist und sich entwickelt hat zu beleuchten. (nicht signierter Beitrag von 88.74.225.85 (Diskussion) 10:00, 5. Sep. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Relevanz des Begriffs in der Psychologie?[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich grade vor allem, inwiefern diese verschiedenen Kompetenztheorien in der Psychologie in ihrem Fachbereich von größerer Relevanz sind. Ist das ein viel diskutierter Begriff, z.B. auch in Psychiatrie (evidenzbasierte Medizin)?? --Lorenzo (Diskussion) 12:10, 13. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevant ist der Begriff besonders in der Arbeitspsychologie, das gleichnamige Lehrbuch von Eberhard Ulich böte einiges. In der jetzigen komplett verquasten und schwerlich OMA-tauglichen Version geht es anscheinend vorwiegend darum, Yann Seyrer in diesem Artikel zu einem enormen Bedeutungsträger aufzublasen, er spielt im akademischen Diskurs aber keine Rolle. Mit dem aktuellen Stand in der Psychologie hat der weitgehend auf Benutzer:Optimalregulation zurückgehende Text hier so wenig zu tun, dass er als Begriffsetablierung einen LA verdient hätte oder alternativ ohne Verlust enzyklopädisch relevanter Infos zu einem Dreisatztstub zusammengestrichen werden könnte.--Arabsalam (Diskussion) 13:07, 13. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Obwohl ich nicht vom Fach bin, habe ich mir beim Lesen sowas schon gedacht. Traust du dich Arabsalam? --Lorenzo (Diskussion) 17:02, 17. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]