Diskussion:Pansexualismus

unrichtig und irreführend

Bei dem hier gesagtem handelt es sich um die Reaktion der Kirche auf Pansexualismus, nicht aber über die psychologische Therie selbst. Freud ging (zumindest ursprünglich) davon aus, das alles vom Sexualtrieb bestimmt ist. Pansexualismus ist demnach die alles (pan-) erklärended Geisteshaltung (-ismus) mit Bezug auf die Sexualität.

Nach Freud ist Eros der Trieb des Lebens, der Liebe, der Kreativität, der Sexualität, und der Arterhaltung. Demgegenüber steht der Aggressions- oder Todestrieb.

Das diese frühen wissneschaftlichen Erkenntnisse (Theorien) keine Anerkennung fanden, ist einleuchtend. Doch bedarf dies keiner gesonderderten Eintragung in Wikipedia. Ein kleiner Zusatz bei Freud oder der Kirche die damals diese Pamphlete verteilt hat sollte genügen.

Hskoppek (Diskussion) 10:20, 10. Dez. 2021 (CET)

Inwiefern ist es einleuchten dass Freuds Konzeption der dualistischen Libido (synthetisch wirkender Lebens- 'vs' analytischer Todestriebanspekt) keine Anerkennung fand? Davon abgesehen finde ich aber schon, dass die Pamplete wenigstens aus Gründen der rein historischen Dokumentation ihren Eintrag wert sind. Abgesehen nochmal davon, dass die fundierte Auseinandersetzung nachvollziehbar machen kann, was Freuds psychoanalytische Libido-Theorie beinhaltet und ihr Ziel darstellt. --Tantiem (Diskussion) 23:19, 15. Jan. 2023 (CET)