Diskussion:Paul Niemann

Überarbeitung erforderlich sonst Fall für LA

Ich setze mal den Überarbeitungs-Baustein, wobei das Lemma für mich eher fast ein Kandidat für einen LA wenn nicht sogar SLA wäre. Insbesondere hinsichtlich der Relevanz sehe ich große Fragezeichen. Reicht eine Rolle + Komparsenrollen tatsächlich schon für enzyklopädische Relevanz? LG --Fieberklee (Diskussion) 16:34, 19. Aug. 2019 (CEST)

Der LA wäre nach den Relevanzkriterien eigentlich nicht gerechtferitg. Paul Niemann wirkte „in wesentlicher Funktion an [...] [einer] relevanten Fernseh- oder Radioserie[...][mit]“ und das sogar drei Jahre lang. Wirf doch einmal einen Blick in die Relevanzkriterien ;) --Sanddom0 (Diskussion) 16:06, 28. Aug. 2019 (CEST)

Ok, ja dann ist er wohl tatsächlich relevant. Dann kein Fall für LA aber womöglich erbarmt sich ja jemand und macht aus diesem Einzeiler einen richtiges Lemma. --Fieberklee (Diskussion) 16:31, 20. Sep. 2019 (CEST)