Diskussion:Vorstellung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Quelle einer Vorstellung ist immer eine vorgängig sinnliche Erfahrung, die denkend bzw. "im Denken", "in der Vorstellung", "geistig" oder – wie die umgangssprachlichen Ausdrücke für das Gemeinte sonst noch lauten – als Erinnerung wiederholt oder in irgendeiner Hinsicht verändert wird. - das ist unsinn, ich verweise hier zb. auf die postion hannah arendts, wie sie u.a. im wiki artikel zum "schematismus bei kant" dargestellt wird. (nicht signierter Beitrag von 212.186.79.143 (Diskussion) 01:22, 1. Jun. 2010 (CEST)) [Beantworten]

...wo ist denn hier "räumliches Vorstellungsvermögen" einzuordnen?

Artikel "Imagination"[Quelltext bearbeiten]

Ich hab mich gewundert, warum es hier nur einen einzigen Interwikilink gibt, und per Suche auf en:Imagination herausgefunden, dass die "Vorstellungs"-Artikel der anderen Sprachen alle auf unseren anderen de-Artikel Imagination verweisen. Bitte mal reinschauen und prüfen, ob nur die Interwikilinks umgeändert werden sollten (sinnvoll?), oder ob wir die beiden Artikel vielleicht miteinander verschmelzen sollten. --Neitram 16:00, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich hab die Interwikilinks jetzt mal hierher verschoben. --Neitram 11:35, 7. Jul 2006 (CEST)

Ich habe mich gerade umgekehrt gewundert, als ich den deutschen Artikel "Imagination" las, dass keine Interwikilinks zu finden waren. Nur weil ich zufällig wusste, dass Imagination auf Englisch "imagination" heißt, konnte ich dann auf den englischen Artikel zurückgreifen, bei dem ich dann überraschenderweise einen Interwikilink zu diesem Artikel hier fand. (Eigentlich war ich auf der Suche nach einem japanischen Artikel, auf den ich dort allerdings auch keinen Verweis fand.) Gibt es für dieses Problem keine Lösung? Das dürfte sich ja auch bei anderen Begriffen stellen, die keine eindeutige Übersetzung in eine andere Sprache haben. nicht signierter Beitrag

Richtig, und insofern ist der Artikel "Vorstellung" hier ein klarer Löschkandidat. Alles was hier fehlt, wird unter "Imagination" geliefert. --Alazon (Diskussion) 15:40, 30. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Ups. Hier gab es ja schon mal was. Inzwischen scheint mir, dass "Imagination" eine engere Bedeutung hat als "Vorstellung", in diesem Sinn ist jetzt auch die Überarbeitung hier erfolgt. --Alazon (Diskussion) 19:40, 6. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich hab eine Themengliederung in Abschnitte eingezogen. Da ich die Quelle Sandkühler nicht so einfach nachschauen kann: Kann vielleicht jemand, der schnelleren Zugang hat, nachsehen, ob sich der EN, der jetzt im Artikelinneren gelandet ist, auch auf die anfängliche Definition erstrecken sollte, die jetzt als Zusammenfassung abgetrennt ist? --Alazon (Diskussion) 13:11, 28. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]