Benutzer Diskussion:Leonhard Bamberg

Du wurdest (von Saidmann) auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-24T11:20:41+00:00)

Hallo Leonhard Bamberg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2023 (CEST)

Du wurdest (von Saidmann) auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-27T11:02:25+00:00)

Hallo Leonhard Bamberg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:02, 27. Okt. 2023 (CEST)

Missbrauch Vandalismusmeldung durch Saidmann

Hallo Leonhard Bamberg, ich möchte mich für die anderer Ihrer Vandalismusmeldung und frechen Umgang bei dir entschuldigen. Ich denke, sie sind eindeutig fachlich falsch. Ich bin mir nicht sicher, ob das Machtgelüste, Inkompetenz oder ob nicht doch ein Interessenkonflikt besteht. Ich finde, sie sind einer ehrenamtlichen Arbeit und wofür es die Wikipedia gibt nicht würdig. Würde es überall so zugehen würde ich selber die Wikipedia nicht nutzen oder gar selber dazu beitragen. Er entfernt auch kritische Beiträge zu seinem Umgang:

Fragen_zur_Wikipedia/Löschung von Beitrag auf Diskussionsseite rechtens? und Zweitemal auf Dritte_Meinung

• Ich wüsste im Moment nur das man es mal auf dem Medizinportal probiert. Aber Saidmann ist selbst von dem Medizinportal, zumindest kennzeichnet er sich so auf seinem Benutzerprofil:

Redaktion_Medizin

• Ich selbst bin nicht vom Fach. Mein Hausarzt hat das schon vor Jahren gesagt, der aus der Inneren ist und dort Facharzt war. Ein naher Angehöriger von mir ist an Krebs erkannt und hat nur knapp überlebt.--Riquix (Diskussion) 10:40, 1. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Riquix

Danke für die Anteilnahme!

Ja, manchmal ist das auf Wikipedia schwierig. Insbesondere im medizinischen Bereich ist es eben wichtig, Sachverständnis und unvoreingenommene Lektüre der relevanten Fachliteratur walten zu lassen. Die Masse der Literatur und auch das schnelle Fortschreiten des aktuellen Wissensstandes ist gerade in krebsmedizinischen Bereichen für viele sehr unübersichtlich.

Ich möchte @Saidmann gar nichts Böses unterstellen. An anderer Stelle (Diskussion: Covid-19-Pandemie in Schweden - auch ein unübersichtliches und schnell fortschreitendes Thema) war ich sehr dankbar, dass er meine Arbeit unterstützt hat.

Kritisch hinterfragen könnte er seine Arbeitsweise an den von dir erwähnten Stellen vielleicht schon ein wenig.

Unabhängig davon habe ich schon an verschiedenen Stellen mitbekommen, dass eine Art persönliche Identifikation mit einem Standpunkt oder Status Quo eines Artikels gerade bei etwas älter eingesessenen Wikipedianern, die vielleicht auch auf Grund ihrer Machtposition in diesem Netzwerk daran gewöhnt sind, Recht "zu haben" und zu bekommen, sinnvolle Verbesserungen verhindert. Das kann sich bestimmt auch ganz oft sehr unbewusst bei denjenigen manifestieren!

(hier schön zusammengefasst: Diskussion:Chronische lymphatische Leukämie#Aktualität des Artikels

oder auch hier: https://taz.de/Wikipedia-ueberaltert/!5124061/

"Die Arbeitsatmosphäre ist zum Teil gereizt. So berichtet Wikipedia-Administrator „Sicherlich“ von einem kleinen Experiment, bei dem er sich als neu angemeldeter Nutzer tarnte. Mit beunruhigendem Ergebnis: Was vorher kein Problem war, wurde ihm plötzlich schwer gemacht. "Als neuer Benutzer wird man mit teilweise sehr merkwürdigen Gründen revertiert", Adminkandidaturen/Sicherlich&oldid=86872341#Sicherlich“:berichtet Sicherlich, „Sachargumente werden ignoriert oder - ganz besonders spaßig - mit Verweis auf diverse Regeln abgebügelt“. Diese Entwicklung ist Gift für die Motivation der unbezahlten Autoren: Viele von ihnen kehren der Wikipedia den Rücken."

)

Das Machtgefälle kommt natürlich nicht nur durch Sichter- oder Admin-Rechte, sondern auch daher, mit allen Wassern der Wikipedia-Regeln gewaschen zu sein, sich selbst den oft rauhen Umgangston angeignet zu haben, Connections zu den wichtigen Personen zu haben, etc.

Man darf bei alle dem nicht vergessen: Wikipedia ist ein Soziales Netzwerk! https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_a_social_networking_site

Und in Sozialen Netzwerken geht es halt für die meisten Teilnehmer zu einem nich unerheblichen Teil um Profilierung. Kombiniere das mit Anonymität (der meisten Benutzer) und einer steilen Hierarchie, und du kannst dir viele der Probleme hier gut erklären.

Wenn ich an Themen mitarbeite, tauche ich dabei bisher sehr tief in die Literatur ein und freue mich auch häufig, noch was dazuzulernen. Das ist aber sehr zeitaufwendig und nicht jeder Wikipedianer leistet sich diesen Aufwand. Außerdem muss man zum dazulernen eben auch dazulernen wollen... --Leonhard Bamberg (Diskussion) 14:44, 1. Nov. 2023 (CET)

Test

tesst --Leonhard Bamberg (Diskussion) 01:14, 3. Nov. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-11-06T15:02:05+00:00)

Hallo Leonhard Bamberg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:02, 6. Nov. 2023 (CET)

Mein Beitrag wurde gelöscht Vandalismusmeldung. Langsam habe ich den Eindruck man möchte Täter schützen um nicht das Problem zu sehen. Hier noch Artikel zu diesem Thema: "Amateure sind in den Redigierkriegen der Enzyklopädie im Vorteil." (zwei Seiten) https://www.faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/verzerrungen-polnischer-aktivisten-in-der-wikipedia-18944248.html (nicht signierter Beitrag von Riquix (Diskussion | Beiträge) 16:47, 6. Nov. 2023 (CET))

Neuer Artikel Prostatakrebs-Früherkennung

Hallo Leonhard, wegen dem Artikel Prostatakrebs-Früherkennung waren die anderen alle einverstanden das man neuen Artikel macht. Hast Du schon mal neuen Artikel erstellt? Ich denke, das ist aus der Vorlage: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Leonhard_Bamberg/Prostatakrebs-Fr%C3%BCherkennung Dort würden noch die Einleitung, die Kategorien und vereinzelt die Umwandlung von URLs in Referenzen fehlen. LG --Riquix (Diskussion) 09:58, 14. Jan. 2024 (CET)

Rund um Saidmann

Hallo Leo,

wir kennen uns zuletzt aus der Diskussion über Adipositas in der Redaktion Medizin (was nebenbei bemerkt eine sehr positive Zusammenarbeit mit dir war :)). Dort hatten wir ja ein "interkollegiales Problemchen" mit dem Benutzer:Saidmann, der sein Verhalten nicht im Griff zu haben scheint und wenn ich mir deine Diskussionsseite so anschaue, stützt das meine These sehr stark. Im Kern ziele ich auf eine lange, vielleicht sogar permanente Benutzersperre von ihm ab.

Er hat bisher in unzähligen Fällen alle Grundlagen der Kommunikation nicht missachtet, Quellen beliebig als nicht reputativ ausgelegt, ist grundlos andere Nutzer angegangen und hätte ich gewusst, was das für ein tiefes Rabbit-Hole mit ihm ist, hätte ich diesen Schritt wohl schon viel früher unternommen. Beispiele für diese Fälle können wir uns noch in aller Ruhe raussuchen, wenn möglich auch einigermaßen aktuelle, um ihn nicht für Dinge an den Pranger zu stellen, die fünf Jahre zurückliegen, aber unter'm Strich sehe ich da auch keine Besserung in seinem, er scheint in meinen Augen nicht wikifähig zu sein, benimmt sich dauerhaft sehr ungehalten, konfrontativ und selbstbewusst, auch wenn er im Unrecht ist und wurde auch schon sehr oft kurzzeitig gesperrt, nach so vielen Wiederholungen sollte das im Kern aber auch permanent mal drin sein. Nach getaner Arbeit würde ich diesen Diskussionsabsatz auch ein für allemal verschwinden lassen, um das nicht weiter als negatives Aushängeschild über ihn bis in alle Ewigkeit stehen zu lassen.

Was ich dich jetzt konkret fragen möchte ist: bist du grundlegend erstmal dabei, so einen Sperrantrag zu unterstützen und hast du noch irgendwelche Vorschläge, welche Schritte man davor durchlaufen könnte / müsste bzw. siehst du meinen Vorschlag mit den Vorfällen, die dir vorliegen objektiv grundsätzlich erstmal als gerechtfertigt?

Viele Grüße --Tobiasi0 (Diskussion) 11:16, 2. Mär. 2024 (CET) +link --46.114.229.38 12:33, 2. Mär. 2024 (CET)