Benutzer Diskussion:Toth

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Toth!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M-B (Diskussion) 16:40, 6. Okt. 2019 (CEST)

WP:Q

Bitte gib bei deinen Änderungen gemäß WP:Q immer eine Quelle in der Zusammenfassungszeile an. -- M-B (Diskussion) 16:40, 6. Okt. 2019 (CEST)

The changes I make here are correct and verifiable numbers. Nothing more, nothing less. I'm trying to do you a favor bij also changing them here, after I have already looked them up and done the same elsewehere. Because it's not much trouble to do so. If you want to make it more troublesome for me to help out, I'd just as well quit (and leave stats up to more than a year behind here). Toth (Diskussion) 19:53, 6. Okt. 2019 (CEST)

These numbers were wrong for example. If you are too lazy to give a source just quit. -- M-B (Diskussion) 20:59, 6. Okt. 2019 (CEST)

According to this they were correct. It's quite a welcome I'm getting here. Correct changes being reversed without a word of explanation, demands being made that don't seem to count for everyone and being called lazy for doing extra work. Quite a welcome. Toth (Diskussion) 13:37, 7. Okt. 2019 (CEST)

That's why you should give a source. Soccerway adds the playoff games, weltfussball does not. Playoff games are no league games. If you give a source for your changes your edits are welcome :) -- M-B (Diskussion) 13:40, 7. Okt. 2019 (CEST)

Hallo. Bitte achte auch darauf, Updates vollständig auszuführen. Hier zB fehlt der behauptete Wechsel zu CD Leganés im Text (mit Beleg, idealerweise eine Meldung auf der Website des Vereins). Der Artikeltext ist wichtig und maßgebend, die Infobox ist zweitrangig. Gruß, Roger (Diskussion) 20:29, 10. Okt. 2019 (CEST)

Infobox-Daten

Hallo Toth,
ich möchte dich bitten, die Daten (gemeint ist das Datum) für die Liga- und Nationalmannschaftsspiele dann nicht abzuändern, wenn keine zusätzliche Leistung eingetragen wurde, so hier geschehen bei den Ligaspielen. Ich persönlich orientiere mich immer am Tag des tatsächlichen Einsatzes. So behalte ich den Überblick, wann das letzte Spiel war und welche dazugekommenen Spiele fehlen. Das ist keine Pflicht, erleichtert meine Arbeit mit den Artikeln auf meiner Beo massiv. Allerdings ist es unnötig, beide Daten in der Box zu ändern, wenn in einer Rubrik nichts geändert wurde. Es wäre schön, wenn du insbesondere dies beherzigen könntest. Danke dir!
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 22:49, 10. Okt. 2019 (CEST)