Benutzer Diskussion:Weerth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Weerth,

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Louis Bafrance 16:36, 25. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Tipp[Quelltext bearbeiten]

Wäre schön wenn Du deine Benutzerseite einweihen würdest. Gruß--Pittimann 12:52, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Deine Änderung im Artikel Mutter und Kind (1934)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Weerth!

Wie ich gesehen habe, hast du die Angabe bezüglich der Zensur (welche belegt war) durch eine unbelegte Äußerung ersetzt. So etwas wird nicht gerne gesehen. Bitte liefere eine Quelle noch nach. Vielen Dank! Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 17:43, 11. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Nikolai Fjodorowitsch Kolin[Quelltext bearbeiten]

Hallo Weerth, hast Du für Dein eingefügtes Sterbedatum 3. Juni 1973 auch einen Beleg ausserhalb der Wikipedia? Die Normdaten und der Link zur IMDb kennen nur das Sterbedatum Juni 1966. Deine Korrektur des Datums habe deshalb erst einmal wieder zurückgesetzt. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 21:25, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage[Quelltext bearbeiten]

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Editwars[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Weerth, bitte vermeide solche Editwars und unkommentierte Änderungen, erkläre dein Vorgehen einfach auf der Diskussion:Edlef Köppen#Tobis. Wenn du gute Gründe für deine Berichtigung hast, wirst du sie ja erläutern können, mir leuchten sie zzt. noch nicht ein, danke dir.--Jordi (Diskussion) 10:59, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Antwort: Wie wäre es, sich einfach in der Fachliteratur zu informieren, z.B. der Monografie "Die Tobis", München 2003. Tobis-Klangfilm ist gar keine Firma, sondern der Name für das Tonsystem dere Firmen Tonbild-Syndikat AG (Tobis) und Klangfilm.

Hallo! Wie wäre es, wenn du die Fachliteratur etwas konkreter zitierst, mit Seitenangaben usw. usf., und wenn es geht auch Zitate, und damit eindeutig belegst, dass die Angabe von Heinz-Hermann Meyer im Filmlexikon (das ja ebfs. zur Fachliteratur gehört), auf die ich dich verwiesen hatte (Zitat: Die Tonbild-Syndikat AG wurde in Tobis-Klangfilm umbenannt) nicht richtig ist (und zwar möglichst auf der Diskussionsseite des Artikels, nicht hier). Danke für dein Engagement.--Jordi (Diskussion) 13:28, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Die genauen Literaturangaben finden sich im WIKI-Artikel zur Tobis, der allerdings auch ziemlich unpräzise ist und die Firmengeschichte und das Tonsystem durcheinanderbringt. Aber : sei's drum.

Sorry, das ist ja nicht richtig.
  • Erstens stehen im Wikipedia-Artikel Tobis-Tonbild-Syndikat keine genauen Literaturangaben, schon gar nicht zu unserem Punkt, sondern da wird einfach im Literaturabschnitt auf das von dir genannte Buch ohne Seitenangabe verwiesen. Wie der Untertitel des Buches plausibel macht, dürfte das Buch wohl nachvollziehbarerweise als Quelle für die im Artikel aufgelistete Filmografie verwendet worden sein. Inwieweit sich in dem Buch Angaben zu den evtl. wechselnden Firmennamen finden, geht aus der Literaturangabe aber in keiner Weise hervor, auch nicht, ob das Buch zu diesem Punkt überhaupt konsultiert wurde.
  • Zweitens steht im Wikipedia-Artikel genau dieselbe Angaben wie im Filmlexikon, wonach es nach dem Pariser Tonfilmfrieden und vor 1933 eine Umbenennung zu Tobis-Klangfilm gab. Ob die Quelle für diese Angabe das Filmlexikon oder das Buch Die Tobis war, kann man im Artikel nicht sehen.--Jordi (Diskussion) 15:15, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo, ich hab das jetzt auf eigene Faust nachrecherchiert und das auf der Diskussionsseite des Köppen-Artikels dokumentiert, offensichtlich hattest du Recht und die Darstellung im Filmlexikon (auf der auch der Wikipediaartikel basiert) ist ungenau und verwechselt wie du sagst Firmengeschichte und Tonsystem. Deine Änderung stelle ich auf der Basis gern wieder her, danke! --Jordi (Diskussion) 23:24, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Deine Änderung im Artikel Martine Chevallier[Quelltext bearbeiten]

Hallo Weerth,

hast Du für Dein eingefügtes Geburtsjahr 1949 auch einen Beleg außerhalb der Wikipedia (vgl. Wikipedia ist keine Quelle)? Weder in den Normdaten der Französischen Nationalbibliothek, noch bei allocine.fr oder IMDb ist ein Geburtsjahr angegeben. Deine Ergänzung habe ich daher erstmal wieder rückgängig gemacht (vgl. auch diesen Edit aus dem März 2021). Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 10:04, 19. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 11:28, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.