Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juli 2020

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

30. Juli

31. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:48, 28. Sep. 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Tägliche Lichtmenge

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 16:14, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kriegt eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 11:48, 28. Sep. 2020 (CEST)

Online-Datingplattform

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 17:15, 30. Jul. 2020 (CEST)

Inwiefern ist der Artikel ein Gewinn gegenüber dem bereits existierenden Artikel Singlebörse, auch wenn er sich (nur mäßig überzeugend und ziemlich unbelegt) davon absetzt? Aus beiden Artikeln müssen im übrigen offenbar ständig werbliche Links entfernt werden, gerade auch nach den neuesten Bearbeitungen. --87.150.1.4 18:39, 30. Jul. 2020 (CEST)

Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Eventuell wäre ein LA jetzt erstmal besser. --Eli U (Diskussion) 19:31, 30. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel ist dahingehend ein Gewin ggü. den bestehenden, als dass er eine Struktur in die einzelnen Informationsfetzen der existierenden Artikel Singlebörse und Online-Partnervermittlung bringt. Darüberhinaus ist exisitert in dem Artikel Singlebörse eine willkürliche Differenzierung in "Singlebörsen" und "Partnerbörsen". Das kann mit der hier vorgeschlagenen Klassifikation überarbeitet und in eine einheitliche Struktur gebracht werden.

Des Weiteren erscheint mir die Einordnung in die Kategorie "Singlebörse" nicht korrekt, da Singlebörse ein Teil des Artikels ist. Besser wäre die übergeordnete Kategorie "Partnersuche", da es ein Teil davon darstellt. LG --Fredl01 (Diskussion) 09:25, 31. Jul. 2020 (CEST)

redundante Artikel sind aber nicht gern gesehen. Diese fachlichen Dinge gehören auf den jeweiligen Artikel-disks besprochen. Die beiden Belege (2007 und 2008) scheinen auch nicht aktuell zu sein, das hat sich wohl sehr viel geändert bis heute, --Hannes 24 (Diskussion) 21:42, 31. Jul. 2020 (CEST)

Redundanzen: verstanden. Wenn sich an einer wissenschaftlichen Definition oder einem historischen Abriss etwas geändert haben sollte, wäre die Angabe einer aktualisierten Version angebracht, da es sich sonst lediglich um eine Behauptung handelt.--Fredl01 (Diskussion) 11:28, 3. Aug. 2020 (CEST)

Das vorgeschlagene "Partnersuche" trifft es auch nicht genau, da diese Online-"Partnersuche" und Offline-"Partnersuche" beinhaltet. --Jbergner (Diskussion) 13:57, 16. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eli U (Diskussion) 20:02, 26. Sep. 2020 (CEST)

Iwhistle GmbH

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 20:06, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:08, 30. Jul. 2020 (CEST)

Katzberg (Cham)

Erweitern, ansonsten in einer Stunde LA --Eli U (Diskussion) 20:48, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:41, 30. Jul. 2020 (CEST)

Hochschule Zittau/Görlitz

• Nach 15k+ Textzugang von Neuanmeldung besteht der ehedem lesbare, bebilderte und belegte Artikel nunmehr aus vier Dutzend beleglosen Kleinstkapiteln. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 21:17, 30. Jul. 2020 (CEST)

Revert, wilder Werbetext entfernt, Benutzer angesprochen. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:59, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:55, 30. Jul. 2020 (CEST)

Studiengemeinschaft Darmstadt

Eine Löschdiskussion der Seite „Studiengemeinschaft Darmstadt“ hat bereits am 27. Juni 2012 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nach 18k+ Textzugang von Neuanmeldung besteht der ehedem lesbare Artikel nunmehr aus drei Dutzend Halb- und Einsatz-Mikro- und Kleinstkapiteln. Viel Fettschrift; im Mittelteil keinerlei weiterführende Links. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 21:36, 30. Jul. 2020 (CEST)

Revert, wilder Werbetext entfernt, Benutzer angesprochen. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:48, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:44, 30. Jul. 2020 (CEST)

Bestsmile

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 16:10, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:13, 31. Jul. 2020 (CEST)

Patrick Breitenbach

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 16:15, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:14, 31. Jul. 2020 (CEST)

James Graham (Dramatiker)

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 16:15, 30. Jul. 2020 (CEST)

Einzelne Phrasen sind nah an der en.wiki (darauf deutet auch zumindest eine von mir behobene Übersetzungsschwäche hin).--Nadi (Diskussion) 17:37, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:15, 31. Jul. 2020 (CEST)

Ministerium für Verkehrswesen

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 16:16, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:17, 31. Jul. 2020 (CEST)

MuSPAD

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 17:26, 30. Jul. 2020 (CEST)

Sehe da momentan noch keine Relevanz und hab deswegen mal einen Löschantrag gestellt. -Naronnas (Diskussion) 19:58, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:18, 31. Jul. 2020 (CEST)

Johannes Manderscheid

Vollprogramm --Eli U (Diskussion) 18:29, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:43, 31. Jul. 2020 (CEST)

Kategoria Superiore 2020/21

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 22:02, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:25, 31. Jul. 2020 (CEST)

Philias Martinek

Vollprogramm, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 23:13, 30. Jul. 2020 (CEST)

Hat es Sinn, da was zu machen? Oder sollte man erstmal die Relevanz überprüfen lassen? Ein Stern-Artikel als einzige nennenswerte Quelle - da habe ich doch Zweifel. --87.150.1.4 00:33, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 31. Jul. 2020 (CEST)

Kategoria Superiore 2020/21

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 22:02, 30. Jul. 2020 (CEST)

Wie kann man einen Beitrag Wikifizieren? (nicht signierter Beitrag von Bajram0701 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 30. Jul. 2020 (CEST))

Hallo, @Bajram0701: Arbeite Dich am besten in unser Tutorial ein, auf Deiner Diskussionsseite findest Du in der Begrüßung weiterführende Links. Du kannst Dich auch im Wikipedia:Mentorenprogramm eintragen, ich sah gerade auf Deiner Diskussionsseite, dass es da schon häufiger Reklamationen und Formfehler gab. Gruß--Nadi (Diskussion) 10:50, 31. Jul. 2020 (CEST)

Warum steht das jetzt hier zweimal? O.o Egal, sollte jetzt auf eigentlich abgeschlossen sein. --Eli U (Diskussion) 14:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 14:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Anne Hooper (Sexualtherapeutin)

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 19:33, 30. Jul. 2020 (CEST)

Liebe Zeit. Und da beschweren sich die Leute über die Qualität von sowas? Das hier ist doch wohl SLA-fähig. --87.150.1.4 00:15, 31. Jul. 2020 (CEST)

Vor allem weil der Ersteller eine der IPs ist, die uns hier täglich beschäftigen...--Nadi (Diskussion) 10:51, 31. Jul. 2020 (CEST)

Ich sage nur: Insel --Bahnmoeller (Diskussion) 11:12, 31. Jul. 2020 (CEST)

Dann stellt halt einen LA, wenn das eure Meinung ist. So kommen wir hier nämlich nicht weiter. --Eli U (Diskussion) 14:24, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 12:29, 1. Aug. 2020 (CEST)

Jacqueline Piñol

Wkifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 18:28, 30. Jul. 2020 (CEST)

Das ist ziemliche URV aus den englischen Quellen, allerdings wohl eine geringe Schöpfungshöhe bei dem bisschen Text???--Nadi (Diskussion) 00:16, 31. Jul. 2020 (CEST)--Nadi (Diskussion) 00:16, 31. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel ist weiterhin Murks, deshalb habe ich den Erledigt-Bauklotz erst einmal wieder entfernt. Im Einleitungsabsatz steht, sie sei wegen ihrer Rolle in Bosch bekannt. Aber weder wird im weiteren Verlauf des Artikels ihr Mitwirken in Bosch erwähnt und zum Beispiel mal erläutert, welche Rolle sie darin überhaupt spielte, noch erscheint ihr Name im Artikel Bosch (Fernsehserie) unter den dort ca. 25 aufgeführten Schauspielern. Auch in der langen Castliste in en:Bosch (TV series) findet man sie nicht. Die Einzelnachweisliste ist unbrauchbar formatiert und enthält zu viele nicht reputable Quellen. --Yen Zotto (Diskussion) 12:55, 1. Aug. 2020 (CEST)

Nach etwas Nacharbeit besteht inzwischen meiner Meinung "nur" noch das Problem, dass zahlreiche Angaben nur durch wenig verlässliche Quellen gedeckt sind, insbesondere durch Seiten auf Fandom.com-Wikis. --Yen Zotto (Diskussion) 13:17, 1. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 13:33, 2. Aug. 2020 (CEST)

WFV-Pokal 1987/88

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 16:08, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 15:00, 3. Aug. 2020 (CEST)

Anuna De Wever Van der Heyden

Vollprogramm, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 20:48, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 15:02, 3. Aug. 2020 (CEST)

Nøtterøy

Wirres Zeug, völlig unverständlicher Beitrag. Gesamtsanierung angezeigt. --Zollwurf (Diskussion) 11:26, 30. Jul. 2020 (CEST)

Die Etymologie hat doch schon einen Platz im Kuriositätenkabinett verdient. Belegfreie Sprachentwicklung "seit 1200" im Viertelstundentakt, beginnend 1100 (!). Wieso bloß endet sie schon 1918? Wir wollen doch wissen, wie es weitergeht! --87.150.1.4 13:30, 30. Jul. 2020 (CEST)

Ausgießen von Häme bringt den Artikel auch nicht voran. Innobello (Diskussion) 14:01, 30. Jul. 2020 (CEST)

Wieso Häme? Ich fand das einfach nur amüsant.

Abgesehen von dieser Liste und der Unbelegtheit finde ich den Artikel übrigens gar nicht mal so schlimm, wie ich nach der QS-Meldung dachte. --87.150.1.4 18:12, 30. Jul. 2020 (CEST)

Wie so oft in Norwegen: Eigentlich ein Fall für eine Artikelaufspaltung. Die ehemalige Kommune und die Insel sollten eigentlich zwei verschiedene Artikel sein. Da für jede Kommune, die in diesem Jahrzehnt bestand, ein Artikel (oder zumindest ein Ansatz davon) existiert, ist dieser Artikel hier halt auch der Artikel, wo die Links, die sich auf die Kommune beziehen, hinführen. Aber wer schreibt schon gerne Artikel über ehemalige Kommunen, wenn die von den jetzigen oft auch nicht besser sind? --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:46, 9. Aug. 2020 (CEST)

Wirklich sehr zufällig habe ich sogar die Quelle für die Namen gefunden, ein Buch aus dem Jahr 1922 (soweit ich es verstand?), weshalb es wohl auch 1918 endet. Aber braucht man den Teil überhaupt?--CaroFraTyskland (Diskussion) 11:23, 10. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 9. Sep. 2020 (CEST)

Palace of Whitehall

Ich sehe das Problem, dass die Text- und Beleglage außerordentlich dünn ist, für ein laut den angegebenen Daten einstmals legendäres, aber in zwei Stufen untergegangenes Gebäude. Der größte Palast Europas, und nichts soll übrig sein? Zu Zeiten seiner Existenz kein Bild, kein Gemälde angefertigt, der Untergang selbst verlief derart im Dunkeln, dass es darüber nichts Interessantes zu wissen geben scheint. Das ist entweder grottenschlecht recherchiert, oder die Geschichte stimmt halt einfach nicht. --Ghettobuoy (Diskussion) 16:49, 30. Jul. 2020 (CEST)

Scholar findet einiges, im engl Artikel steht in den ENs ein bisschen. fake würd´ ich ausschließen, --Hannes 24 (Diskussion) 20:27, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:47, 23. Sep. 2020 (CEST)

Çemen

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 20:47, 30. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:06, 23. Sep. 2020 (CEST)