Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel
Lesenswerte Artikel sind Artikel, die die strengen Kriterien für die exzellenten (noch) nicht schaffen. Auf dieser Seite wird per Wahl bzw. Abwahl entschieden, ob ein Artikel lesenswert ist oder nicht. Artikel, die gleichzeitig für Exzellenz kandidieren, werden auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen vorgeschlagen. Bevor du einen Artikel zur Wahl stellst:
So trägst du einen neuen Kandidaten ein:
Vorgehen Alle Benutzer, auch unangemeldete (IPs), sind stimmberechtigt und dürfen pro Artikel ein Votum abgeben. Man stimmt ab, indem man seinen Diskussionsbeitrag auf dieser Seite mit einer der Bewertungen „keine Auszeichnung“ oder „lesenswert“ kennzeichnet. Die Kennzeichnungen „abwartend“ und „neutral“ sind auch möglich. Die Begründung des Votums ist dringend erwünscht, damit der Auswerter die Entscheidungen nachvollziehen und der Autor die Kritikpunkte aufgreifen kann. Es existieren folgende unverbindliche Vorlagen zur Stimmabgabe:
Auswertung Die Kandidatur wird frühestens am 10. Tag nach dem Einstellungsdatum ab 0:00 Uhr ausgewertet (d. h. bei einer Nominierung am 15. kann ab dem 25. ausgewertet werden). Abgegebene Stimmen zählen bis zum Zeitpunkt der Auswertung. Hat ein Artikel am Ende der Kandidatur mindestens drei Pro-Stimmen mehr als Kontra-Stimmen, wird er als lesenswert ausgezeichnet. Enthält ein Artikel einen gravierenden Fehler, ist er unabhängig vom Abstimmungsergebnis nicht lesenswert. Offensichtliche Unsinnskandidaten können sofort entfernt werden. Weist eine Kandidatur ab 24 Stunden nach Beginn fünf Voten „ohne Auszeichnung“ mehr als Auszeichnungsstimmen auf oder nach mehr als 72 Stunden drei Voten „ohne Auszeichnung“, ohne zugleich mindestens eine Lesenswert- oder eine Abwartend-Stimme bekommen zu haben, ist sie vorzeitig gescheitert. Wahlen mit geringer Beteiligung oder uneindeutigem Votum werden als „ergebnislos“ gewertet, so dass der Status vor der Kandidatur bestehen bleibt. Bei einer geringen Beteiligung an der Kandidatur und einem sich für eine Prämierung abzeichnenden Stimmungsbild kann die Kandidatur nach dem Ermessen der Auswerter verlängert werden. Das konkrete Vorgehen für die Auswertung ist hier beschrieben. Ab- oder Wiederwahl Einen ausgezeichneten Artikel, der deiner Meinung nach nicht (mehr) lesenswert ist, kannst du zur erneuten Wahl stellen. Die Voraussetzungen für einen solchen Antrag richten sich nach dem auf WP:KALP gültigen Verfahren. Zur Ab- oder Wiederwahl füge bitte unten im Artikel den Baustein {{Lesenswert-Abwahl}} oder {{Lesenswert-Wiederwahl}} ein. Der Wahlmodus ist derselbe wie bei einer Neukandidatur. |
Review des Tages Kandidaturen sind erfolgreicher, wenn die Artikel vorher ein Review durchlaufen. Dieses bedarf aber der Mitarbeit von Wikipedianern, die sich Zeit dafür nehmen. Beteilige dich zum Beispiel am Review des Tages: Kristallviolett, auch bekannt als Gentianaviolett oder Enzianviolett nach dem Colour Index C.I. Basic Violet 3, ist ein kationischer Triphenylmethanfarbstoff mit der chemischen Formel C25H30N3Cl. Der Farbstoff, der erstmals 1883 synthetisiert wurde, zeichnet sich durch seine intensive violette Farbe aus, die in festem Zustand einen goldgrünen, metallischen Glanz aufweist und in Wasser gelöst dunkelviolett erscheint. Ursprünglich als Nebenprodukt von Methylviolett entdeckt, wurde Kristallviolett von Alfred Kern in Zusammenarbeit mit Heinrich Caro bei der BASF entwickelt. Der Name Enzianviolett wurde wahrscheinlich von Georg Grübler eingeführt, der eine Firma für histologische Färbereagenzien gründete. Kristallviolett fand breite Anwendung in der Textilindustrie, bei Druckfarben, in dokumentenechten Stiften und als histologisches Färbemittel, insbesondere in der Gram-Färbung zur Klassifizierung von Bakterien. Neben seiner Verwendung als Farbstoff besitzt Kristallviolett antibakterielle, antimykotische und anthelmintische Eigenschaften, die es früher zu einem wichtigen topischen Antiseptikum machten. Die medizinische Nutzung wurde jedoch durch modernere Arzneimittel weitgehend ersetzt. Die Herstellung von Kristallviolett erfolgt durch Kondensation von Michlers Keton mit N,N-Dimethylanilin in Gegenwart von Phosphorylchlorid. Es wird hauptsächlich in Indien, China und den USA produziert, wobei die genauen Produktionsmengen unbekannt sind. Kristallviolett löst sich in Wasser und anderen polaren Lösungsmitteln mit einem Absorptionsmaximum bei 590 Nanometern. Chemisch gesehen durchläuft Kristallviolett bei Zugabe von starken Säuren eine Reihe von Farbumwandlungen, was seinen Einsatz als pH-Indikator ermöglicht. Es wird auch in der Spurensicherung, bei Nährmedien für Mikroorganismen, in der Gelelektrophorese und bei verschiedenen histologischen Färbungen eingesetzt. Trotz seiner vielfältigen Anwendungen ist Kristallviolett aufgrund seiner Toxizität und potenziellen krebserregenden Eigenschaften umstritten. In der Umwelt kann Kristallviolett negative Auswirkungen auf aquatische Ökosysteme haben, was die Entwicklung verschiedener Methoden zur Entfernung des Farbstoffs aus Abwasser erforderlich macht. Trotz dieser Herausforderungen bleibt Kristallviolett ein historisch und wissenschaftlich bedeutsamer Farbstoff, dessen vielseitige Anwendungen und Eigenschaften weiterhin erforscht und diskutiert werden. |
7. Mai[Quelltext bearbeiten]
Diese Kandidaturen laufen mindestens bis zum 17. Mai
Der Artikel ist auf einem Stand 2012 stehengeblieben – das reicht aus meiner Sicht nicht für eine Aufrechterhaltung der bestehenden Auszeichnung. Ich war ob der fehlenden Aktualisierung tatsächlich baff, dass der Artikel überhaupt eine Auszeichnung trägt. Eine vor wenigen Wochen initiierte Abwahl wurde wegen Formfehlern vorzeitig beendet. Der Hauptautor wurde informiert, ist aber leider nicht mehr ständig aktiv hier. -- keine AuszeichnungGodihrdt (Diskussion) 08:23, 7. Mai 2024 (CEST)
ich teile die Kritikpunkte keine AuszeichnungDiskussion:Single_European_Sky#Aberkennung_des_Lesenswert-Status --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:38, 7. Mai 2024 (CEST)
-- keine AuszeichnungIchigonokonoha (Diskussion) 08:48, 7. Mai 2024 (CEST)
-- keine AuszeichnungAnkermast (Diskussion) 12:22, 7. Mai 2024 (CEST)
LG -- keine AuszeichnungAndreas Werle (Diskussion) 16:34, 7. Mai 2024 (CEST)
-- keine AuszeichnungLau (Diskussion) 21:20, 7. Mai 2024 (CEST)
-- keine AuszeichnungJWBE (Diskussion) 21:05, 15. Mai 2024 (CEST)
17. Mai[Quelltext bearbeiten]
Diese Kandidaturen laufen mindestens bis zum 27. Mai