Benutzer:Edith Wahr/Poisonous People

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Schwachfug ist kein Text von Benutzer:Edith Wahr, sondern ein Machwerk des unbegrenzt gesperrten Benutzers:Diskriminierung (s. Versionsgeschichte). Er wird hier zu Dokumentationszwecken aufbewahrt, quasi als Mahnmal, insbesondere für den Fall, dass jemand meint, mit Jimbo Wales über "toxische" Benutzer, die es auszumerzen gilt, schwadronieren zu müssen. Moral von der Geschicht: Wer Benimm und Höflichkeit vorschiebt, um sich legitime Kritik zu verbitten und jegliche Opposition auszuknipsen, wird im nächsten Schritt möglicherweise höflich, aber bestimmt, darauf bestehen, dass die Community und/oder Volksgemeinschaft von unhöflichen, um nicht zu sagen asozialen Elementen "desinfiziert" werden müsse, und wird selbst nicht zu knapp Dreck am Stecken haben. In den unsterblichen Worten des kleinen Saarländers:

„Das sind Sekundärtugenden. Ganz präzis gesagt: Damit kann man auch ein KZ betreiben.“

– Oskar Lafontaine (1982)
.

Giftige Menschen (Poisonous People) paralysieren unser wichtigste Stärke: Unsere Artikelschreiber. Deshalb müssen sie in Schach gehalten oder gesperrt werden.

Was sind „giftige Menschen“?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das können Menschen sein, denen der richtige Prozess wichtiger ist als das Ergebnis oder auch Perfektionisten (Why Should I Care What Color the Bikeshed Is?). Letztendlich sind es alle, die unsere Kraft und Aufmerksamkeit beanspruchen ohne dass uns das nennenswert weiterhelfen würde. Sie halten gute Schreiber von der Arbeit ab und bringen selbst nichts zustande.

Vorbeugung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Vorbeugung besteht in Etablieren eines Umgangs mit Höflichkeit, Respekt, Vertrauen und Bescheidenheit.[1]

Der Umgang unserer derzeitigen Admins mit dem Diddelclub wird diesem Ziel in keinster Weise gerecht. Das produziert so eine hohe Frustrationsrate, dass selbst gestandene und engagierte Mitglieder wie dann aus emotionaler Erschöpfung (Emotional Drain) Geos einknicken und emotional werden, ist die logische Folge. Als zweites muss man sich auf bestimmte Ziele fokussieren (Was in der Wikipedia natürlich schwierig ist). Wir müssen die Disskussionsseitenregeln strenger einhalten. Beiträge, die nicht zum Thema sind, müssen gelöscht werden. Wer seine Benutzerdiskussion leert muss beschützt werden vor Leuten, die den gleichen Beitrag nochmal schreiben. Es muss darauf bestanden werden, dass Beabeitervermerke den Hauptinhalt der Bearbeitung wiedergeben. Wer etwas schwieriges und Neues macht, sollte das in Ruhe im Benutzernamensraum vorbereiten. Die Gesundheit der Wikipedia-Gemeinschaft ist wichtiger als das halten eines störenden Nutzers. Wir müssen neue Schreiber wirklich freundlich empfangen und alte entlassen, wenn sie (inzwischen) klar im Gegensatz zur Mehrheit stehen. Abstimmungen sollten letztes Mittel sein.

Erkennen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Man sollte Poisonous People als solche identifizieren. Sie benutzen häufig:

  • unverständliche, dumme Pseudonyme
  • verschiedene Pseudonyme in verschiedenen Medien
  • zu oft GROßBUCHSTABEN, Fettschreibung, Ausrufezeichen!!!!!
  • Schimpfwörter und Beleidigungen

Sie schaffen es häufig nicht, die Stimmung der restlichen Diskutanten an einem Artikel aufzugreifen. Sie fragen vieles, aber verstehen nicht - sie respektieren nicht die Zeit, die andere hier investieren. Sie können auch offen feindlich reagieren, sie fordern Hilfe ein oder erpressen. Sie provozieren andere absichtlich und sie verbreiten Verschwörungstheorien (Wenn die Gemeinschaft sie wegen der oben genannten Eigenschaften schneidet, wittern sie dahinter eine Verschwörung). Sie sind eingeblildet. Sie weigern sich, die Meinungen anderer anzuerkennen, sie stellen Behauptungen zum zukünftigen Erfolg des Projekts auf, sie wärmen alte Diskussionen auf, ohne diese gelesen zu haben. Sie arbeiten nicht wirklich mit, sondern diskutieren und kritisieren nur. An die wirkliche Arbeit machen sie nicht, sondern kommen erst wieder, wenn sie getan ist. Die Normalantwort darauf sollte sein: Schreib einen Entwurf.[1]

Entfernen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wie desinifiziert man eine Gemeinschaft von solchen Personen?

  1. Wie beansprucht die Person Aufmerksamkeit und bindet ständig Kräfte?
  2. Lähmt die Person das Projekt? Ist es zu erwarten, dass der Konflikt bald beendet wird?
  3. Was man tun sollte (Gib dem Troll kein Futter)
    1. Bleibt sachlich
    2. ignoriert ihn
    3. werdet nicht emotional
  4. Aber: Neue Schreiber sollte man sorgfältig begleiten, auch, wenn sie gegen Regeln verstoßen und ihnen helfen. Versuche die sachliche Information auch hinter komplett emotionaler Kritik zu finden. Man sollte wissen, ab wann man jemanden ignoriert und manchmal muss man jemand ausschließen (Auch wenn jemand höflich ist, wenn er von der Arbeit abhält, ist er falsch). Melde jemand mit Freundlichkeit beim Admin.[1]

Zusammenfassung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zusammenfassung: Wir müssen unser Ziel dem erstellen und Verbessern einer Enzyklopädie im Auge behalten und diesem unsere Aufmerksamkeit widmen. Wir müssen eine starke und gesunde Gemeinschaft aufbauen, um uns Poisonous People vom Leib zu halten. Wir müssen die Anzeichen von Poisonous People erkennen und sie ruhig und bestimmt entfernen.[1]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. ↑ a b c d Diese Absätze sind eine Zusammenfassung und Übersetzung von Poisonous People.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Edith_Wahr/Poisonous_People&oldid=162621679“