Benutzer Diskussion:Cissus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Cissus in Abschnitt Paul Kaufmann (Maler)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cissus![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Oesterreicher12 (Diskussion) 20:25, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Paul Kaufmann (Maler)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cissus!

Die von dir angelegte Seite Paul Kaufmann (Maler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:08, 28. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Das ist ja wohl erledigt? Ich finde den Artikel nicht zuletzt relevant, um die zwei Maler namens Paul Kaufmann zu unterscheiden - die selbst in der Fachwelt verwechselt wurden.--Cissus (Diskussion) 23:26, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vollprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cissus, vielleicht ist deine heutige Frage aus der Qualitätssicherung schon beantwortet. Wenn nicht, findest du hier, was mit Vollprogramm/wikifizieren gemeint ist. Viele Grüße und lass dich nicht stressen :-) --Brettchenweber (Diskussion) 00:06, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Primärquellen/Sekundärquellen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cissus, ich komme mal hierher um dir das zu erklären. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Forschungsprojekt, schafft also kein Wissen, sondern hält gut gesichertes, etabliertes Wissen fest. Primärquellen sind im Grunde Rohdaten und kein etabliertes Wissen. Niemand hat sie überprüft, keiner weiß, was davon richtig oder falsch ist, es gibt keine einordnenden Zusammenhänge und so weiter. Daher grundsätzlich nur Sekundärquellen, also wissenschaftliche Literatur, Qualitätsmedien der Presse usw. Gruß, --Kurator71 (D) 09:03, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke für die Erläuterung, das kann ich nachvollziehen. Allerdings hatte ich schon einen Hinweis auf eine Bundesarchiv-Archivale als Beleg für seinen sehr umfangreichen Briefwechsel mit einem führenden Buddhisten angeführt, einen anderen gibt es nicht, und das scheint mir doch relevant zu sein.--Cissus (Diskussion) 23:25, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten