Benutzer Diskussion:Dr Herbert Beck

Hinweis zur Löschung der Seite Transsuprematismus

Hallo Dr Herbert Beck,

die am 30. April 2024 um 16:15:15 Uhr von Dir angelegte Seite Transsuprematismus (Logbuch der Seite Transsuprematismus) wurde soeben um 16:19:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Transsuprematismus löschende Administrator Aspiriniks hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: +kein Hinweis auf Relevanz; siehe auch Benutzer_Diskussion:PM3#Frage_von_Dr_Herbert_Beck_(10:00,_28._Apr._2024)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:20, 30. Apr. 2024 (CEST)

--2003:E3:9F4A:7A95:9105:4CAE:B4F0:AC36 10:54, 1. Mai 2024 (CEST)

Ich, Dr. rer. nat. Herbert Beck, wollte nur den Begriff vorstellen, erläutern und durch ein Beispel (Thema plus eine Variation) belegen.

Es ist gut, dass Sie mich darauf aufmerksam gemacht haben, dass dies zu wenig sei.

Tatsächlich ist meine Erfindung des Transsuprematismus für den Abstraktionsprozess in der Bild. Kunst eine Sensation und zugleich Revolution. Niemand wagte, den nächsten Schritt im geometrischen Abstraktionsprozess zu gehen. Zu mächtig war das Wort 'Suprematismus' (das Äußerste an Abstraktion). Über 100 Jahre, seit dem 'Das schwarze Quadrat' von Malewich, ca. 1914, vorgestellt wurde, gab es keine Weiterentwicklung.-

Obwohl Autodidakt in der bildenden Kunst, beschäftigte ich mich seit 1970 mit variierbaren Kompositionen und kam so schließlich zum Transsuprematismus, den ich, 1992, in einer großen Ausstellung in Mainz der Öffentlichkeit vorstellte. Damals kam es zum Kontakt mit Dr. Holeczek, Direktor des Wilhelm Hack Museums, W. H. M. in Ludwigshafen, das sich als Aufgabe für die Sammlung (bedeutende Bestände an Werken der Konstuktivisten Malewich und Mondrian) gemacht hatte, die Weiterentwicklung des geometr. Abstraktionsprozesses zu dokumentieren. Außer einem Werk von Camille Graeser, 1971 ('Bewegtes weisses Quadrat'!-. Trotz des Titels ist es eine fixierte Komposition) hat das Museum seit seiner Gründung 1979 kein weiteres Werk erwerben können. Deshalb das Interesse des Direktors, 1992. Wegen seines plötzlichen Todes kam es nicht zu dem geplanten Treffen. Wegen meines gleichzeitig großem, wissenschaftlichem Engagement (Publikation eines vierbändigen Standardwerkes zur Klärung der verwandtschaftlichen Verhältnisse in der artenreichsten Schmetterlingsfamilie 'Eulenfalter' (Noctuidae), Beck 1999-2000, verfolgte ich den Transsuprematismus nicht weiter.

Im Zusammenhang mit meinem (jugendlichen) Ehrgeiz, auf drei Gebieten der kulturellen Evolution der Menschheit einen Beitrag leisten zu wollen und zwar in Wissenschaft, Bild. Kunst und Religion, musste die Kunst nun zurückstehen. Auf Drängen meiner Frau begann ich 2009 mit Malen impressionisterscher Bilder (inzwischen über 500 Bilder) gemäß der Überlegung: 'Was die Menschen an den impressionistischen Bildern nach wie vor begeistert, darf nicht nur eine Epoche sein, sondern gehört nachhaltig weiterhin zur aktuellen Malerei. Seit 2012 jährlich je eine große Einzelausstellung. In der letzten Ausstellung, 2023, hatte ich für einen Vortrag über mein Leben zwei transsuprematistische Kompositionen dabei, die dann in einem Foto, mit mir, in einem großen Artikel in einer lokalen Zeitung erschien. Als ich das Bild sah, musste ich es wagen, mit dem W.H.M. Kontakt aufzunehmen. Im Grunde genommen hätte das Museum von meinen transsuprematistischen Werken sofort welche nehmen müssen. Doch der derzeitige Direktor: 'Wenn ich nicht überregional oder gar international bekannt wäre, hätte ich keine Chance. Wie soll ich nun (mit 92 Jahren) auf die Schnelle zu dieser Anerkennung kommen? Angeschriebene Galerien winkten ab oder antworteten erst gar nicht. Das ist die gegenwärtige Situation. Doch es gibt noch einen Weg: Die Information der Öffentichkeit (sämtlicher Medien) im Zusammenhang mit meiner Ausstellung Ende Juni 2024: Ich werde über die bis jetzt nicht wahrgenommene und nicht anerkannte Revolution durch den Transsuprematismus im Abstraktionsprozess der bildenden Kunst berichten.

Soweit der Hintergrund zu dem gelöschten Beitrag Transsuprematismus.

Mit frendlichen Grüßen

Herbert Beck --2003:E3:9F4A:7A95:9105:4CAE:B4F0:AC36 12:14, 1. Mai 2024 (CEST)

Bitte hier nur eingeloggt editieren - sonst kann man den Beitrag nicht zuordnen. --Lutheraner (Diskussion) 20:43, 14. Mai 2024 (CEST)

Bitte dringend beachten

WP:Interessenkonflikt --Lutheraner (Diskussion) 16:37, 14. Mai 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Transsuprematismus

Hallo Dr Herbert Beck,

die am 14. Mai 2024 um 15:59:42 Uhr von Dir angelegte Seite Transsuprematismus (Logbuch der Seite Transsuprematismus) wurde soeben um 16:43:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Transsuprematismus löschende Administrator Emergency doc hat die Löschung wie folgt begründet: „WP:WWNI#2, Versuch der Begriffsetablierung, siehe auch Disk. des erstellenden Benutzers "meine Erfindung des Transsuprematismus" --77.8.122.124 16:04, 14. Mai 2024 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emergency doc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Sehr geehrte Verwalter von Wikipedia,

Wenn Wikipedia als Enzyclopädie nicht neue Begriffe, neue Entwicklungen aufnimmt, also Weiterentwicklungen nicht akzeptiert, dann verstehe ich Wikipedia nicht.

Im Übrigen wurde bei meinem ersten Versuch (am 30.4.), den Begriff 'Transsuprematismus' in Wikipedia zu etablieren, moniert, das kein Artikel dazu verfasst war. Ich hatte es für genügend erachtet, den Begriff vorzustellen (mit einem Bildbeispiel) und zu erläutern. Nun wurde zu dem Begriff Transsuprematismus der Hintergrund (in einem Artikel) dargestellt und wieder ist Wikipedia nicht zufrieden. Wenn Wikipedia den Begriff Transsuprematismus in seine Enzyclopädie nicht aufnehmen will, dann ist Wikipedia für ich wertlos.

Mit freundlichen Grüßen

Herbert Beck --2003:E3:9F4A:7AE8:443F:9E5E:644C:8F81 18:07, 14. Mai 2024 (CEST)

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:44, 14. Mai 2024 (CEST)

Ich bin mit der Löschung des Beitrags zum Begriff 'Transsuprematismus' überhaupt nicht einverstanden. Was soll der Wert von Wikiprdia sein, wenn es Neuerungen, neue Begriffe nicht aufnimmt.-Ich habe unter 'emergency doc' nachgesehen: eine Diskussionsplatform ist dort nicht angegeben. --2003:E3:9F4A:7AE8:443F:9E5E:644C:8F81 18:39, 14. Mai 2024 (CEST)

Ich habe für wikipedia ein Benutzerkonto (Candelisequa) und einen Benutzernamen (Dr Herbert Beck), demnach entfällt der Hinweis: 'Du bist nicht angemeldet' Im übrigen habe ich über meine persönliche Vorstellung (Beck, Herbert, Dr. rer. nat.) an dem Eintrag für Prof. Dr. Hasenfuß orientiert. Was habe ich also falsch gemacht. Wenn der Begriff Transsuprematismus von Wikipedia nicht gebracht werden kann, dann erübrigt sich ohnedies meine Vita. Ich bin wahnsinnig verärgert.

Zuerst wurde mit einigem Recht der Eintrag zu Transsuprematismus (Begriff und Bildbeispiel) vom 30.4. gelöscht (doch war trotzdem der Begriff in Wikipedia noch zu finden. Die Erläuterung abgebrichen. Und nun das Argument, dass neue Begriffe nicht aufgenommen werden. Was ist das für eine Enzyclopädie. Die ganze 'Welt' wartet seit über 100 Jahren auf die Weiterentwicklung des Abstraktionsprozesses in der bild. Kunst. Und nun ist diese geschehen und Wikipedia verzichtet, diese Sensation in der Enzyklopädie aufzunehmen. Der 2- Beitrag, die Vita von Herbert Beck, ist ebenso wichtig. Weil der Leser über den Transsuprematismus wissen will, wer ihn erfunden hat, und was die Hintergründe dazu sind.

Ich erwarte eine Entschuldigung von Wikipedia und die Aufnahme beider Beiräge in Wikipedia.

Mit freundlichen Grüßen

Herbert Beck --2003:E3:9F4A:7AE8:8C4F:9A5A:CE1C:1B74 20:38, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo Dr Herbert Beck,

Wikipedia stellt vorhandenes Wissen für alle dar. Tatsächlich ist nicht vorgesehen, neue Begriffe und neue Entwicklungen unreflektiert aufzunehmen, dazu bedarf es einer Wahrnehmung und Darstellung von unabhängiger Seite. Diese ist im Moment zum Thema Transsuprematismus aber nicht vorhanden, es gibt nur Ihre Darstellung des Themas. Daher wurde der Eintrag vorerst gelöscht. Das soll nicht das Thema Transsuprematismus abwerten, es ist momentan nur nicht enzyklopädisch relevant. --77.1.49.189 02:11, 15. Mai 2024 (CEST)

Ich bedanke mich für den letzten Hinweis. Und trotzdem: Eine Enzyclopädie muss auch gegenwärtige, aktuelle Entwicklungen berücksichtigen, die ganz eindeutig in eine Enzyclopädie gehören. Es wird z.B. in Wikipedia der Abstraktionsprozess dargestellt, jedoch ohne die wissenschaftlichen Hintergründe. Insofern ist der Beitrag ziemlich wertlos. Ich dagegen habe, als Wissenschaftler, den Prozess analysiert und dadurch den Weg zur Weiterentwicklung gefunden. Mit einer Veröffentlichung des Begriffs Transsuprematismus (und der Darstellung der Hintergründe, die zu seiner Entdeckung führten), kann die Diskussion beginnen und fortgesetzt werden. Dazu ist es aber notwendig, dass der Transsuprematismus vorgestellt wird. Eine Enzyclopädie darf nicht nur vorhandenes, gesichertes Wissen darbieten, sondern muss auch die Möglichkeit bieten, Weiterentwicklungen anzustoßen. - Ich kann natürlich den betreffenden Beitrag reduzieren. Aber sowohl der Hinweis, dass das Wilhelm Hack Museum in Ludwigshafen die Weiterentwicklung des geometrischen Abstraktionsprozesses dokumentieren will, wie auch das Interesse am Transsuprematismus seines verstorbenen Direktors Dr. Holeczek sind Anstöße, um den Transsuprematismus in Wikipedia zur Sprache zu bringen. In gleicher Weise sind im übrigen bei Prof. Dr. Hasenfuß Denkanstöße für Weiterentwicklungen in der Herztherapie zu verstehen.

Was meinen Beitrag zu meiner Vita betrifft (die auf jeden Fall für Nutzer von wikipedia von Interesse sind), so kann dieser auch gekürzt werden. Auf jeden Fall ist es interessant, wie Beck zu seinen Erkenntnissen gekommen ist, die ohne Zweifel, sowohl auf dem Gebiet der Wissenschaft, der bild. Kunst und der Religion revolutionär sind. Vielleicht kann ein Mitarbeiter von Wikipedia behilflich sein, den Beitrag zu überarbeiten. Die wissenschaftl. Arbeiten von mir können gemäß der Angaben auf meiner homepage, von dort übernommen und so zitiert werden. Ich selbst halte meine wissenschaftlichen Leistungen, im Vergleich zu meiner Entdeckung des Transsuprematismus und der anstehenden Reform der christlichen Religion, für zweitrangig. Sie sind quasi nur als Hinweis zu verstehen, dass wissenschaftliches Denken auf verschiedensten Gebieten (hier in der bild. Kunst und in der Christl. Religion) zu neuen Erkenntnissen führen kann.

Mit freundlichen Grüßen

Herbert Beck --2003:E3:9F0B:A3F5:8CD7:E5D3:C404:53A6 09:51, 15. Mai 2024 (CEST)

Ich (Herbert Beck) muss es nochmal versuchen, den Begriff Transsuprematismus zur Diskussion zu bringen:

Mehr als 100 Jahre hat es gedauert, bis es ein Mensch wagte, den Abstraktionsprozess in der Bild. Kunst fortzusetzen und zum Abschluss zu bringen. Dazu ist die Analyse des Abstraktionsprozesses nötig gewesen (die es bisher offenbar gar nicht gibt): Vom Bildinhalt gibt es drei Elemente, die abstrahiert werden können: 1. die Farbe, 2. die Form der Gegenstände, 3. die Komposition der Gegenstände

1. die Farbe der dargestellten Gegenstände wurde abstrahiert (van Gogh, Expressionisten, z.B. Nolde),

2. die Form der Gegenstände wurde abstrahiert von Picasso (Kubismus), von Braque (totale Geometrisierung von Person und Gegenstand), von Kandinsky (Geometrisierung des ganzen Bildes und seiner Gegenstände, bzw. Darstellung einer geometrischen Welt), Malewitsch: Reduzierung des Bildinhalts auf rein geometrische Elemente, am extremsten mit dem schwarzen Quadrat, 1915. Diese äußerste Abstraktion wurde als Suprematismus bezeichnet. Supremus bedeutete aber das Höchste, das Äußerste an Abstraktion. Und darüber wurde vergessen, dass das letzte Elemnet eines Bildes, seine Komposition, ebenfalls abstrahiert werden kann. Dies ist nun mit dem Transsuprematismus (von Beck) geschehen. Siehe den betreffenden Beitrag an Wikipedia vom 14.V.24.

Zwar hat Wikipedia formal Recht, darauf zu bestehen, dass der Begriff Transsuprematismus anderweitig bestätigt sein muss.- Aber wie lange soll die Menschheit noch warten, dass der Abstraktionsprozess zuende kommt? Meine Anlyse eines Bildes mit seinen abstrahierbaren Gegebenheiten ist so überzeugend, dass es einer Bestätigung von Kunstkritikern und Kunsthistorikern (die der Entwicklung bis jetzt immer hinterhinkten) nicht bedarf. So muss der Weg einmal umgekehrt begangen werden - durch die Analyse eines Wissenschaftlers. Im Übrigen ist der Begriff Transsuprematismus inzwischen mehrfach bei Google zu finden unter 'Transsuprematismus': Beck als Maler, Arthome, 'Die Lokasle'....

Mein an Wikipedia geschickter Beitrag zum Begriff Transsuprematismus (mit Bildbeispiel), vom 14.5.24 ist so überzeugend dargestellt, dass mit dessen Hilfe die Diskussion um den Begriff Transsuprematismus eröffnet werden kann und seine Bestätigung unausweichlich ist. Wenn dem nicht so sein sollte, können sie den Beitrag ja nach einigen Wochen löschen.

Mit freundlichen Grüßen

Herbert Beck

Mit besten Grüßen --2003:E3:9F02:1E0D:D069:A9D3:1428:E5AC 14:31, 20. Mai 2024 (CEST)