Benutzer Diskussion:JanCK
Herzlich Willkommen![Quelltext bearbeiten]
Hallo JanCK, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.
Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 00:21, 30. Jul 2006 (CEST)
- Gibt es einen guten Grund dafür, dass man sich für alle Sprachen und die Commons getrennt anmeldent muss. Naja, geht auch so.
- Danke erstmal JanCK 12:55, 1. Aug 2006 (CEST)
- Kann ich auf der "Beobachtungsliste" ein Link nach en:Special:Watchlist erscheinen lassen? -- JanCK 17:32, 16. Dez. 2007 (CET)
Grüß dich, JanCK! Du hast in der Zusammenfassungszeile geschrieben, du hältst den 13. für "sehr, sehr viel wahrscheinlicher". Kannst du das in irgendeiner Form begründen bzw. (durch Quellen oder sonstiges) untermauern? Danke und lg, -- منشMan∞77龍 14:11, 16. Dez. 2007 (CET)
- Sowohl die deutsch (..., welches "vier Tage andauert."Islamisches Opferfest) als auch die englische ("...through out the four days of Eid." en:Eid_ul-Adha)Seite zum Opferfest sagte, es dauere 4 Tage an. Ich war mir unsicher, ob das nicht vielleicht doch meint, dass es nach dem ersten Tag noch vier weitere Tage sind, und der Text dies nicht richtig wieder gebe. Deswegen habe ich einen muslimischen Bekannten gefragt, der auch überzeugt, war dass es insgesamt nur 4 Tage seien, plus ggfs. die Tage, die man vorher (bis zum Aufgang der Sonne des ersten Festtages) auf dem Arafat ist. Das heißt aber leider auch, dass ich gerade keine Webseite finde, auf der dies oder irgendetwas anderes zu der Länge des Festes steht. Eigentlich denke ich, müsste das sich ja einfach finden lassen, aber vielleicht suche ich nach den falschen Begriffen. -- JanCK 16:58, 16. Dez. 2007 (CET)
- Ah, http://pages.unibas.ch/schulen/wgym/projekte/f1a97/tuerkei/tuerkei.html sagt An religiösen Feiertagen in Islam sind insbesondere zwei grosse Feste erwähnenswert, das Sekerbayrami (Zuckerfest) mit einer Dauer von 3 Tagen und das Kurbanbayrami (Opferfest) Dauer 4 Tage.
Gut, dann sag ich danke für diese Erklärung. Schöne Woche noch, -- منشMan∞77龍 23:13, 17. Dez. 2007 (CET)
Held gesucht! 84.169.170.66 20:00, 21. Jan. 2008 (CET)
single user login[Quelltext bearbeiten]
einfach die merge-funktion ausführen (auch wenn du sonst kein konto hast) -siehe link- und ein globales konto erstellen. ab jetzt kannst du dich in allen media-wikis einfach mit deinem benutzernamen und passwort anmelden. es wird dann einfach ein neues konto erstellt und dir zugeordnet. --[in übereinstimung mit der profezeiung] 16:20, 28. Aug. 2008 (CEST)
Hallo JanCK!
Der von dir stark überarbeitete Artikel Ich Tarzan, Du Jane! wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:34, 2. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)