Benutzer Diskussion:Johannnes89

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Johannnes89![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nightflyer (Diskussion) 10:06, 3. Sep. 2012 (CEST).[Beantworten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

2A02:3037:40A:CDD0:8884:3B4D:C776:CFA9[Quelltext bearbeiten]

Hallo Johannnes89, ich habe die IP für 1 Tag gesperrt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:3037:40A:CDD0:8884:3B4D:C776:CFA9
Evtl. wäre es sinnvoll, einen Filter anzupassen oder die Sperrausnahme zu verändern? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 10:19, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hi @Aspiriniks, siehe mein Kommentar gestern [1] oder neulich [2]. Ich hab leider gerade absolut keine Kapazität dafür, @Seewolf du vielleicht (Spezial:Missbrauchsfilter/413 ist inzwischen wirkungslos)?
Wenn sich niemand findet, der den Filter sinnvoll anpassen kann, müssen wir entweder den Vandalismus akzeptieren und zügig sperren oder halt die komplette Range auch in dewiki sperren (einfach die Ausnahme via Spezial:Ausnahme von globaler Sperre rückgängig machen) und dabei in Kauf nehmen, dass das bei der IPv6-Range auch einige konstruktive User trifft.
Das wollte ich nicht einfach per Stewardentscheidung durchsetzen (außerhalb dewiki trifft die Sperre keine unschuldigen User), aber im Konsens mit anderen dewiki-Admins kann man das natürlich machen.
@Count Count, @Codc @Werner von Basil fyi, da ihr in vergangene VM zu dem Vandalen involviert wart. --Johannnes89 (Diskussion) 10:31, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Da können wir mit Filter nichts mehr machen. Entweder bei ihm vorbeifahren und den Internetzugang unschädlich machen oder halt die Range für alle sperren. --Seewolf (Diskussion) 11:22, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Haben wir in so einem Fall eine Handhabe, den Netzbetreiber (O2) zu kontaktieren und über diesen einen Upload vom Kunden nach wikipedia zu unterbinden? -- Aspiriniks (Diskussion) 11:34, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Auf Benutzer:Lustiger seth/abuse steht dazu ein bisschen was, große Hoffnungen würd ich mir da aber eher nicht machen. --Johannnes89 (Diskussion) 15:15, 15. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Ich habe aufgrund der Edits von gerstern und heute die Sperrausnahme wieder aufgehoben. Die globale Sperre läuft in 1 Woche ab, eine Verlängerung wäre wohl angebracht. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:32, 16. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Die globale Sperre für 2A02:3037:400:0:0:0:0:0/40 endet heute um 20:18 Uhr. Hast Du das im Blick? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 11:50, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Nicht wirklich, bin bis Monatsende nur sporadisch online. Da es sich um einen dewiki-Störer handelt, würde ich aber erwarten, dass er zuerst wieder bei uns Unfug macht (sollte er nach Sperrablauf zurückkommen), bevor es ggf. auch in anderen Projekten Probleme gibt. Falls er tatsächlich wiederkommt und in dewiki erneut gesperrt wird, setze ich nochmal ne globale Sperre. --Johannnes89 (Diskussion) 17:49, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Technische Neuigkeiten: 2024-16[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 01:26, 16. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Lieber Johannes,

ich bemerkte vorhin, dass dieser inzwischen gesperrte Autor aus meiner Sicht (und in meinem Interessensgebiet) einige sehr sinvolle, wissenschaftlich-technisch fundierte und sogar auch gut formatierte Inhalte eingebracht hatte, bis er wegen der fehlenden Offenlegung bezahlten Schreibens gesperrt wurde.

Er hatte zwischenzeitlich -möglicherweise weitgehend unbemerkt- eine Art Offenlegung nachgereicht.

Falls dies den Anforderungen genügt, würde ich vorschlagen, das Konto wieder freizuschalten, denn ich bin gespannt ob und was er/sie noch alles im Bereich der Filter-, Lüftungs- und Klimatechnik beitragen würde.

Eine reguläre Sperrprüfung hatte er offenbar nicht veranlasst.

Es fehlt dringend an Fachautoren ..

besten Dank & Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 12:49, 18. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Moin, wie bist du denn auf das Konto gestoßen?
Inhaltlich kann ich die Beiträge nicht beurteilen, aber stilistisch waren sie oft weder besonders enzyklopädisch formuliert noch gut formatiert (Beispiel [10], was ne Kopie von der Firmenwebsite war [11]). Stichprobenartig überprüft verstoßen die Beiträge oft gegen WP:Q oder WP:NOR, indem (wenn überhaupt) nur Primärquellen herangezogen werden. Kritik an den Edits gabs entsprechend auch schon [12][13].
Deine Einschätzung teile ich also nicht, zumal bei einem Konto, was primär aktiv ist, um die Interessen der Firma Asecos zu vertreten (in Luftreiniger kann man z.B. bis heute ein vom User hochgeladenes Foto des Asecos PURIFIAIR.620 bewundern).
Naja gesperrt hab ich damals wegen fehlender Offenlegung, ich hab die Sperre des Kontos nun angepasst (auf den ANR beschränkt), sodass eine regelkonforme Offenlegung nun auf eine der in Wikipedia:Bezahltes Schreiben genannten Arten nachgeholt werden kann. --Johannnes89 (Diskussion) 13:19, 18. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Tatsächlich war ich gerade über Luftreiniger auf den Nutzer gekommen und fand die beiden anderen Abbildungen eigentlich ziemlich gut. Das von Dir genannte Bild des Geräts der Firma ist sicher verzichtbar, aber ich hatte mir auch die Bildbeschreibung angesehen und dort auf Anhieb weder Firmenname noch Bezeichnung gefunden, so dass ich dass neutral genug fand, um es zu belassen. Wo fandest Du denn die Gerätebezeichnung?
Danke für den Hinweis auf die Kritik.
Trotz Hinweis auf die Urheberrechtsverletzung durch Mbq wurde der Inhalt am nächsten Tag durch Krd ja bereits wiederhergestellt. Hatte da inzwischen schon eine Autorisierung des Inhaltsfo.ä. stattgefunden?
Ich muß zugegen, dass ich mir anschließend lediglich den Artikel zur EN 14470 angesehen habe, der schon in der ersten Fassung für einen neuen Autoren recht gut war, und hatte mich darüber gefreut.
Der Nutzer scheint lernfähig und weiß wovon er spricht. Ich halte die Beiträge in der jetzigen Form für ausreichend neutral.
Ich bin ja erstmal froh über jegliche vernünftige Inhalte in diesem Bereich, für den wir keine Fachleute haben. Falls es Unstimmigkeiten gibt, fallen diese früher oder später auf und dann können Belege immer noch nachgereicht werden, finde ich.
Ich halte eigentlich die Anforderungen an die OFfenlegung durch die aktuelle Angabe auf der Nutzerseite erfüllt:
Hallo,
ich arbeite für das Unternehmen asecos GmbH und schreibe verschiedene Beiträge zum Unternehmen und den Bereich der Gefahrstofflagerung und dem Gefahrstoffhandling.
Was würdest Du da noch erwarten?
nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:31, 18. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
In Datei:Ansicht Luftreiniger.jpg ist gut sichtbar oben am Gerät ein schwarzer Sticker angebracht, der Firma und Gerätebezeichnung benennt.
Die Firma hat für den Text eine Freigabe erteilt [14]
Die von dir zitierte Offenlegung befindet sich auf der Benutzerdiskussion, gehört aber entweder auf die Diskussionsseiten aller bezahlt bearbeiteten Artikel oder auf die Benutzerseite des Kontos. --Johannnes89 (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Ach ja, Brille reinigen .. und lieben Dank für den Service. Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:45, 18. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Offenes Editieren am 25. April im WikiBär[Quelltext bearbeiten]

Das nächste Offene Editieren findet am 25. April ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:42, 19. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]


Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Bearbeitungsfilter 389[Quelltext bearbeiten]

Hallo Johannes, auf der Seite Zappn habe ich den Bearbeitungsfilter 389 ausgelöst, als ich versucht habe, die Seite auf das neue Lemma Joyn Österreich zu verschieben. Magst du dir das einmal anschauen? MFG --Joynwien (Diskussion) 09:08, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Technische Neuigkeiten: 2024-17[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 22:25, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Growth News, April 2024[Quelltext bearbeiten]

20:55, 23. Apr. 2024 (CEST)