Benutzer Diskussion:Triebel/Schmierblatt04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Triebel in Abschnitt Thema Waffenhandel?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Thema Waffenhandel?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Triebel, ich habe deinen neuen Entwurf durchgelesen. Grundlegend sage ich das was ich schon vorher zu dir gesagt habe. Es fällt dir schwer ein Thema zu definieren und auch dabei zu bleiben.

Das fängt mit dem einem sperrigen Satz an: Während Jäger, Sportschützen und Sammler heutzutage unter dem Begriff Waffenhandel Betriebe definieren, die Schusswaffen verkaufen, findet man den Begriff in der Historie hauptsächlich im Zusammenhang mit Waffenschmieden und Waffenexporten und aktuell in den Medien mit Rüstungsexporten und illegalem Drogen- und Menschenhandel.

Es gibt immer wieder vielversprechende Abschnitte, aber dann fragt man sich: geht es hier um Waffenhandel, Waffenbesitz, Waffenherstellung oder um Waffen allgemein? Vieles wirkt so am Thema vorbei dass es schon weh tut. z. B. Nach Schätzungen der europäischen Jagdorganisation FACE sichert Jagen in der EU rund 100 000 Arbeitsplätze. Was hat das mit dem Lemma zu tun? Nichts. Auch bei der langen Liste von Waffenhändlern (?) bei der kein wirklicher Wert erkennbar. Wie gesagt, ich erkenne kaum eine Struktur noch wirklich das Thema.-- Avron 01:18, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Avron, danke für die Antwort.
Zum ersten Satz stehe ich weiterhin, da ich aus dem Waffenhandelsbranche komme. In meinen Kreisen wird häufig debattiert, unsere Existenz als WaffenFACHhandel zu beschreiben, um uns vom illegalen Waffenhandel abzugrenzen. Das halte ich nicht für richtig. Also es ist einfach mal FAKT, dass zivile Waffenbesitzer, zu denen Jäger, Schützen und Sammler gehören, mit dem Wort Waffenhandel, die Waffenfachhandelsgeschäfte meinen, in denen sie ihre Waffen kaufen. Es ist auch FAKT, das in historischen Schriften und in den Medien vom Waffenhandel nur in Bezug auf Waffenexporte, Rüstungsexporte und illegalem Waffenhandel in Bezug auf Waffenschieber und Drogen-/Menschenhandel die Rede ist.
Dein Beispiel mit den FACE-Zahlen. Du hattest vorher reklamiert, dass es keine Zahlen für den Waffenbinnenhandel gäbe, sondern nur für die Exporte. Nachdem ich wirklich viel Recherche betrieben habe, komme ich zu dem Schluss, dass es wirklich keine Binnenhandelszahlen gibt. Nur die beiden von der IWA, die darauf schließen lassen, dass innerhalb Deutschlands jährlich Waffen im Einkaufswert von ca. 80 Mio. EUR verkauft werden. Die FACE Zahl sollte daher nur als zusätzliche Zahlenquelle fungieren. Da sie wirklich nicht viel mit dem Waffenhandel zu tun hat, werde ich sie löschen.
Die lange Liste der Waffenhändler, die vor WW2 gegründet wurden und aktuell ihre Geschäfte betreiben, zeigen als Wert, dass obwohl es so alte Waffenhändler gibt, noch nie jemand in den Medien davon gelesen hat. Warum? Weil sie Waffenhändler und keine Waffenschieber oder Waffenexporteure sind.
Die Struktur ist doch einleuchtend: wenig Händler vor 1800, viele Handelsgründungen nach 1800, von denen noch viele immer bestehen. Sowie Situation aktuell für den Waffenhandel.
Beim Kapitel Kritik an der EU-Richtlinie habe ich alle Waffenbesitz-Stellen entfernt und beziehe mich nur noch auf den Handel. Zudem habe ich einige Sachen verschoben bzw. gelöscht.
Bitte benenne die vielversprechenden Abschnitte und die zu kritisierenden Abschnitte der jetzigen Version --Triebel 17:39, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
@Avron: Da ich einige Kritik von Dir eingesehen und revidiert habe, werde ich heute den revidierten Artikel ohne Deinen Stempel veröffentlichen, mit Hinweis im Portal-Waffen, um mich neuer kritik auszusezten. --Triebel 02:13, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten