Diskussion:Bloodhound LSR
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Thuringius in Abschnitt Schwerpunkt
Schwerpunkt[Quelltext bearbeiten]
Beim Einsatz starker Triebwerke ist es wichtig, dass der Schubvektor in Richtung des Schwerpunktes verläuft, da das Triebwerk sonst den Rumpf um den Schwerpunkt dreht. Das kann man prominent an den Haupttriebwerken des Space Shuttles sehen. Genau das wollte der Autor ausdrücken, oder die Quelle, die er benutzte. Darum hatte ich die Stelle präzisiert.--Thuringius 01:36, 13. Dez. 2010 (CET)
- Deine Kenntnisse in allen Ehren, aber Du müsstest noch nachweisen, dass sie auch den Entwicklern der alleinige und ausschlaggebende Faktor war und dass sie demzufolge so bauten, wie Du es für richtig hältst. Ich hätte ja gedacht, dass das schubstärkste Triebwerk in solch einem vergleichweise leichten Drumherumbau, insbesondere im Gegensatz zum Space Shuttle, den Schwerpunkt in sich versammelt, so dass es im Bloodhound schon mal gar nicht möglich ist, für dieses Triebwerk den "Schubvektor Richtung Schwerpunkt auszurichten", da er dann gegen sein eigenes Zentrum gerichtet sein müsste. Ich hätte ja dieses Triebwerk wie die Entwickler nach unten verlegt, um den Schwerpunkt so niedrig wie möglich zu setzen. Aber das ist nur meine These. WP:KTF Was zählt, sind die tatsächlichen Schritte und Gründe der Entwickler. --AchimP 03:08, 13. Dez. 2010 (CET)
- So wie es jetzt drin steht, ist es etwas abwegig. Raketentriebwerke sind normalerweise auch ziemlich leicht (der Tank ist das schwerste), aber ich kriege an diesem Ort hier nichtmal die Homepage vernünftig auf. Wenn der Weihnachtsmann Breitband verlegt hat, sehe ich mal weiter.--Thuringius 17:39, 13. Dez. 2010 (CET)