Diskussion:Blue Brain

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 84.129.111.143 in Abschnitt Weblink Jürgen Albrecht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weblink Jürgen Albrecht[Quelltext bearbeiten]

Da ist ein Link, der auf die Seite eines gewissen Jürgen Albrecht verweist. Dieser Herr ist kein Neuwissenschaftler, die Relevanz seiner Person an sich ist fraglich. Der Inhalt zeugt von eher geringer Kenntnis der Materie, beinhaltet teils Falschinformationen und ist teilweise reine Polemik. Wer auch immer dieser Herr ist, seine persönliche Meinung - und mehr ist auf dieser Seite kaum zu finden - ist ohne gegliche Relevanz. Hinzugefügt wurde der Link vom User Www.storyal.de. Hier hat sich der Autor also selbst verweigt. Ich habe den Link wegen mangelnder Relevanz und Objektivität entfernt. --84.129.111.143 21:37, 9. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Verweise[Quelltext bearbeiten]

Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 14:25, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Michael Hines Software vs. Michael Hines' Software[Quelltext bearbeiten]

Ich habe das Hochkomma nach dem Wort "Hines" hinzugefügt, um den Genitiv auszudrücken; es handelt sich ja um eine Software von Michael Hines, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Genitiv#Besonderheiten. Übrigens könnte man auch wortwörtlich "... in Kombination mit der von Michael Hines entwickelten Software NEURON" benutzen, um Missverständnissen vorzubeugen. White rotten rabbit 09:46, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten


Vorschläge[Quelltext bearbeiten]

  • Der Satz "Blue Column bezieht sich auf Ratten ..." klingt etwas unausgereift. Wie wäre es mit "Simulationsgegenstand des Projektes waren Ratten ..."? Man könnte auch den gesamten Abschnitt überarbeiten: "Ein wichtiges Zwischenziel des Projekts ist Blue Column, die vollständige Simulation einer neokortikalen Säule von Ratten auf zellulärer Ebene. Neokortikale Säulen besitzen eine Höhe von 2mm und einen Durchmesser von 0,5mm. Beim Menschen enthalten sie circa 60.000 Neuronen, bei Ratten hingegen beinhalten kortikale Säulen circa 10.000 Nervenzellen und ungefähr 10^8 Synapsen." White rotten rabbit 10:19, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten


--HINWEIS-- Keinesfalls handelt es sich bei Ratten um "Gegenstände". Denke jeder hat verstanden was gemeint ist. Wenn mans schon genau nimmt, dann aber bitte ganz genau. --Klaus1207 22:14, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Neuere Zeitungsberichte[Quelltext bearbeiten]

http://www.zeit.de/2009/21/PD-Markram http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-foerdert-Science-beyond-fiction-staerker-als-bisher-214589.html allgemein http://bluebrain.epfl.ch/page18700.html --Amtiss, SNAFU ? 04:28, 15. Jul. 2010 (CEST)Beantworten