Diskussion:Direkte Demokratie
| Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Geschwafel[Quelltext bearbeiten]
„Konkrete Erfahrungen mit ihr, und der zunehmende Austausch mit ihnen, könnten dazu beitragen, dass auf dem Weg zu mehr direkter Demokratie – direkter Demokratie im weiteren Sinn[1] – nach den schon bekannteren Volksabstimmungen über Volksinitiativen und Referenden,[3][4][5][6][7][8] deren Grundlage ausgebaute politische Rechte sind[9] (Teil der politischen Rechte[10]), eine Reihe weiterer direktdemokratischer, eng verwobener Elemente, Verfahren und Prozesse[11][12][13][14] auch anderswo nach und nach Anwendung findet.[15][16]“ Dieser Absatz besteht aus unverständlichem, unnötigem Geschwafel, das, sofern ich es korrekt gedeutet habe, einfach nur bedeutet, dass eine repräsentative Demokratie direktdemokratische Elemente nach und nach auf verschiedenen Ebenen übernehmen kann und dass diese auch noch andere Elemente als die bereits weithin bekannten umfassen können. (Wenn es noch andere Verfahren gibt, sollte man diese besser beschreiben und nicht nur in Einzelnachweise quetschen) Für diese relativ banale Aussage braucht man sicher keine 15 Einzelnachweise, bei denen der Großteil sowieso nur verschiedene Kampagnenseiten des Vereins „Mehr Demokratie“ verlinkt. Das hilft so keinem Leser weiter. Ich werde den Abschnitt demnächst vollständig streichen, aber vorher trotzdem nochmal schauen, ob zumindest einige der Quellen noch wiederverwendbar sind. (nicht signierter Beitrag von Grassel123 (Diskussion | Beiträge) 00:13, 1. Mai 2024 (CEST))
- +1. Danke, dass du dieses sprachliche Ungetüm entfernst. --FWS AM (Diskussion) 08:27, 1. Mai 2024 (CEST)