Diskussion:Eurypyle (Amazone)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Itti in Abschnitt Rückfragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rückfragen

[Quelltext bearbeiten]
  • Was ist speziell der Beleg für die Datierung der Expedition? Die Titel, die ich einsehen kann, bringen keine entsprechende Information, und in dem erhaltenen Arrian-Fragment findet sie sich auch nicht.
  • Wäre es möglich, den Inhalt von Einzelnachweis 1 zu präzisieren oder irgendwie mit einem Link zu versehen?

Bei den anderen Einzelnachweisen kann ich aufgrund der vorhandenen Angaben nachvollziehen, was gemeint ist, und das den Richtlinien gemäß anpassen. Bei Einzelnachweis 1 habe ich da mangels Autorangabe, Beitragstitel, Seitenzahl und Link keine Chance. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:18, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Das ist misslich. Ich hatte gestern länger rumgesucht und auch diese Quelle online gefunden. Die Formatierung der Quellen mache ich zumeist per Skript. Dabei ist der Link nicht mitformatiert worden. Es ist mir in dem Fall nicht aufgefallen. Wenn mir das mit anderen Büchern passiert, formatiere ich den Link von Hand nach. Ich habe jetzt rumgesucht, finde zwar andere Quellen, in denen es auch steht, jedoch nicht diese. Viele Grüße --Itti 10:31, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ah, ich habe herausgefunden, wie diese Datierung in die Welt gesetzt wurde. Das war Walther Leonhard 1911 in seinem Werk „Hettiter und Amazonen“, der die Geschichte des Hethiterreiches mit den Legenden um die Amazonen zu verknüpfen versuchte. Deswegen brachte er diverse historische Schlachten des Alten Orients mit den verschiedenen Notizen der späteren griechischen und römischen Schriftsteller über das sagenhafte Urvolk der Amazonen in Verbindung und versuchte Übereinstimmungen dazwischen zu finden. Ich spare mir hier einen längeren Text – es reicht, sich das Kapitel Amazonen#Hethiter durchzulesen. Diese Gleichsetzung wurde von wissenschaftlicher Seite nie ernstgenommen, findet sich aber bis heute in Publikationen, deren Verfasser an eine historische Existenz der Amazonen glauben wollen. Leonhards Argumentation wäre als Teil der Rezeptionsgeschichte zu Eurypyle ja vielleicht sogar interessant – um das hier darzustellen, müsste man allerdings Leonhards Buch mal einsehen.
Die restlichen Informationen des Artikels sind ja ziemlich leicht zu belegen. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich den nicht nachvollziehbaren Literaturhinweis durch einen etwas neueren, ebenfalls passenden ersetzen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 11:11, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Das kannst du sehr gerne machen, mich würde es sehr freuen. Ich kann nur mit meinen Mitteln, die in dieser Hinsicht sehr bescheiden sind, versuchen ordentlich zu schreiben. Dass gerade bei Themen wie "Atlantis", "Amazonen", "Götter" usw. auch viel Phantasie im Spiel ist, unbestritten. Es ist für mich interessant, solche Verknüpfungen aufgezeigt zu bekommen. Du kennst ja mein Projekt, leider sind die nun verbliebenen Frauen echte Knacknüsse. Viele Grüße --Itti 11:17, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten