Diskussion:Frederick Bellenger

Belege

In Bezug auf die oben verlinkte SG?-Diskussion der Hinweis, dass ganze (lange) Kapitel ohne jeden Einzelnachweis sind, so dass man nicht weiß, wo die entsprechende Artikeldarstellung jeweils belegt ist. Das halte ich im Hinblick auf eine Hauptseitenpräsentation noch nicht für ausreichend. -- Miraki (Diskussion) 10:30, 4. Feb. 2015 (CET)

QS

Der Artikel ist reichlich lang und hat leider etliche sprachliche Macken, die ich hier mal droppe (A=Ausdrucksweise unverständlich):

• der mehr als 32 Jahre lang bis zu seinem Tod den Wahlkreis Bassetlaw als Abgeordneter im House of Commons vertreten hatte

Tempus ? (nach hatte kommt noch was, bei ihm aber nichts mehr, weil er dann tot ist.)

• sowie in verschiedenen kaufmännischen Berufen,

ein Komma zuviel ?

• begann er 1914 freiwillig den Militärdienst

A: meldete er sich ?

• und zwei Mal bei Gefechtseinsätzen verwundet.

sachlich: wurde er nicht erst verwundet und dann befördert ?

• in East Fulham, wenngleich

A: wo soll der Leser einen Gegensatz vermuten ?

• Bei den darauf folgenden Wahlen

A: worauf folgten die Wahlen ? oder waren es nur die nächsten Wahlen ?

• während die Labour Party nur noch drei Sitze erzielen konnten.

wenn der Gemeinderat 7 Mitglieder hat, dann haben die Municipal Reformers mit 4 Sitzen die Mehrheit und Labour nur noch 3. Oder ist das alles ganz anders? Sprich: Ob 3 viel oder wenig ist, das kann der Leser nicht beurteilen, bei 600 Sitzen in Deutschen Bundestag weiß man das schon eher.

• November 1925 wiedergewählt. Dabei verwiesen die Kandidaten

bei der Wahl kandidierten nicht mehr die Municipal Reformers, und die Conservatives wiesen nun (!? nicht bei den vorherigen Wahlen auch) auf ihre Wirtschaftskompetenz hin. Und was hat Bellenger dazu gesagt ?

Beleg: bei den zitierten Ausdrücken braucht es einen Einzelnachweis, sonst ist das nichts.

• Trotz den Verlusten der Labour Party bei den vorausgegangenen Wahlen vom 30. Mai 1929

sachlich falsch, Labour + Communists hatten 1924 0 + 40,9% und 1929 38,7 + 7,7%

• wenngleich es innerhalb der örtlichen Labour Party-Organisation einen starken Einfluss eines kommunistischen Flügels gab

das ist ein Rätsel, was dieses Wenngleich bedeuten soll, ein Beleg wäre auch nicht schlecht

• verzichtete er letztlich Mitte 1931

sachlich: dass er mit seinem Verzicht im Sommer seinem Ersatzkandidaten für die Oktoberwahl 1931 eine "schöne" Vorlage gegeben hat, darf der Leser sich das denken ?

Die Stimmenzahlen bei der Wahl 1931 sind für die Vita Bellengers irrelevant, der Teil kann auch ersatzlos gestrichen werden.

Mal bis hierher. --Goesseln (Diskussion) 15:09, 4. Feb. 2015 (CET)