Diskussion:Gerald Matt
Fehlende Aktualisierung[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel hat bislang die Ereignisse der vergangenen Monate verschlafen. --Popmuseum 11:45, 13. Dez. 2011 (CET)
Mitarbeiter der FPÖ[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich frag mich, ob die Mitarbeit Matts bei der FPÖ hier im Artikel angemessen dargestellt ist. Immerhin wird die danach anschließende, immerhin dreijährige Tätigkeit als kulturpolitischer Berater der damaligen SP-Kulturstadträtin in unserem Artikel gar nicht genannt, wie ich überhaupt finde, dass hier aus einem Artikel zitiert wird, der selber eher anstössige ‚Stellen‘ finden will und ziemlich tendenziös scheint (er beruft sich ja ebenfalls nicht auf eigenes Wissen, sondern auf eine weitere Referenz, das Magazin Falter). Insgesamt scheint mir das schon sehr darauf hingetrimmt, hier gezielt ein möglichst negatives Schlaglicht zu setzen. Dass diese Biografierweise nicht unserem Verständnis von WP:BIO entspricht, brauch ich wohl nicht zu betonene. Ich biete aber noch ein weiteres Argument gegen die unkritische Verwendung dieses Details: Meiner Meinung nach war die Ausrichtung der FPÖ im fraglichen Zeitraum, also vor 1992, noch eine ganz andere, jedenfalls müsste man die Information im Artikel, so sie denn drinbleiben soll, in einen entsprechenden Kontext setzen und erläutern, oder? --Port(u*o)s 12:30, 26. Mär. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.kunstforum-online.net/volltextsuche.asp?session=&suchwort=programme+popul%E4r+machen&artikel=148094
- http://www.kunstforum.de/volltextsuche.asp?session=&suchwort=programme+popul%E4r+machen&artikel=148094
- http://www.kunstforum.de/volltextsuche.asp?session=&suchwort=out+of+the+cube&artikel=191082
- http://www.kunsthallewien.at/cgi-bin/event/event.pl?id=2028
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 21:31, 20. Jan. 2016 (CET)
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
MATT, MATT, MATT, ICH, ICH, ICH: DieserPersonenkult ist in einer Enzyklopädie völlig unpassend und auch unglaubwürdig, ja unwürdig. --Artmax (Diskussion) 08:41, 1. Mär. 2017 (CET)
- Dieses Wiki-Artikel ist durch Zeitungsartikel unterstützt, die Kommentare von Artmax sind völlig skandalös und pretenziös und durch nichts belegt sind. Das ist nur eine Kosequenz des personlichen Antipathie.
- Ich tue mir auch schwer mit dem Artikel. Er ist größteils von einem User (Tilda2012) angelegt, der sonst nichts zu Wikipedia beigetragen hat, und nun gibt es eine neuerliche Neuanmeldung, die den ganzen Artikel umschreibt. Wieder ist die FPÖ-Mitarbeit nicht erwähnt. Stattdessen verschwindet ein Hinweis auf einen Kurier-Artikel, in dem die Sache mit Zinggl anders dargestellt wird. --Mepherl (Diskussion) 13:41, 13. Jun. 2017 (CEST)
PErsonenkult[Quelltext bearbeiten]
Herr Matt ist nicht Gastprofesor, sondern Lektor an der Angewandten laut Homepage. Diese falsche Angabe unterstreicht die vorhin festgestellte Ich- und Großmannssucht
Umfang[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist zu lang und enthält zahlreiche Informationen deren Relevanz ich für fraglich halte --Dieter Zoubek (Diskussion) 11:30, 4. Sep. 2023 (CEST)