Diskussion:Globalstar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Shaun72 in Abschnitt Whispernet
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin hab mal den Globalstareurope-Link gefixt und die aktuellen Probleme, wie auch auf der englischen Page beschrieben, eingefügt. -Chris-

Betriebskosten

"Insgesamt sind die Betriebskosten des Globalstar-Netzes deutlich geringer als die des Iridium-Netzes." Quelle? Gerade sind ja erstmal die Satelliten kaputt und müssen erneuert werden... Werde noch die Unterschiede zw. CDMA und GSM Technik im G* einfügen, wenn ich Zeit finde. Oder will das jemand anderes machen? -Chris-

Aufgeräumt habe ich den ganzen Artikel und auch ein bissl erweitert. hatte nen ganz entspannten nachtdienst:-) den "netztest" mit drei geräten ohne quellangaben habe ich entfernt, ebenso den link auf das sattelefonie forum mit sagenhaften fünf einträgen. sorry, aber das entspricht leider nicht ganz den qualitätskriterien. Das elsacom statement finde ich grenzwertig. übrigens sind die probleme bei dem netz ja derzeit die eingeschränkte duplex-fähigkeit der satelliten. d.h. auch wenn dir dein sathandy netzversorgung anzeigt, kannst du nicht telefonieren. zu der studie: in der vorletzten frost and sullivan studie von 2002, hier http://common.globalstar.com/docs/fs_study.pdf von globalstar veröffentlich, hatte globalstar besser abgeschnitten als iridium. ich halte das ergebnis der studie somit durchaus für repräsentativ. Verständlich auch in diesem Fall, dass diesmal nicht Globalstar selber das Ergebnis veröffentlich.

-Chris-

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Zahlreiche Rechtschreibfehler – teils durch fehlerhaft umgesetzte 1996er-Rechtschreibreform – warten darauf, behoben zu werden.--Rotkaeppchen68 00:29, 24. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Viele Typos sind jetzt raus, damit erledigt. Rjh 21:12, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Aktualität.[Quelltext bearbeiten]

Der Start des Gateways ist allerdings nicht mehr vor 2009 geplant, da die Investition in Technik der neuen Generation ökonomisch sinnvoller ist.

Die 2009 irritiert mich. Da könnte mal jemand, der Ahnung von der Materia hat, ein bisschen Aktualität reinbringen ;) --77.191.140.219 19:49, 8. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Whispernet[Quelltext bearbeiten]

in dem Artikel steht nichts über Amazons Whispernet. Im Jahre 2013 hatte Amazons Lab 126 die Kommunikation mit dem Unternehmen gesucht um für Ihre Kindles eine Weltweite Erreichbarkeit zu garantieren. http://www.selfpublisherbibel.de/ein-eigenes-weltweites-funknetz-fuer-amazon-amazon-testet-neue-frequenzen/ Gibt es dazu inzwischen gesicherte Daten oder weitere Informationen die eingefügt werden könnten? --Shaun72 (Diskussion) 10:12, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten