Diskussion:Heide Rezepa-Zabel

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heide Rezepa-Zabel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Selbstbelege

Die Einzelnachweise stammen von Frau Rezepa-Zabel selbst; sie sind nicht als Quellen akzeptabel. --Albert Anwar (Diskussion) 13:04, 31. Dez. 2016 (CET)

Änderungen-Doppelnamen

Es sind gemäss deutschem Recht keine Doppelnamen mehr erlaibt!!! Bitte macht die Änderung wieder Rückgängig!!!

Besten Dank Daeni82 (Diskussion) 17:13, 2. Aug. 2018 (CEST)

Der Artikel ist so, wie er jetzt ist, korrekt. Zudem: eine falsche Rechtschreibung wird durch jeweils drei Ausrufezeichen nicht besser. :-) --Sokrates 399 (Diskussion) 17:21, 2. Aug. 2018 (CEST)

Die Protagonistin des Artikels wird in allen Einzelnachweisen Heide Rezepa-Zabel genannt und wird bei BfR als solche vorgestellt und angesprochen. Dass das Führen von Doppelnamen in Nachnamen) „nicht mehr erlaubt“ sein soll ist mir neu. → anwaltauskunft.de: Welchen Namen kann man bei der Hochzeit wählen?, Mai 2018. Habe ich da etwas verpasst? --DVvD |D̲̅| 00:42, 3. Aug. 2018 (CEST)

Zitat

Ich habe folgendes Zitat entfernt: "== Zitate == "Ich bin von Hause aus Kunsthistorikerin mit dem Schwerpunkt angewandte Künste der europäischen Kulturgeschichte. Beim ZDF wurde mir dann das Gebiet Schmuck zugewiesen, da ich auch als Diamantengutachterin und Gemmologin ausgebildet bin. Aber man folgte da wohl auch einem Klischee, weil man von einer Frau erwartet, dass sie sich da besser auskennt als mit schwerem Mobiliar, Ölschinken oder Spielzeug und Technik." Grund: sie ist für diese Fachgebiete ausgebildet und wird vom ZDF entsprechend beschäftigt. Es gibt nun mal mehr Gemmologinnen als Gemmologen. --Tangomoos (Diskussion) 20:04, 25. Aug. 2018 (CEST)

+1 --KurtR (Diskussion) 20:06, 25. Aug. 2018 (CEST)

Forschungsarbeit

Inwiefern ist ihre Dissertation bitte eine Forschungsarbeit? Ich hab sie ausgeliehen und mir einen Überblick verschafft, in Geisteswissenschaften würde das vermutlich nicht als Forschungsleistung durchgehen: Thesen, Fragestellungen, Schließen einer Forschungslücke? Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 15:00, 27. Mai 2019 (CEST)

Jede Dissertation ist qua definitionem eine Forschungsarbeit, sonst wird sie nicht als solche angenommen. -77.23.184.215 16:03, 2. Jun. 2021 (CEST)

öffentliche Teilnahmen

Ist es wirklich hilfreich jede Quiz-Show Teilnahme aufzulisten?

Reicht da nicht ein eher allgemeiner Satz wie z.B. Seit ... ist sie auch als Gast oder Expertin in diversen TV-Informationen und Show Formaten präsent. --Roadgauner (Diskussion) 10:26, 14. Mai 2024 (CEST)

Das ist eine gute Frage! Ich halte das – bei aller Wertschätzung für Frau Rezepa-Zabel als Expertin und Sammlerin – auch für übertrieben. --Koschi73 (Diskussion) 15:45, 14. Mai 2024 (CEST)

Ich bin Eurem Wunsch entgegengekommen und habe die Einzelheiten in die Einzelnachweise versetzt. Gruß --DVvD D 08:20, 15. Mai 2024 (CEST)