Diskussion:Helium/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Helium/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Helium/Archiv/2010#Thema_1

Entstehung von Helium

Zwar ist es richtig, dass sich die Helium-3- und Helium-4-Kerne etwa 10 Sekunden nach dem Urknall entwickelt haben, das stimmt aber eben icht für das vollständige Helium-Atom. Wie alle anderen stabilen Elemente konnten diese sich erst nach den Enkoppelung der elektromagnetischen Wechselwirkung bilden. -- 84.62.251.195 00:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Du Erbsenzähler! ;-) -- Maxus96 22:57, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 22:57, 15. Apr. 2010 (CEST)

Bitte um Klarheit

Stimmt es das Helium in Ziehlfernrohre gefüllt wird um ein beschlagen der Gläser zu verhindern?

Helium ist ein guter Wärmeleiter, vielleicht geht dann der Temperaturausgleich schneller. Aber ob´s das bringt? Ich weiß nicht ob das jemand macht, obwohl es sich in der Werbung sicher gut machen würde. --Maxus96 16:15, 20. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 00:59, 28. Apr. 2010 (CEST)

Helium ↔ Wasserstoff

Im Abschnitt „Verwendung“ heißt es: Helium hat Wasserstoff weitgehend verdrängt, auch wenn seine Dichte etwas höher und damit seine Tragkraft etwas niedriger als die des Wasserstoffs ist. (Hervorhebung von mir.) Ich bin nicht der Meinung, daß die Differenz nur geringfügig ist, unterscheiden sich die beiden Gase hinsichtlich ihrer Dichte (und damit der Tragkraft) immerhin um den Faktor zwei! --Tondose 06:20, 24. Apr. 2010 (CEST)

Da ist ein Denkfehler. 1 m³ Luft wiegt 1,2 kg, 1 m³ Wasserstoff 0,09 kg, 1 m³ Helium 0,18 kg. 1 m³ Wasserstoff hat einen Auftrieb von 1,2 - 0,09 = 1,11 kp, 1 m³ Helium von 1,2 - 0,18 = 1,02 kp. — 1,02 / 1,11 = 0,919, Helium hat also 91,9 % der Tragkraft von Wasserstoff und nicht die halbe. -- Martin Vogel 11:35, 24. Apr. 2010 (CEST)

Weia, wie peinlich! Danke von einem, der es eigentlich hätte wissen müssen… *schäm* --Tondose 18:08, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 00:59, 28. Apr. 2010 (CEST)

Untertertianer

hee :)

hab zwar keine ahnung ob das hier soo rein passt..aber ich brauch dringend hilfe. Ich mach in der schule GFS und für meine prästentaion muss ich ein versuch mit Helium machen, weil wir nur das in der Schule haben. Es sollte nicht soo arg schwierig sein, weil ich erste 8te Klasse bin.

Es wräe voll toll wenn mir jemand einen Versuch vorschlagen könnte.

schon mal danke :) (nicht signierter Beitrag von 94.124.215.125 (Diskussion | Beiträge) 13:53, 30. Apr. 2010 (CEST))

He!

Schreibst du in der Schule genauso? Ich verrat dir mal was: Wenn du dir Mühe gibst mit deiner Frage (ja, auch Rechtschreibung!), dann haben die Leute viel mehr Bock, dir zu helfen. Sonst denken nämlich alle, daß es dich eigentlich nicht interessiert. OK?

Zum Thema: Helium ist ein Scheiß-Thema, einen anderen Versuch als die Mickey-Mouse-Stimme wird du nicht hinkriegen. Frag mal deinen Lehrer, was er von dem hält, ich schätze nichts, das wäre typisch. Und sag mal deinem Lehrer, die Fachleute hätten gesagt, daß dieser GFS-Kram ein Murks ist. Vorträge halten habe ich auf der Uni gelernt. Wenn er euch das beibringen will, dann muß er euch ein Vierteljahr drauf drillen. Gruß, -- Maxus96 23:03, 30. Apr. 2010 (CEST)

he :) nein in der schule schreib ich nicht soo. Aber wenn ich am PC sitz..dan schreib ich halt so und wegen meinen rechtschreibfehler..laut meiner Deutschlehrerin hab ich eh ne Rechtschreibschwärech also Entschuldigung. Ich hab als Thema Edelgase und in der Schule haben wir halt nur Helium laut meiner Lehrein und sie meinte eben das ich mir selber was überlegen sollte aber ich find einfach nix. Und das mit der Mickey Mouse Stimme weiß sie nicht ob ich das darf und ich find das soo langweilig kennt ja eh jeder. Dafür kann ich nix das es bei und GFS eben gibt soll uns halt für später 10te hälfen oder so.

) (nicht signierter Beitrag von 94.124.215.125 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 2. Mai 2010 (CEST))

Da das hier kein Chatroom ist, antworte ich mal auf meiner Diskussionsseite, ok? -- Maxus96 23:40, 2. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 23:40, 2. Mai 2010 (CEST)

Warum in Lebensmitteln?

Gibt es irgendeinen guten Grund, in Lebensmitteln Helium statt Argon zu benutzen? Argon ist doch deutlich billiger, oder? -- 77.7.136.157 16:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Argon ist als E938 auch zugelassen und deutlich billiger. -- لƎƏOV ИITЯAM 19:00, 1. Okt. 2010 (CEST)

Dass Helium zugelassen ist, bedeutet noch nicht, dass es auch verwendet wird. Schon alleine eine He-dichte Verpackung wäre deutlich teurer als eine Ar-dichte.-- Mabschaaf 14:28, 14. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: Es gibt ein super abstruses Verfahren der Gefriertrocknung (WURCAL-Verf.), bei dem He als Hilfsgas verwendet wird [1] - das ist das einzige, was ich zu dem Thema finden konnte. -- Mabschaaf 14:42, 14. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Mabschaaf 14:42, 14. Aug. 2011 (CEST)