Diskussion:Hospitality Club

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Cbowl in Abschnitt Tempus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nachhilfe in Erdkunde

[Quelltext bearbeiten]

Bitte genauer belegen, was mit "227 Ländern" gemeint ist. "Staaten" i.S.v. 193 plus 13 weitere Staaten, Nationen, Länder oder Territorien, bei denen entweder die Staatseigenschaft umstritten ist etc. macht 206, fehlen immer noch 21. Außerdem fehlt dem Zitat "Die offizielle Motivation des Gründers ist die Idee, dass durch das Zusammenbringen von Menschen und dem Schließen internationaler Freundschaften interkulturelles Verständnis und Frieden gestärkt werden können." der Beleg, das man sicherlich - irgendwo - auf der HP nachlesen möchte. --Cramunhao (Diskussion) 01:28, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hospitality Club hat derzeit Mitglieder aus 231 "Ländern", siehe HP des Clubs. Dabei ist diese Liste natürlich nicht kongruent mit der der UNO. Wie das nun genau formuliert wird im Artikel, ist ja eigentlich egal. ZB. "Der Hospitality Club hat Mitglieder in allen Staaten der UN sowie weiteren Territorien". Alfredovic (Diskussion) 11:52, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die HP des Clubs ist keine für Wikipedia genügende WP:Q Quelle. Mit Ländern sind vielleicht schottische Grafschaften oder Bezirke des Freistaats Bayern gemeint. Erst genau ermitteln und dann bequellt eintragen! - Die Anzahl der Länder bleibt aus dem Artikel heraus bis das geschehen ist.--Pacogo7 (Diskussion) 11:59, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Eine Formulierung wie „nach Angaben der Organisation“ oder „laut HC-Webseite“ wäre mit entsprechendem Einzelnachweis unproblematisch und ausreichend. Wie HC „Länder“ definiert, muss der Artikeltext nicht im Detail aufdröseln. --Hvd69 (Diskussion) 12:06, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Please, Pacogo, welche Quelle soll WP denn sonst verwenden, wenn nicht die HP des Clubs? Alle etwaigen Angaben, wie sie in der Presse oder in Reiseführern vorkommen, können ja auch nur von dort stammen. Deswegen ist die HP als genaueste Informationsquelle zu betrachten. Ansonsten können wir höchstens schreiben dass der Club vielleicht Mitglieder in einem oder vielleicht mehreren Staaten der Welt hat .. Alfredovic (Diskussion) 12:17, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na ja, wir schildern hier eigentlich nicht die Welt "nach Angaben der" Organisationen, die wir hier darstellen. WP:Q ist immer zu beachten und man soll Sekundärquellen benutzen. Wir schreiben hier nicht "Länder", wenn wir nicht wissen, was damit gemeint ist. Gemeinden im fränkischen Bayern und Gemeinden im östlichen Sachsen. ??? Erst recherchieren, dann wiederkommen.--Pacogo7 (Diskussion) 12:12, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bitte, nochmals nachdenken: Sekundärquellen sind in diesem Fall sicher ungenauer (oder mindestens veraltet) im Vergleich zu den Angaben auf der Website selbst. Einen direkten Link auf die Hospitalityclub-Database kann ich dir aus Persönlichkeitsgründen selbstverständlich nicht geben. Alfredovic (Diskussion) 12:17, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Was nicht seriös belegbar ist kommt raus. Man muss die Anzahl der Länder nicht angeben!!! - Die Leser denken es handele sich um Staaten. (((Vielleicht würde ja ein anderer Admin beide Augen zudrücken, wenn es wenigstens so viele Staaten gäbe wie dort angegebene Länder.)))--Pacogo7 (Diskussion) 12:26, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperrung? Quellen für nach der Aufhebung...

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt nicht wirklich verstanden, weshalb eine komplette Artikelsperre notwendig war – muss ich vielleicht auch nicht verstehen. Aber bevor ich's vergesse, lege ich mal hier zwischendurch ein paar Quellen ab, die dann demnächst eingearbeitet werden können...

  • Jennie Germann Molz und Sarah Gibson: Mobilizing Hospitality: The Ethics of Social Relations in a Mobile World. Ashgate, Aldershot und Burlington 2007, ISBN 978-0-7546-7015-5
  • Anja Kühner und Jean-Louis Pagès: (Fast) Gratis Reisen: Ein Guide durch die Gastfreunschaftsnetzwerke. ABC, Heidelberg 2010, ISBN 978-3938833537

relevante/zitierfähige Seiten:

etc. --Hvd69 (Diskussion) 12:01, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Länderliste und Mitgliederzahl

[Quelltext bearbeiten]

Die Länderliste, die Hospitality Club verwendet, kann hier eingesehen werden: http://secure.hospitalityclub.org/hc/hcworld.php?sortbynum=1 Die Anzahl Mitglieder ist leider nur eingeloggten Mitgliedern zugänglich (wird rechts oben unter News angezeigt, und aktuell als 707253 angegeben). Wenn man die Mitgliederzahlen der einzelnen Länder unter http://secure.hospitalityclub.org/hc/hcworld.php?sortbynum=1 zusammenzählt, kommt man auf eine Zahl von ungefähr 500'000. Alfredovic (Diskussion) 12:24, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mach mal ein paar Stichproben bei den Ländern um den Typ herauszubekommen, was Land" bedeutet: Nordkorea, Papua-Neuguinea, Sachsen, Ceylon, Kanton Wallis, Die Freie und Hansestadt Hamburg...--Pacogo7 (Diskussion) 12:35, 17. Jan. 2014 (CET) edit durchgestrichen. --Pacogo7 (Diskussion) 12:56, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Also ich korrigiere mich: Die Liste Liste_der_Staaten_der_Erde#Liste hat 230 Ländern und ist in etwa deckungsgleich zu der Liste dort http://secure.hospitalityclub.org/hc/hcworld.php?sortbynum=1. Das ist also kein gültiges Argument gewesen. Es gibt soviele Länder. Sorry, mein Fehler.--Pacogo7 (Diskussion) 13:08, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Belege?

[Quelltext bearbeiten]

Belege-Baustein seit nunmehr vier Jahren im Artikel... und trotzdem noch immer:

  • unbelegte werbliche Superlative: "eine der ältesten Organisationen ihrer Art"
  • noch mehr unbelegte Superlative: "zeitweise auch eine der größten"
  • unbelegte Zitate: "Die offizielle Motivation des Gründers ist die Idee, dass durch das Zusammenbringen von Menschen und dem Schließen internationaler Freundschaften interkulturelles Verständnis und Frieden gestärkt werden können."
  • Der Abschnitt "Organisation" ist voll von OR.
  • Geschichte: "Kritiker betrachteten diese Kooperation als einen Ausverkauf der Adressen des Clubs." - wer sind diese Kritiker? Und wo sind die Belege dafür?
  • Einzelnachweise: fast durch die Bank Eigenbelege, also im Sinne von WP:Q wertlos.

Eigentlich könnte man nach vier Jahren jetzt mit der großen Löschaktion anfangen. Ich mach's mal etwas vorsichtiger und liste die Problempunkte hier erst nochmal auf. --91.34.37.3 21:00, 13. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt mal die Bearbeitung probiert, unbelegte Passagen und den Baustein entfernt. - Flexman (Diskussion) 13:04, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Tempus

[Quelltext bearbeiten]
  • Sieht so aus, als könnte man den Artikel getrost ins Präteritum umschreiben. Die Website scheint nicht mehr betreut zu werden obwohl sie sich noch aufrufen lässt. Aber die meisten Verlinkungen dort enden mit den Error Rückmeldungen "system error: 111", "403 Forbidden" oder "404 Not Found".
    • Dies trifft somit auch auf alle vier Belege im Artikel zu, welche eigentlich zu verschiedenen Unterseiten der HC-homepage führen sollten.
  • Die einstige Popularität lässt sich an 2,5 Mio. Google-Ergebnissen zum Suchbegriff "hospitalityclub.org" ablesen. Gefiltert auf's letzte Jahr, sind es aber nur noch vergleichsweise kümmerliche 4000 Ergebnisse.
  • Zum o.a. Disput zu Mitgliedszahlen und abgedeckten Ländern ist festzustellen, dass diese ab irgend einem Zeitpunkt auch für Nichtmitglieder gleich in doppelter Ausführung auf der Hauptseite und dem noch aufrufbaren Disclaimer ersichtlich sind. In beiden Fällen werden 328.629 Mitglieder angezeigt, nicht viel mehr, als die Hälfte der Zahl, die im Artikel behauptet wird.
    • Dubios ist die Sache mit der Anzahl der abgedeckten Länder. Diese wird auf der Hauptseite mit 207 angegeben, 20 weniger als oben in der Disk behauptet. Zählt man sie dann mühselig ab, kommt man lediglich auf 185. Diese Zahl deckt sich allerdings mit der angegebenen Länderzahl auf der Disclaimer-Seite.
  • Aus dem im Artikel erwähnten und mit einem Facebook-Posting belegten Anfang 2019 angekündigten Relaunch mit neuer Webseite und eigener App wurde augenscheinlich nix. Vermutlich hat Veit Kühne keine oder zu wenige der von ihm im besagten fb-Posting zur Verwirklichung gesuchten ehrenamtlichen Helfer wie beispielsweise Software-Entwickler gefunden.
  • Die Entwicklungsarbeit zweier Projekte für den anvisierten Relaunch auf der Open Sorce Plattform GitHub ist 2019 ebenfalls zum Erliegen gekommen. Die jeweils letzten Edits fanden am 27. Februar und am 25. April statt.

--Ciao • Bestoernesto 20:13, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Von mir aus gerne. Die Fehlermeldung beim Login gibt es seit mindestens 4. Februar 2021, am 5. Juni 2020 hatte das Web-Archiv den Link zwar noch funktionierend, aber auch da schon ohne Bilder. D.h. die Seite wurde seit mindestens einem Jahr nicht mehr gewartet und hat seit über einem halben Jahr kein funktionierendes Login mehr, dessen Fehler nicht behoben wurde. Ich mache mal den Anfang. - Flexman (Diskussion) 23:20, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Zwischen 7. und 9. Mai 2019 sind auf der verlinkten Seite auch die Bilder (Fahnenflaggen) ausgefallen, bei anderen Seiten schon lang vorher. Seit mindestens da dürfte sie wohl nicht mehr gewartet werden (wenn nicht schon lange vorher). - Flexman (Diskussion) 23:29, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Falschinfo:

[Quelltext bearbeiten]

Das älteste Netzwerk dieser Art ist SERVAS (https://servas.org), gegründet 1949. --Lebinas (Diskussion) 14:52, 18. Dez. 2022 (CET)Beantworten