Diskussion:MOST-Bus
Gute Arbeit! Vllt. noch das Logical Device Model erläutern?
Most-Bus ist kein Feldbus[Quelltext bearbeiten]
Ist der MOST-Bus nun ein Feldbus oder nicht? Im verlinkten Feldbus-Artikel wird der MOST-Bus nämlich als solcher aufgezählt. Falls der MOST-Bus kein Feldbus ist, wieso nicht?
-- Der MOST-Bus ist kein Feldbus weil dieser, trotz der seriellen Übertragungsmethode, für die synchrone Übertragenung von Daten ausgelegt ist und nicht für das Ansteuern von Sensoren und Aktoren.
Terminologie[Quelltext bearbeiten]
Hab zwei veraltete Begriffe gefunden:
- MOST transceiver heisst heute MOST Network Interface Controller und die
- MOST NetServices heissen heute MOST Network Service (vgl. MOST Specification V2.4).
Habe entsprechende Anpassungen vorgenommen.
Punkt 1 ist richtig. Punkt 2: MOST Network Service ist der Begriff der MOST Spezifikation. MOST NetServices ist eine Produktbezeichnung von SMSC.
Bandbreiten usw.[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich recherchiere gerade in Richtung Bussysteme und bei diesem Artikel fallen mir einige Ungereimtheiten bzw. Unklarheiten auf:
"Insgesamt steht mit MOST25 zur Übertragung von Streaming- (synchrone Datenübertragung) und Paket-Daten (asynchrone Datenübertragung) eine Bandbreite von circa 23 MBaud zur Verfügung."
Wie kommt es zu 23MBaud bei MOST25, welche Kodierung wird verwendet?
"MOST25 unterstützt bis zu 15 unkomprimierte Stereo-Audio-Kanäle in CD-Qualität oder bis zu 15 MPEG1-Kanäle zur Audio-Video-Übertragung." m,m Was ist mit den anderen (bis zu 60) Kanälen, sind das dann Kontrollkanäle oder liegen die brach?
"Die Übertragung von hochauflösenden, unkomprimierten Videodatenströmen ist mit MOST allerdings noch nicht möglich."
Was ist mit den Standards MOST50 oder MOST150 ? Wo liegt denn das Problem ? Die Datenrate ist es jedenfalls bei MOST150 nicht ...
"Gleichzeitig bietet MOST einen Kanal zur Übertragung von Kontrollbotschaften."
Es gibt nur einen Kanal für Kontrollbotschaften ? Aha.
"Dazu steht bei einer Systemfrequenz von 44,1 kHz eine Bandbreite von 705,6 kbit/s zur Verfügung "
OK - also 16 Bit/clk
"– oder mit anderen Worten: Pro Sekunde können 2670 Kontrollbotschaften übertragen werden."
??? Also 44100 * 2 Byte/s ==> 88200 Byte/s ==> 2756,25 Kontrollbotschaften ? (Botschaft hat 32 Byte)
Das sind die von mir gefunden Ungereimtheiten bzw. Fragen. Vielleicht kann man den Artikel von kompetenter Seite aus mal etwas ergänzen. Danke!
MOST 50[Quelltext bearbeiten]
MOST50 gibt es meines Wissens nach nur elektrisch und nicht optisch. MOST25 und MOST150 sind hingegen rein optisch.
Die bei MOST25 erwähnte "asynchrone Datenübertragung" ist nicht asynchron sondern synchron. Denn alle Kommunikation findet bei MOST synchron zu dem vom TimingMaster erzeugten Signal statt. Nicht ohne Grund findet sich seit einiger Zeit keinerlei Bezug auf Asynchronität mehr in den neueren MOST-Spezifikationen. Es wird dort immer nur vom Paketkanal geredet, nicht mehr vom Asynchronkanal. Die Bezeichnung "Asynchronkanal" ist ein historisches Überbleibsel, was aber ohnehin technisch unzutreffend ist und daher mit Grund aus der Spezifikation entfernt wurde. (nicht signierter Beitrag von 78.42.24.253 (Diskussion) 11:24, 14. Jan. 2012 (CET))
MOST ist kein Bus[Quelltext bearbeiten]
Die Definition von BUS lautet laut Wikipedia wie folgt: Ein Bus ist ein System zur Datenübertragung zwischen mehreren Teilnehmern über einen gemeinsamen Übertragungsweg, bei dem die Teilnehmer nicht an der Datenübertragung zwischen anderen Teilnehmern beteiligt sind.
Beim MOST sind die Teilnehmer aber aktiv an der Übertragung zwischen anderen Teilnehmern beteiligt, die Bezeichnung BUS sollte also falsch sein. Oder Irre ich?
Belege:[Quelltext bearbeiten]
- Vector Website verwendet nicht den Begriff BUS (https://www.vector.com/vi_most_solutions_de.html)
- MOST Cooperation ebenfalls nicht (http://www.mostcooperation.com/home/index.html)
-- Stonemaster13 00:11, 27. Jan. 2012 (CET)
- Das ist laut ISO: ein Datenübertragungssystem im Bereich "Fahrzeug-Informatik. Bordcomputersysteme", aber im Speziellem wahrscheinlich kein Bus - wahrscheinlich auch keine bestimmte Hardware, sondern vermutlich nur eine technische Spezifikation "wie man eine Hardware betreiben kann". Als Quelle findet sich die ISO 21806-1:2020. Siehe: https://www.iso.org/standard/71833.html Die deutsche Übersetzung des "abstract" zu dem Standard lautet: Dieses Dokument (ISO 21806-1:2020) beschreibt den Zugang zu den MOST-Spezifikationen, auf die in der ISO 21806-Serie verwiesen wird. Dieses Dokument enthält allgemeine Informationen und Definitionen für Media Oriented Systems Transport (MOST), ein synchrones Zeitmultiplexnetz. --Eneliting (Diskussion) 00:29, 11. Feb. 2022 (CET)
Dem stimme ich 100% zu. Nur wer wird es wagen dies zu korrigieren... Korrekturen sind machmal in WP nicht so gern gesehen. (nicht signierter Beitrag von 84.152.201.202 (Diskussion) 17:32, 20. Mai 2013 (CEST))
Weitere Quellen[Quelltext bearbeiten]
Allgemein: Vielleicht hilft dieses Dokument der FH Kärnten weiter: http://ext02.fh-kaernten.at/rts/intern/downloads/Bussysteme/MOST.pdf (nicht signierter Beitrag von 80.121.102.18 (Diskussion) 12:21, 12. Feb. 2012 (CET))
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Betrifft die oben bereits erwähnten Ungereimtheiten. 44100 Frames/s ergibt bei einem "Control Data"-Abschnitt von 2 Byte/Frame 88200 Bytes Kontrolldaten. Für einen Teilnehmer stehen dann bei Drittelung maximal 29.4 kByte/s zur Verfügung. Vielleicht liegt es daran, dass es spät abends ist, aber ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wo der im Artikel genannte Wert 10 kbit/s herkommen soll.--Kai Borgeest (Diskussion) 23:11, 22. Okt. 2015 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mostcooperation.com/publications/brochures_newsletters/latest/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.