Diskussion:Mobile Tierhaltung
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Überarbeiten-Baustein: Beispiele[Quelltext bearbeiten]
Ich werde da in Zukunft noch drangehen, denn das stammt derzeit nur aus meinem Gedächtnis. Ich würde mich natürlich freuen, wenn hier gut belegte Einträge von Anderen kommen. Bitte beachten: NUR Beispiele mobiler, subsistenz- und marktorientierter Tierhaltung OHNE traditionellen, echten subsistenzorientierten, nicht marginalisierten Nomadismus! Gruß --Ökologix (Diskussion) 08:08, 23. Mai 2014 (CEST)
- Wer hat den Begriff geprägt? und wodurch außer "richtigen Nomadismus gibt es nicht mehr" unterscheidet er sich - außer durch zeitgemäße Ressourcennutzung und intensivere Kontakte zur Umwelt - vom echten Nomadismus? JEW (Diskussion) 15:51, 29. Mai 2015 (CEST)
- Fred Scholz wird im Zusammenhang mit der Begriffsfindung immer wieder genannt. Zur Etablierung siehe z.B. hier, S. 9. Die Unterschiede sind im Artikel doch weitreichend erklärt:
- Nomadismus = ganze Ethnie wandert mit den Tieren / lebt nur in transp. Behausungen / traditionelle, lange Routen / Subsistenzwirtschaft vorrangig / ökologisch perfekt angepasst
- Mobile Tierhaltung = nur noch Teile der Ethnie wandern / Leben in Zelten nur zeitweise / häufig verkürzte Routen / Marktwirtschaft vorrangig oder zumindest wichtig / ökologisch z.T. bedenklich
- Nochmals in (sicherlich unvollständiger) Kurzform. --Ökologix (Diskussion) 20:00, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Fred Scholz wird im Zusammenhang mit der Begriffsfindung immer wieder genannt. Zur Etablierung siehe z.B. hier, S. 9. Die Unterschiede sind im Artikel doch weitreichend erklärt:
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.elisanet.fi/kitit/jkitti/saksa/umweltprob.html
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)