Diskussion:Philosophie der Physik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Philosophie der Physik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Transformationen von „Materie“ in „Energie“[Quelltext bearbeiten]

Gemäß Einsteins Prinzip von der Äquivalenz von Masse und Energie sind Masse und Energie nur zwei verschiedene Bezeichnungen für ein und dieselbe physikalische Größe. Daher ist die Bemerkung:

"außerdem muss er Transformationen von „Materie“ in „Energie“ und umgekehrt erklären"

im Abschnitt über metaphysische Probleme ersatzlos zu streichen. (nicht signierter Beitrag von 84.153.205.229 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 30. Okt. 2009 (CET)) [Beantworten]

nein. jedenfalls kann man das so pauschal nicht sagen. habe aber die formulierung präzisiert. siehe bitte auch die literaturverweise und beachte, dass gemäß WP:TF hier nur der stand der fachdiskussion referiert wird. artikeldiskussionsseiten sind nur dazu gedacht, fällige überarbeitungen zu notieren, um zb die fachdebatten angemessen zu repräsentieren. für eigene einfälle ohne solche rückendeckung sind webforen das richtigere forum. Ca$e 17:04, 30. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

es fehlen

  • vollständige(re) darstellung der einzelnen themenbereiche
  • literaturangaben/einzelnachweise
  • aktuelle literatur (die meisten titel sind 15 bis 30 Jahre alt)
  • gleichzeitig: darstellung der historischen entwicklung
  • definition der begriffe ontologisch, epistemisch, metaphysik

soweit.--JFrobisher (Diskussion) 21:01, 30. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Eine Abgrenzung zwischen den Begriffen "Philosophie der Physik" und "Metaphysik" wäre auch hilfreich. Im Moment sieht dieser Artikel nach "alles was irgendwie mit Philosophie und Physik zu tun hat" aus. --PM3 13:45, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]