Diskussion:Rhiannon: Fluch der vier Zweige

Lemma

Was wäre denn der gebräuchlichere Titel? Geister der Vergangenheit oder Fluch der vier Zweige? Bei zweiterem sollte man das Lemma nach Rhiannon – Fluch der vier Zweige verschieben, bei ersterem wäre eine Weiterleitung von dort und von Rhiannon - Fluch der vier Zweige angebracht. --Mielas (Diskussion) 19:47, 10. Nov. 2022 (CET)

"Geister der Vergangenheit" ist der Untertitel der Premium Edition (anderer Publisher). Wurde die deutsche Version eigentlich als "Fluch der vier Zweige" vertrieben oder war das bloß die Übersetzung der Medien für den Originaltitel? Viele Grüße, Grueslayer 01:29, 11. Nov. 2022 (CET)

https://www.amazon.de/Rhiannon-Fluch-der-vier-Zweige/dp/B001IX2B1Y . Es gibt mehr Ergebnisse für Fluch der vier Zweige. Warum eigentlich Gedankenstrich und nicht Doppelpunkt? -- 92.76.186.159 08:32, 11. Nov. 2022 (CET)

Ja, korrekt wäre m.E. Rhiannon: Fluch der vier Zweige. Und im Artikel sollte die Premium Edition Rhiannon: Geister der Vergangenheit erwähnt werden. Da das ein möglicher Suchbegriff ist, sollte die Premium Edition direkt in der Einleitung kurz erwähnt und gefettet werden. Ich mach das mal. Viele Grüße, Grueslayer 18:11, 11. Nov. 2022 (CET)

PEGI-Einstufung

In der falschen Version habe ich den Artikel eine Woche vollgeschützt, damit diese Diskseite genutzt werden kann. --Gripweed (Diskussion) 22:11, 16. Nov. 2022 (CET)

Was gibt es da zu diskutieren? Über die Realität kann man nicht diskutieren.

Der Beleg bestätigt die derzeitige falsche Version nicht. 12, Bad Language, Violence

Also wieder zurück auf die Version davor. --ZemanZorg (Diskussion) 00:02, 17. Nov. 2022 (CET) Korrektur, die falsche Version ist richtig. --ZemanZorg (Diskussion) 17:16, 17. Nov. 2022 (CET)

Ich muss Zeman hier zustimmen. Ich verstehe manchmal auch Einstufungen nicht, nachdem ich etwas selbst gesehen habe (hier kenne ich das aber nicht), aber wenn das die offizielle Einstufung von PEGI ist, dann kann man das nicht ändern/streichen, nur weil man es als falsch empfindet. Bestenfalls (!), wenn es eine Kontroverse darum an prominenter dritter Stelle gibt, kann dieses belegt als Kontroverse im Text erwähnt werden, aber auch dann wäre die Infobox nicht zu ändern.

"Ich kenne X und weiß daher, dass Y" ist ein klassischer Fall von WP:TF - und das geht eben in der Wikipedia nicht, ob es richtig ist oder nicht. --131Platypi (Diskussion) 11:09, 17. Nov. 2022 (CET)

Äh, euch ist schon klar, dass die aktuelle Version die ist mit der Einstufung, oder? Es ging hier um einen Edit-War. Es geht auch nicht darum, mit mir zu diskutieren, mir ist das gelinde gesagt egal, sondern mit @Reformbenediktiner:, der diese Einschätzung herausnahm. --Gripweed (Diskussion) 16:18, 17. Nov. 2022 (CET)

Warum soll darüber diskutiert werden, wenn die offizielle Einstufung im Artikel steht? Wenn ich etwas nicht gut finde, was in der offiziellen Einstufung steht, lasse ich es nicht einfach weg. Wenn es reputable Kritik an der Einstufung gibt, kann man das im Artikel erwähnen, aber eine eigene Meinung zum Maßstab zu machen, ist nicht zulässig. --ZemanZorg (Diskussion) 16:43, 17. Nov. 2022 (CET)

Was Gripweed wohl meint: Du schreibst oben, dass die aktuelle "falsche" Version nicht durch die Belege bestätigt wird. In der aktuellen Version wird es aber bestätigt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:56, 17. Nov. 2022 (CET)

@Reformbenediktiner: Dass du das Spiel ganz genau kennst ist kein gültiger Beleg. Die Wikipedia und ihre Nutzer vergeben keine Alterseinstufung, wir geben nur wieder, in diesem Fall wie die PEGI eingestuft hat. Dabei beziehen wir uns direkt auf die Datenbank der PEGI, abzurufen unter pegi.info. (siehe auch Vorlage:Infobox Computer- und Videospiel: Die Einstufung muss sich über die Spielsuche auf der PEGI-Website überprüfen lassen.) Wenn du denkst, dass diese Einstufung fehlerhaft ist, solltest du dich an die PEGI wenden oder hier glaubhafte Belege für einen Fehler in der PEGI-Datenbank darbringen. Deine eigene Meinung zählt dabei nicht, so funktioniert die Wikipedia nicht. Im Übrigen habe ich das in Kurzform schon in meinem Bearbeitungskommentar bei der erstmaligen Revidierung deiner Entfernung geschrieben. Dass du das dann trotz wiederholter Revidierung durch verschiedene Benutzer einfach weiter löscht, ist nicht gerade die feine Englische Art. (siehe WP:Edit-War, WP:Vandalismus) --Mielas (Diskussion) 19:25, 17. Nov. 2022 (CET)

Sorry, Gripweed, ich hatte das missverständlic formuliert, da ich es mehr auf den Streitpunkt allgemein als auf die gerade aktuelle "falsche Version" bezogen habe. Ich wollte also nicht die gesperrte Version kritisieren, sondern nur allgemein sagen, welche warum in meinen Augen die richtige ist. Etwaige Missverständnisse bitte ich zu entschuldigen. --131Platypi (Diskussion) 10:35, 18. Nov. 2022 (CET)

Ich habe den Artikel wieder freigegeben, da offenkundiger Konsens herrscht, die PEGI-Inhalte anzugeben und sich der Benutzer nicht gemeldet hat. @Reformbenediktiner: wenn du dies ohne Diskussion noch einmal herausnehmen solltest, wird vermutlich nicht der Artikel gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 11:56, 18. Nov. 2022 (CET)