Diskussion:Wandlitzer See

Lokalisierung falsch

Die Anzeige (Google Earth) erfolgt in Berlin-Zehlendorf auf der Clayallee südlich der Kreuzung Argentinische Allee. Das ist einigermaßen drastisch weit weg vom Schuß.. (Bodo)

Profite...

Laut Anwohnern ist auch bei Entnahme von Wasser aus dem See eine Zahlung an den Eigentümer des Sees fällig. Früher waren bei den Anwohnern Hauswasserwerke üblich, die Wasser aus dem See pumpten und filtrierten. Aufgrund der geänderten Eigentumsverhältnisse des Wassers ist diese Art drer Wasserversorgung wohl nicht mehr wirtschaftlich; die Anwohner beziehen Ihr Wasser jetzt aus dem normalen Wasserversorgungsnetz. --80.134.22.169 16:48, 3. Sep. 2008 (CEST)

...und warum ändert ihr dies nicht selbst oder tragt es nach? (Habe die Koordinaten gerade präzisiert)--44Pinguine 15:01, 10. Dez. 2009 (CET)

Das ist falsch. Das Wasser ist eine öffentliche Sache, und es gehört nicht dem Seeeigentümer. Deshalb kann dieser für eine Wasserentnahme auch kein Entgelt verlangen. (nicht signierter Beitrag von BestLawyer (Diskussion | Beiträge) 23:20, 14. Dez. 2010 (CET))

Name des Sees

Der See heißt amtlich „Wandlitzer See“, so sollte er auch vom Lemma her angelegt sein (Karte). Der Bahnhof (Haltepunkt) heißt dagegen „Wandlitzsee“. Dieser Name wurde dann umgangssprachlich auf den See rückübertragen, was auch am Anfang des Artikels vermerkt werden kann. Hinweise auf die amtliche Benennung findet man auf jeder amtlichen topografischen Karte, sowohl der der preußischen Landesaufnahme von 1903 als auch auf der des Landesvermessungsamtes Brandenburg von 1998 (siehe auch: Wandlitz). --Oltau 18:47, 2. Feb. 2010 (CET)

Siehe auch Google Maps. --Matthiasb 21:05, 2. Feb. 2010 (CET)

Na ja, Google Maps ist nicht gerade der Renner, wenn es um die richtige Schreibweise von Namen geht, wie ich schon des öfteren feststellen musste ;-) . Hier mal richtig. Gruß, --Oltau 23:08, 2. Feb. 2010 (CET)

habs verschoben und das umgangssprachlich kurz erwaehnt. vll will das ja jemand noch kurz erweitern. -- ^ΚηœrZupator ☠  10:33, 30. Okt. 2010 (CEST)

Wissenswertes

Hallo Olaf, der erste Satz unter diesem Abschnitt ist ja nun nur eine in einen Satz gegossene Formulierung aus der Infobox. Würde ich so nicht doppelt lassen - also konkret: könnte wieder weg. Ansonsten: schönes Lagebild von 1903! --44pinguine^cool 11:37, 24. Nov. 2010 (CET)

Naja, es ist ja gerade anders herum: Eine Infobox sollte Daten aus dem Text zusammenfassen, um einen Überblick zu verschaffen. Deshalb gehören die Daten vor allem in den Text. Was hier stört ;-) ist, das zu wenig Text um die Daten drum herum ist, wie in größeren Artikeln. Aber der Artikel hier ist ja noch erweiterungsfähig. Außerdem muss die Referenz rein (oder eine bessere), und Referenzen sehen in Infoboxen immer Sch... aus. Gruß, --Oltau ^Disk. 18:47, 24. Nov. 2010 (CET)

Quellen

Dieses hier müsste da irgendwie noch rein, interessanter Artikel: http://www.zeit.de/2011/23/DOS-Wandlitzsee/seite-1

--95.118.37.173 00:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, den Link zu dieser Serie hab' ich als ref eingearbeitet. Aber die Information zum Verkauf und den daraus resultierenden Problemen findet man schon in dem Lemma. Außerdem sind in der Zeit-online-Darstellung sachliche Fehler enthalten (die Mächtigen der DDR siedelten NICHT rund um diesen See sondern in einem Waldstück, das heute zu Bernau gehört -->siehe Waldsiedlung). --44pinguine^cool 09:35, 8. Jun. 2011 (CEST)