Benutzer Diskussion:Aalfons

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte täglich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

H	Dieser Benutzer hat Zugang zur HighBeam Research-Datenbank. Frage ihn hier, was du brauchst!

Ade

Grey Geezer hat ade gesagt, ich mache mir Sorgen, --Gerda Arendt (Diskussion) 14:30, 6. Sep. 2012 (CEST)

Hab ihn angeschrieben, danke. --Aalfons (Diskussion) 15:05, 6. Sep. 2012 (CEST)

wieder da. --Aalfons (Diskussion) 15:29, 17. Sep. 2012 (CEST)

Jana (Vorname)

Hallo Aalfons, ich möchte mich auch mal zu der Namenmenge äußern. Weißt Du, ob es bei Wp irgendwo steht, ob die Namenmenge begrenzt sind? ICh sehe wie Du keinen Grund, eine radiake Löschung vorzunehmen. Schließlich gibt es auch andere Namen auf Wp mit langen Listen, bspw. Anna, Helmut, Jürgen, Maximilian, Peer, Dieter etc. Sollte die Version von Elbowin wieder rückgängig gemacht werden? Grüße, Pokefan212 (Diskussion) 19:59, 13. Sep. 2012 (CEST)

Das können wir ja in Ruhe ausdiskutieren! --Aalfons (Diskussion) 23:20, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ok! Du hattest ja schon einige Argumente für die "alte" Liste auf der Disku der Jana-Seite geschrieben; die kann ich Dir zum großen Teil zustimmen. Wo ich mir noch unsicher bin ist halt, was ein BNS ist. Jedenfalls hätte ich noch eine Idee: Man könnte die 60 Janas unterteilen, also in Sportlerinnen, Schauspielerinnen etc., wie z.B. hier. Dann wäre es übersichtlicher und die Menge an Janas sollten keine Probleme machen. Grüße, Pokefan212 (Diskussion) 11:23, 15. Sep. 2012 (CEST)

WP:BNS ist: Hier wird im Einzelfall entschieden, nicht anhand anderer Beispiele. Aufteilung nach Berufen bekommst du nie sauber hin; sobald jemand zwei Berufe hat (zuerst Fussballspieler, dann Manager), kommste ins Schleudern, zB. in deiner Sophienliste Sophie Rois. Und dann "Andere", nee. Aber lieber bei FzW weiterdiskutieren! --Aalfons (Diskussion) 14:46, 15. Sep. 2012 (CEST)

Ok, war auch nur ein Vorschlag. Grüße, Pokefan212 (Diskussion) 19:55, 16. Sep. 2012 (CEST)

Verspätetes Danke

Hallo, ich war leider etwas zu spät, mich für deine Hilfe zum "Hansjörg Pauli" Artikel zu bedanken, deshalb kurz noch einmal auf diesem Wege. Ich habe den Artikel jetzt erst einmal in meinem Benutzernamensraum hochgeladen, um noch ein wenig daran herumbasteln zu können. Danke dir für die Stütze bei den ersten Schritten!

Bittebitte, und das Signieren der Beiträge mit vier Tilden nicht vergessen! --Aalfons (Diskussion) 19:50, 19. Sep. 2012 (CEST)

Oh, sorry. Wieder etwas gelernt, Danke! :) -- Crocky-Wock (Diskussion) 12:18, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Bücher, also eine eigene Zusammenstellung von Artikeln, können ab sofort auch im EPUB-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsänderung) Die Seiten werden in HTML5 ausgeliefert ($wgHtml5=true) (bugzilla:27478).
  • Das data-Attribut ist erlaubt: <span data-foo="bar">Baz</span> (rev:70980)
  • Das 'data-sort-value'-Attribut wird von sortierbaren Tabellen ausgewertet. Damit entfällt die Notwendigkeit, spezielle Vorlagen (SortKey & Co.) zu verwenden. Stattdessen wird der Sortierwert in das 'data-sort-value'-Attribut geschrieben und die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöht sich (Beispiel im Translatewiki, frei für Tests durch Interessierte; rev:73270)

{| class="sortable wikitable"
! Land !! Einwohner
|-
| data-sort-value=A | Z (mit data-sort-value=A)
| data-sort-value=100 | 100
|}

• (Bugfix) Der Fehler, der seit gestern zu zerschossenen Tabellenausrichtungen führte, sollte behoben sein (Bug 40306, Gerrit:24126).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:09, 24. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Cabo Machichaco

Hallo, da du in der oben verlinkten Kandidatur aktiv warst und sie eigentlich heute zu Ende geht, wäre es schön wenn du ein Votum abgeben könntest. Bis jetzt wurde keine einzige Stimme (außer einmal abwartend) abgegeben, und es wäre blöd wenn die Kandidatur wegen zu geringer Aktivität ergebnislos gewertet wird. Grüße LZ638712:50, 30. Sep. 2012 (CEST)

Sorry, ich finde den Text etwas holprig und die Quellenbasis ("kein Zugang"?) ist mir zu schwach. Ich mag aber nicht mit Nein stimmen, weil der Artikel brauchbar und nicht schlecht ist. Nebenbei: Diese aufmerksamkeits-heischende Blaufläche stört mich doch sehr. --Aalfons (Diskussion) 13:31, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ok, danke für deine Rückmeldung. Du meinst das Nudelholz? Ist eigentlich als lustiger Scherz gedacht (von wegen über die Rübe hauen... ;)). Grüße LZ6387 13:35, 30. Sep. 2012 (CEST)

PS: Könntest du denn in HighBeam noch etwas über die Cabo Machichaco finden? Grüße LZ6387 13:36, 30. Sep. 2012 (CEST)

Highbeam hat nichts. Deine Signatur, die sehr störend ist, verstößt gegen dieses Meinungsbild, keine Farbflächen. Du solltest das respektieren. Ich poste das auch noch mal auf deine Disk. --Aalfons (Diskussion) 13:49, 30. Sep. 2012 (CEST)