Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung

Diese Diskussionsseite ist nicht für Vandalismus- oder Editwar-Meldungen, Sperr- oder Entsperrwünsche gedacht, sondern zum Diskutieren über die Vandalismusmeldungsseite.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Benutzer:Weihnachtsmann

War vorne unpassend (es gibt tatsächlich einen solchen Nick), deshalb hierhin kopiert. --Wwwurm Paroles, paroles 14:54, 24. Dez. 2023 (CET)

Weihnachtsmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich wünsche Euch allen ein frohes Fest, besinnliche und ruhige, hoffentlich stressfreie Feiertage und vor allem wünsche ich Euch und uns allen den Segen Gottes und dass endlich Frieden auf Erden wird, dass die Menschen sich lieben und damit aufhören, sich gegenseitig zu bekämpfen. In diesem Sinne, lasst es Euch gut gehen! Euer --Wienerschmäh • Disk 14:50, 24. Dez. 2023 (CET)

Danke gleichfalls. --Wwwurm Paroles, paroles 14:54, 24. Dez. 2023 (CET)

Ja, mit zwei Beiträgen 2004. Solche Abschnitte sind zu besonderen Anlässen umseitig Usus, egal, die gute Absicht zählt! Mal sehen, ob Du an Sylvester dann auch so reagierst, wenn jemand Neujahrsgrüße postet. --Wienerschmäh • Disk 15:13, 24. Dez. 2023 (CET)

Gäbe jedenfalls genug Gründe, das Jahr 2023 wegen Vandalismus zu melden. Anyway: Frohe Weihnachten und ein paar ruhige Tage wünsche ich allen Mitlesenden. --Icodense 20:46, 24. Dez. 2023 (CET)

Der wahre Vandale ist aber nicht 2023 sondern verschiedene Politiker und ihre Erfüllungsgehilfen die bei uns teilweise auch Personen- bzw. Gruppenartikel haben. --codc ^senf 20:58, 24. Dez. 2023 (CET)

Der Nikolaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte dementsprechend ebenfalls seiner gerechten Strafe zugeführt werden. ;) --TenWhile6 (Disk | CVU) 21:11, 24. Dez. 2023 (CET)

@Icodense: Wenn, Dann 2020 und 2021. 2023 war da doch zahm.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 01:02, 27. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- seth (Diskussion) 23:49, 26. Dez. 2023 (CET)

Zu VM Benutzer:Lutheraner (erl.)

• Eine „erneute Eskalation“ (Benutzerin:Itti) setzt eine vorhergehende Eskalation voraus. Worin bestand diese?
• „der Melder setzt erneut einen von mir beseitigten Fehler ein“ (Benutzer:Lutheraner). Benutzer:Reinhardhauke hat die Version von Benutzer:Lutheraner mit dem Rechtschreibfehler („zu ehren“ statt „zu Ehren“) ein einziges Mal zurückgesetzt, siehe Versionsgeschichte. Die Patroziniumsformulierung „ist dem Apostel Bartholomäus geweiht“ ist kein „Fehler“, den es zu beseitigen gilt. Die von Benutzer:Lutheraner zitierte Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Entscheidung zur Patroziniumsformulierung verstößt gegen die Wikipedia:Grundprinzipien (Wikipedia:Keine Theoriefindung) und Wikipedia:Richtlinien (Wikipedia:Belege) und läßt die Diskussionsbeiträge (Regelwidrigkeit der Vorschläge, Lexikon für Theologie und Kirche) außer Acht. Die Entscheidung zur Patroziniumsformulierung wurde von nur vier eingetragenen Mitarbeitenden (Benutzer:Der wahre Jakob, Benutzer:Altkatholik62, Benutzerin:Ktiv, Benutzer:Lutheraner) des WikiProjekts Christentum und Benutzer:Zweioeltanks getroffen.
• Die aktuelle Version des Artikels „Die Kirche untersteht dem Patrozinium des Apostel Bartholomäus“ (sic!) enthält immer noch einen Grammatikfehler („des Apostel Bartholomäus“ statt „des Apostels“).--GFreihalter (Diskussion) 19:57, 29. Dez. 2023 (CET)

P.S.: römisch-katholisch oder katholisch

• Deutsche Bischofskonferenz (DBK): Die katholischen Bischöfe aller 27 Diözesen (bzw. Bistümer) in DEU haben sich zur DBK zusammengeschlossen.
• katholisch.de: Missbrauch. 2010 wurde erstmals eine größere Zahl von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche in Deutschland bekannt.--GFreihalter (Diskussion) 20:30, 29. Dez. 2023 (CET)

Dies ist eine Diskussion zur VM und gehört hierher! Bitte nicht wieder entfernen!--GFreihalter (Diskussion) 20:36, 29. Dez. 2023 (CET)