Diskussion:Landkreis Schaumburg
- Kümmert sich wirklich nur der Landschaftsverband um kuturelle Belange? Wie sieht es mit der Kulturarbeit des Landkreises, der Kommunen, der Kirchen und privater Initiativen aus? --Bötsy 18:15, 17. Nov. 2007 (CET)
- Gibt es keine Literatur über den Landkreis Schaumburg? --Bötsy 18:15, 17. Nov. 2007 (CET)
- Was soll denn diese Pentranz, "Schaumburg ist bunt" unter Sonstiges mit einzubauen. Das hat hier ohne Wertung der Initiative so viel verloren, wie ein Spielbericht des VfL Bückeburg oder ein Wanderbericht zur Schaumburg.
Kann dem nur zustimmen. --Kahaes 11:27, 7. Jun. 2009 (CEST) Tja, ist immer noch drin, obwohl es wohl schon mal gelöscht war. Da ist ja wohl wirklich der Initiativvorsitzende als Reperatuer am Werke? (nicht signierter Beitrag von 83.7.120.109 (Diskussion) 00:42, 4. Nov. 2013 (CET)) Ich habe das mal rausgenommen, denn bei dem Eintrag scheint es sich mehr um ein politisches Postulat des Autoren zu handeln als um wirkliche Relevanz. Die Wikipedia sollte von solchen Späßchen eigentlich frei sein, unabhängig ob man das nun befürwortet oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:903F:E434:9CAA:1B78:7E69:B073 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 8. Okt. 2016 (CEST)) Erneuter Verusch, diesen Abschnitt, der mittlerweile auch inhaltlich veraltert ist, zu löschen. Ich rechne allerdings damit, dass der aus ideologischen Gründen vom Seitenverantwortlichen gegen jede Logik wieder hineingenommen wird... (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:903F:E434:C1C4:8486:B25B:BBF4 (Diskussion | Beiträge) 23:31, 17. Jan. 2017 (CET))
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bueckeburg.de/ceasy/modules/cms/main.php5?cPageId=348
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.sn-online.de/newsroom/regional/landkreis/art18765,757232
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.auetal.de/cms/?Verwaltung_%26amp%3B_Politik:Einwohnerstatistik
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org