Diskussion:Inmarsat

Hallo, unter den Weblinks der Seite sind einige tote Links. Vermutlich sollten sie gelöscht werden. Klaus Därr (nicht signierter Beitrag von 87.148.72.215 (Diskussion) 09:43, 10. Jun. 2013 (CEST))

Sagt mal kann es sein, dass es garkeinen Sinn macht, die genaue Position der Inmarsat Satelliten anzugeben, da sich die Satelliten in gewissem Maße bewegen!? Gruß Benutzer:martinli

Yep, die Angabe der Länge ist Blödsinn, da es sich dabei eine Momentaufnahme handelt. Je nach Bahnneigung pendelt die einmal pro Tag von Nord nach Süd und zurück. Breite macht Sinn, da dass die geostationäre Position des Satelliten beschreibt, kann sich aber auch ändern, wenn der Satellit umpositioniert wird. Die Höhe hab ich auch gleich rausgeschmissen, da die immer um 35800 km sein muß, wegen geo-Orbit. Abgesehen davon müsste irgendwer eh mal die Orbit Position checken, ob die noch stimmen. --Gunter Krebs Δ 16:08, 30. Jun 2005 (CEST)

Soweit ich das verstanden habe und aus meiner Seefahrtzeit erinneren sind die Satelliten GEO-stationär, das heißt, daß sie an einem festen Punkt überm Äquator sind. Dementsprechend macht auch die Angabe der Länge Sinn. Die ANgabe der Breite würde nicht viel Sinn machen, da Die breite bei allen O° (= Äquator) ist. Ich glaube, da sollte man lieber jemand ran, der sich damit auskennt......--Seefahrt 16:18, 30. Jun 2005 (CEST)

Da hab ich mich von der ursprünglichen Tabelle irritieren lassen, wo das doch glatt vertauscht war. Logisch macht Länge sinn, aber nicht Breite (die bei einem GEO Satelliten 0 sein sollte, aber in der regel einwenig pendelt, da die meisten Satelliten sich im laufe der Zeit in etwas geneigten Umlaufbahnen befinden). --Gunter Krebs Δ 18:00, 30. Jun 2005 (CEST)

Also, wenn ich mich ercht erinnere hab ich selbst seiner zeit die Koordinaten hinzugefügt. Und theoretisch denke ich, dass die Koordinaten auch nicht ganz uninteressant sind, da ich beispielsweise die Satelliten in mein GPS einprogrammiert habe um den zutreffenden Sat immer genau anpeilen zu können. Aber vielleicht sollte man sich darauf einigen nur eine gewisse genauigkeit an zu geben, da es auch nicht unbedingt notwendig ist das Telefon absolut genau auf den Sat aus zu richten. Benutzer:martinli 16:23, 02. Jul 2005 (CEST)

Genau 0 Grad müssen es nicht sein. Mein Vorlesungsskript enthält für GEO-Satelliten eine Inklination von 85-95 Grad zur Äquatorebene. Gruß --Taschenrechner 10:47, 22. Aug 2005 (CEST)

Anzahl der Satelliten

Im einleitenden Text heißt es, das Inmarsat-System bestehe aus "neun Satelliten (davon fünf Reservesatelliten)", in der Tabelle sind aber 12 Satelliten aufgeführt. Mindestens eine dieser Zahlen kann ja nicht stimmen. -- Christian Grothe 15:36, 13. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis! Nach den Angaben auf der Inmarsat-Homepage scheint die Tabelle aktueller zu sein. Ich habe daraufhin mal die Einleitung geändert. Gruß, -- Sdo 16:47, 13. Sep 2006 (CEST)

Preise?

was kostet denn so ungefähr: Gesprächsminute bzw. Datenvolumen und ggf. Grundgebühren und Anschaffungskosten --Bugert 21:12, 10. Jun. 2007 (CEST)

Das scheint Verhandlungssache zu sein. Soweit ich es gerade auf der Inmarsat-Homepage entnehmen konnte, stellt Inmarsat zwar die Satellitenzeit zur Verfügung, aber der Verkauf des Zubehörs und der Gesprächszeit wird von Partnern erledigt (siehe z. B. hier), mit denen man dann einen Vertrag aushandeln muss. -- Sdo 23:52, 10. Jun. 2007 (CEST)

Auf der AliceDSL Seite habe ich vor kurzem mal in einem PDF was von 10,99 EUR / Minute für Inmarsat BGAN gelesen.

--TorPedo 17:04, 15. Dez. 2007 (CET)

An Bord, sprich von See zu Land Zahlt man je nach anbieter Zwischen 0,75 - 1,80 US$ pro minute. Datenübertragungen werden pro Kb oder auch pro minute abgerechnet wobei 1kb meines wissens um die 0,35 US$ kostet. Von land zu See ist es wiederum Teuer. Telekom verlangt was um die 15,90 wenn ich mich richtig erinnere.

Datenübertragung

...Es ermöglicht nicht nur Telefonieren, sondern alle anderen Arten der Datenübertragung wie E-Mail, LAN, Video, etc. ...

Bei LAN steht das L doch wohl für local - oder ist damit gemeint, dass man über Sat vom Bug zum Heck des Schiffes daten funken kann ???

Hast recht, das ist merkwürdig. Ich habe LAN mal rausgenommen. -- Sdo 22:38, 16. Aug. 2007 (CEST)

Inmarsat 4-F3

Ich habe mal den Startternin eingetragen der auf der Website angegeben wird

Übernahme bevorstehend

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/satellitenbetreiber-investoren-bieten-fuer-inmarsat-drei-milliarden-euro/24142526.html

Ist auch schon beim Kartellamt zur Prüfung angemeldet.