Diskussion:Leontopolis
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Korrekturen in Abschnitt Literatur in Begriffsklärung
Literaturangabe (ALT, erledigt)[Quelltext bearbeiten]
Wer, bitte, kann denn mal so auf die Schnelle mit dieser Literaturangabe (ant. 12,387f.; 13,62-73) etwas anfangen. Über eine verständlichere Darstellung auch für nicht so fachorientierte Leser würde zumindest ich mich doch sehr freuen. Gruß -- Muck 00:15, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Das ist doch ganz einfach, Josephus ist doch angegeben, es handelt sich um dessen Werk Antiquitates .... Gruss, -- Michael Kühntopf 01:57, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Nun, was für den einen einfach erscheint, muss für den anderen so nicht unbedingt ersichtlich sein, zumal die Form insgesamt und erst recht als Einklammerung alles andere als WP konform ist. Deshalb habe ich mal einen halbwegs vernünftigen Einzelnachweis daraus gemacht ;-) Gruß -- Muck 17:25, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Ist schon o.k. Danke. Aber wie kommst du denn auf Seitenzahlen? Es handelt sich um Kapitel- und Versangaben. Habe das entsprechend abgeändert. -- Michael Kühntopf 19:46, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Aber, warum schreibst du das denn dann auch nicht so rein? Vielleicht stolpern da noch andere Leser darüber? -- Muck 14:46, 7. Okt. 2009 (CEST)
Literatur in Begriffsklärung[Quelltext bearbeiten]
In diesem Fall ist die Literaturangabe (RE XII (1925) Sp. 2053-2057) absolut sinnvoll und notwendig, wir haben für alle diese Orte bis auf einen keinen Artikel in WP und da stehen noch mehr Orte mit diesem Namen... Bitte stehen lassen! Es kann durchaus auch Ausnahmen von der Regel in WP geben. --Korrekturen 17:19, 28. Jan. 2010 (CET)