Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Dirk33 und Chricho

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer, 20.11.2015 --Dirk33 (Diskussion) 21:15, 20. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Beteiligter Administrator: Benutzer:Chricho

Löschung eines Beitrages auf der Diskussionsseite von Unser Song für Xavier

Erläuterung: Der gelöschte Diskussionsbeitrag enthielt eine Sekundärquelle zu den Berichten des Spiegels über Xavier Naidoo, die Inhalte waren dort Interviewausschnitte von Schäuble, Bahr, Gysi einen weiteren Politiker und Artikel von direkt in Wikipedia-Artikeln zitierfähigen Medien, sowie eine kurze Zusammenfassung des Inhaltes der Verlinkten Quelle von mir.

Der Löschende Admin begründete seine Löschung damit das der Diskussionsbeitrag von mir nichts zum Artikel beitragen könne.

Ich erläuterte ihm auf seiner Diskussionsseite (siehe dazu auch den Link in den unteren Anlagen meines Beitrages auf seiner Diskussionsseite) das zwar das verlinkte Video, da von einer Sekundärquelle ohne Reputation stammend, nicht direkt im Artikel verlinkt werden kann, diese aber durchaus sinnvolle Information zum im Artikel behandelten Lemma enthalten sind. Und zwar indirekt über die dort gezeigten Interviewausschnitte und Zitate von bekannten zitierfähigen Medien. Dies hatte ich sogar schon in meinem gelöschten Beitrag auf der Diskussionsseite des Artikels teilweise erwähnt.

Chricho hat den Diskussionsbeitrag von mir auf meiner Diskussionsseite wiederhergestellt. (Siehe dazu die Links), weigert sich jedoch dies auf der Diskussionsseite des Artikels zu tun. Falls dies Jemand macht, soll dies. laut Chricho, auf dem Urteil anderer geschehen. Dies ist auch ein Grund warum ich dieses Gremium anrufe. Desweiteren veränderte Chricho seine Begründung zur Löschung meines Diskussionsbeitrages das mein Diskussionsbeitrag gegen die Regeln verstöße, ohne jedoch die Regeln anzugeben worauf er sich bezieht.

Die entsprechenden Infos von mir, in dem gelöschten Diskussionsbeitrag sind jedoch nicht nur für mich von Interesse, sondern imho auch für andere Autoren des Artikels Unser Song für Xavier (ich machte meinen Kommentar in Hinsicht auf den Abschnitt Kritik in besagtem Artikel). Deshalb bitte ich um die Wiederherstellung meines Diskussionsbeitrages auf der Diskussionsseite des Artikels. Ich selbst möchte meinen Diskussionsbeitrag zum gegenwärtigen Zeitpunktpunkt noch nicht wieder dort posten um keine weiteren grundlosen Löschungen Vorschub zu leisten.

Links: [1],[2]

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Beteiligte Benutzer: Chricho (Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([diff] Difflink auf die Benachrichtigung), …

Stellungnahme des betroffenen Admins

Die Regel, auf die ich mich beziehe, ist WP:Disk, Punkt 11. --Chricho ¹ ² ³ 10:34, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Diskussion

Wenn es dir um die Wiederherstellung geht, wäre WP:LP die richtige Anlaufstelle. Im übrigen hatte der gelöschte Beitrag keinen direkten Bezug zum Artikel. Die Diskussionsseite dient dazu, den Artikel über den ESC-Vorentscheid zu verbessern – und nicht zur allgemeinen Diskussion über Reichsbürgerbewegung, NSA, Drohnen und Spiegel. Die Löschung war okay, kein Missbrauch der Adminrechte. -- kh80 ?! 05:25, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

+1 zu Kh80, kein Missbrauch zu erkennen. Solche Materialsammlungen, die nicht dem Ziel der Artikelverbesserung dienen, bitte einfach im eigenen BNR anlegen. --Wdd (Diskussion) 21:30, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Schließe mich den Vorrednern an und schließe damit dieses AP, --He3nry Disk. 06:53, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. --He3nry Disk. 06:53, 23. Nov. 2015 (CET)