Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen MBq und 93.184.26.78

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer, Datum: 93.184.26.78 21:42, 14. Okt. 2015 (CEST)

Beteiligter Administrator: Benutzer:MBq

Missbräuchlich bzw. grob fehlerhaft eingesetzte Funktion: (Löschen/Wiederherstellen/Seitenschutz/Benutzersperre/…)

PS: Die Formatierungen des sogenannte Formulares sind sehr verwirrlich.

Beschreibung des konkreten Falles: Habe heute morgen früh eine VM gemacht: WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/14#Diskussion:Indogermanische_Sprachen_.28erl..29 MBq hat darin mehrere deutliche Beleidigungen ausgesprochen an meine Person. Zitat: ..wiederkehrenden Laienfragen wie Deiner genervt ist. Weiteres: (Kürzlich bloggte Fefe sehr interessant über das Online-Sozialverhalten von Nerds [1]) Er bezeichnet mich unmissverständlich als Laie hier und zusätzlich dazu noch als Nerd. Damit sagt er, ich seie unqualifiziert und für das WP-Projekt ungeeignet. Ich habe ihn auf seiner Benutzerdiskussion darauf aufmerksam gemacht. siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MBq Unter Punkt Beleidigungen. Hier der Verlauf: Beleidigungen

He MBq, du hast hier Beleidigungen gemacht, die so gegen WP:GPff verstossen. Du verstehst, dass das nicht geht. Entschuldigst du dich bei mir, wie es sich gehört, oder stielst du dich davon mit den bekannten Folgen? Falls was Vernünftiges kommt, kannst du den genormt zivilisierten Abschiedsrespekt erwarten. --93.184.26.78 12:25, 14. Okt. 2015 (CEST)

   Sorry, ich seh das eher von der Nerd-Seite her --MBq Disk 12:38, 14. Okt. 2015 (CEST)

       Wenn nun in den nächsten Std. nichts mehr Anderslautendes kommt, zementierst du die Beleidigung als forsätzlich und somit nicht als Ausrutscher (oder Stimmungsschwankungskompensation). Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. --93.184.26.78 12:58, 14. Okt. 2015 (CEST)

Entschuldigt bitte die ev. ungewohnte Formatierungen. Als langjährige IP kenn ich die vielen techn. Finessen noch nicht ganz genau. Grüsse --93.184.26.78 21:42, 14. Okt. 2015 (CEST)

Stellungnahme des Admins

m( Ich entschuldige mich hiermit: du bist kein Laie, vielmehr eine Fachperson auf dem Gebiet der indogermanischen Sprachen. Ein Nerd bist auch nicht. --MBq ^Disk 06:19, 15. Okt. 2015 (CEST)

Diskussion

Mit Deinem "Beitrag" hier weist Du Dich ausdrücklich als als Laie hier aus. Es ist daher eher ein IP-Problem als ein Adminproblem. Sollte nach 24 Stunden geschlossen werden. --tsor (Diskussion) 22:14, 14. Okt. 2015 (CEST)

+1 an einer seriösen Mitarbeit der IP habe ich große Zweifel --Otberg (Diskussion) 22:37, 14. Okt. 2015 (CEST)

Bisher kamen keine sachlich genannten Gründe. Der Vorwurf der minderwertigen IP ist notorisch diskriminierend. Das grundlose Herabstufen andere ist wohl keine qualifizierte Aufgabe und das Wiederholen des Laien-Vorwurfes eine Herabstufung der Umgangsformen und des guten Tones auf WP. Ist das Regelwerk WP:GPff allenfalls Beigemüse? --93.184.26.78 00:01, 15. Okt. 2015 (CEST)

Lies doch bitte mal die Einleitung der AP-Seite. Bitte beachte dabei insbesondere den großen auffälligen weißen Kasten mit dem roten Rahmen oben. Und dann teile uns bitte mit, wo der Administrator seine erweiterten Rechte missbräuchlich oder grob fehlerhaft eingesetzt hat. Gehe dabei unbedingt auch darauf ein, welche erweiterten Rechte genau eingesetzt wurden. Anderenfalls kann diese Beschwerde nicht weiter bearbeitet werden. --Thogo 03:41, 15. Okt. 2015 (CEST)

Der 1. Satz von WP:AP lautet: Diese Seite soll dazu dienen, Konflikte, die sich durch den Einsatz (oder die Ankündigung des Einsatzes) von Administrator-Funktionen ergeben, zu lösen. Desweiteren steht in diesem Einleitungsabschnitt: Beleidigungen und Verstöße gegen die Wikiquette sind tabu. Bez. Deinem Hinweis, Thogo, die WP:Administratoren#Administrator-Funktionen durchzulesen, ist ja eher für Admins selber gedacht. Das ist sehr technisch spezifisch zum Teil. Das Admin-Handbuch wär hier wohl noch detailierter. Bez. Problemen mit Admins kann dies wohl kaum als seriös herangezogen werden. Eine Beleidigung ist eine Beleidung und gemäss WP:GPff und konkret z.B. bez. WP:WQ regelwidrig. Gruss PS: Ich gebrauche keine Nebelkerzen.--93.184.26.78 21:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

@MBq: Falls dein oberr comment eine Entschuldigung darstellt, ist diese mit einem deutlichen Zynismus versehen. Ich bin sicherlich kein Fachmann auf dem besagten Gebiet. Der Terminus Fachmann ist m.E. kein seriöser Begriff. Man ruht sich allzugerne auf seinen Lorbeern aus und ergo wird man träge. --93.184.26.78 21:33, 15. Okt. 2015 (CEST)

Bitte schließen, da kommt wohl nichts sinnvolles. --Otberg (Diskussion) 09:22, 16. Okt. 2015 (CEST)

Nach meinem Eindruck hat MBq die VM deeskalierend angegangen. Man muss nicht jede Wortwahl gleich zum Drama aufbauschen --Silver (Diskussion) 12:02, 16. Okt. 2015 (CEST)

"Wieso heisst es Indoeuropäisch/-germanisch (...) in der Einleitung?" als Laienfrage zu bezeichnen würde ich nicht als beleidigend sehen, jemand, der sich mit dem Thema auskennt, sollte wissen, dass beide Bezeichnungen üblich sind. Das "Nerd" bezog sich gar nicht auf den IP-Nutzer, ganz davon abgesehen ist das für viele hier Mitarbeitende eine Eigenbezeichnung (ich würde mich selbst auch so bezeichnen) und in den seltensten Fällen beleidigend gemeint. Insofern sind obige Vorwürfe ohne Substanz.

Davon abgesehen: Selbst wenn alle Vorwürfe zuträfen, hätten sie nichts mit MBqs Tätigkeit als Admin zu tun. Ein Admin-Problem ist daher ungeeignet, den Konflikt aufzulösen. -- Perrak (Disk) 12:30, 16. Okt. 2015 (CEST)

WP:AP dient der Beschwerde bzw. Überprüfung, wenn oder ob Admins "ihre erweiterten Rechte missbräuchlich oder grob fehlerhaft eingesetzt oder mit deren missbräuchlicher Anwendung gedroht haben sollen". Kannst du bitte konkret aufzeigen, IP 93.184.26.78, womit MBq dies getan hat? Bisher ist das nicht ersichtlich und ich unterstütze daher die Schließung des AP nach Ablauf der Frist. --Alraunenstern۞ 13:22, 16. Okt. 2015 (CEST)

MBq's comment Hi, ich gehe davon aus, dass er als Fachmann in diesem Bereich von wiederkehrenden Laienfragen wie Deiner genervt ist. Er will damit wahrscheinlich sagen: hatten wir schon, lies das Diskussionsarchiv. Nimm's nicht persönlich. (Kürzlich bloggte Fefe sehr interessant über das Online-Sozialverhalten von Nerds [1]) --MBq Disk 06:58, 14. Okt. 2015 (CEST) nennt eine andere Person unmissverständlch laienhaft. Und zudem, dass er meint, die andere Person andere wiederum nervt. Das mit dem Nerd hat er in diesem Kontext bewusst auf meine Person gerichtet. Das sind mehrere Beleidigungen hintereinander. Er sagte direkt bis halb indirekt die andere Person sei:

• laienhaft
• nervig
• 1. Nerd

Es gab denn keine konstruktive noch geschweige denn sachliche Stellungnahme/Antwort von MBq zur besagten VM. Oder was soll daran bitte kärend und diplomatisch zur Lösung der VM bzw. deeskalierend gewesen sein?

Für was hat man WP:Administratoren#Stellung_in_der_Wikipedia verbrieft? Da steht: Sie haben keine Sonderstellung gegenüber anderen Benutzern, ihre Stimme zählt wie jede andere. Es handelt sich um normale Benutzer, denen das Vertrauen entgegengebracht wird, mit ihren zusätzlichen Werkzeugen im Sinne der Wikipedia-Grundsätze zu handeln und dabei ihre eigenen Interessen und Standpunkte zurückzustellen. Zudem sind die klaren Worte Admins haben Vorbildfunktion. Deshalb sollen Admins die Wikiquette einhalten, auch um sie gegenüber anderen Benutzern glaubwürdig zu vertreten und von ihnen notfalls einfordern zu können. da verbrieft.

Ignoriert man dies nun gänzlich, so muss man davon ausgehen, dass WP:GPff nicht wortwörtlich zu nehmen ist und für einige entgegen den Grundsätzen des Regelwerkes keine Gültigkeit hat. Soll man die Unterwanderung und Ignorierung des Regelwerkes zulassen? Wer will das erlauben bzw. unterstützen? Was bedeutet eine mehrfache Ignorierung des Regelwekres für die Allgemeinheit und die Öffentlichkeit? --93.184.26.78 15:16, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ganz offensichtlich kein Adminproblem und daher hier erledigt und geschlossen. -- j.budissin^+/- 17:03, 16. Okt. 2015 (CEST)