Wikipedia:Adminwiederwahl/GDK

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• GDK (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 30. März 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 30. Oktober 2023) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für GDK wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen (2. April 2006).

GDK 

1. Michael - Et si omnes, ego non 12:01, 7. Nov. 2023 (CET) I have a dream … das auch Administratoren sich an einer demokratischen Wikipedia beteiligen und regelmäßig eine Bestätigung erfragen. Aber leider ist das Verhalten oftmals nicht so. Das Wissen der Wikipedia um Demokratie zeugt von Partizipation und nicht von Autokratie. Zeig bitte, dass die Wikipedia offen ist und frage eine Bestätigung an. Nach so langer Zeit sollte es keine Herausforderung sein. Ignoranz ist nicht kollegial und zeugt von ‚ist mir egal‘.

   'nuff said. --Si! SWamP 17:42, 7. Nov. 2023 (CET) Doppelstimme! Da eine neue gültige Stimme gesetzt wurde, ist die alte Stimme nicht mehr gültig. --Funkruf ^WP:CVU 00:54, 23. Dez. 2023 (CET)

2. --AchimP (Diskussion) 22:03, 7. Nov. 2023 (CET) Admins müssen den Finger am Puls der Community haben, sonst können sie nicht in ihrem Namen entscheiden.
3. --Si! SWamP 17:42, 22. Dez. 2023 (CET)
4. Stimmerneuerung aus all den sonst genannten Gründen. --Blik (Diskussion) 07:27, 12. Jan. 2024 (CET)
5. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 23:22, 14. Jan. 2024 (CET) Stimme wegen unzureichender Aktivität
6. --Dmicha (Diskussion) 09:37, 31. Jan. 2024 (CET)
7. Zu inaktiv. Weniger als 50 enzyklopädische Edits im letzten Jahr --Kenneth Wehr (Diskussion) 22:33, 9. Feb. 2024 (CET)
8. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 22:05, 17. Feb. 2024 (CET)
9. --Iconicos (Diskussion) 20:21, 26. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
10. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:00, 1. Mär. 2024 (CET)
11. --Icodense 02:26, 22. Mär. 2024 (CET) als Admin seit vielen Jahren inaktiv, letzte geloggte Aktion im Mai 2017
12. --Filzstift (Diskussion) 14:44, 26. Mär. 2024 (CET) Letzte geloggte Aktion: 2017(!)
13. --Altaripensis (Diskussion) 15:42, 5. Apr. 2024 (CEST) 2006 gewählt, seit 2016 praktisch inaktiv, seit August 2017 ohne Stimmberechtigung, ganze 50 Edits seit Okt. 2018 (in beidem Rekordhalter unter den inaktiven Admins), letzte geloggte Adminaktion Mai 2017. Im Nov. 2018 schrieb GDK selber, dass er praktisch nicht mehr mitarbeite. Warum gibt er dann nicht die Adminrechte zurück, sondern liefert jährlich ein paar Alibiedits (fast immer unter 10 pro Jahr) zur Erhaltung des Adminstatus? Für so etwas wurde er nicht gewählt. Da GDK keine Konsequenzen zieht, müssen offenbar leider hier 25 bzw. 50 Stimmen zusammenkommen, um dieses Trauerspiel zu beenden.
14. --Carl B aus W (Diskussion) 16:03, 5. Apr. 2024 (CEST)
15. --MarcoMA8 (Diskussion) 07:29, 8. Apr. 2024 (CEST) Als Benutzer und Administrator inaktiv. Die letzten 50 Beiträge gehen bis Oktober 2018 zurück. Die letzte geloggte Adminaktion war im Mai 2017.
16. Quasi inaktiv --Ameisenigel (Diskussion) 11:02, 15. Apr. 2024 (CEST)
17. --Serols (Diskussion) 15:26, 15. Apr. 2024 (CEST)
18. Seit 2018 inaktiv [1]. Die letzte Adminaktion war im Mai 2017 [2], ist also seit 7 Jahren (!) als Admin komplett inaktiv. Gibt sogar selbst an, seit 2015 desillusioniert und inaktiv zu sein [3]. Nicht stimmberechtigt [4]. Seit 2016 durchgängig ohne Stimmberechtigung. Einzige Wahl vor 17 Jahren. Mit 500 Edits in 9 Jahren (!) wird heute niemand mehr zum Admin gewählt. Das (A) ist ein aktives Werkzeug, keine ehrenvolle Auszeichnung für Verdienste um die WP vor 10-20 Jahren. -- Toni 12:51, 17. Apr. 2024 (CEST)