Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/RX-8

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sperrverfahren RX-8

  • Beschreibung:

Benutzer:RX-8 wurde nach diesem Antrag von Benutzer:Davidl auf der Vandalensperrseite [1]:

Ich bin durch Zufall auf diesen Edit gestoßen, in dem zu lesen ist: Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. Der Nutzer kommt aus Saudi-Arabien und rechtfertigt die Praxis seines Landes, Homosexuelle zu ermorden. An anderer Stelle heißt es:Ich persönlich halte die Steinigung für so ein Vergehen für gerechtfertigt. Ich wollte den Nutzer eigentlich gleich unbeschränkt sperren. Allerdings ist der Nutzer seit einem 3/4 Jahr dabei und hatte noch nie eine Sperre, zudem bin ich mir nicht sicher, gegen welche Richtlinie er mit diesen abscheulichen Äußerungen verstoßen hat. Daher wollte ich die Meinung von anderen wissen. --Davidl 20:24, 26. Apr 2006 (CEST)

von Benutzer:Davidl unbeschränkt gesperrt.

Egal wie man zu den Äußerungen von Benutzer RX-8 steht. Er ist über ein dreiviertel Jahr bei der Wikipedia, hat über 500 (vernünftige) Edits gemacht [2]. Daher finde ich diese Lynchjustiz hier nicht richtig, sondern die Wikipedianer sollten sich an die selbsterstellten Regeln halten. Dies heißt in diesem Fall ein Sperrverfahren und keine Schnellschüsse a la Standgericht.

  • Belege: [3]
  • Diskussion: Dazu gab man dem Benutzer keine Möglichkeit
  • Vermittlungsversuch: wurde nicht gemacht; man hat den Benutzer umgehends unbeschränkt gesperrt
  • Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:RX-8 für eine Dauer von zwei Wochen --Clausius 05:05, 27. Apr 2006 (CEST)

Bestätigung des Antrages als inhaltlich berechtigt und formal zulässig

2 berechtigte Unterstützer reichen

Stellungnahme des Betroffenen

Nicht möglich, da gesperrt

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am x. Monat Jahr um xx:xx Uhr begonnen und endet am xx. Monat Jahr um xx:xx Uhr.

Pro Sperrung

Contra Sperrung

Er hat über 500 Sinnvole Edits gemacht und wird wegen einem Ausrutscher gesperrt, das ist unfair.

1. - du hast deine Stimme nicht unterschrieben, damit ist die Stimme ungültig. - 2. - das läßt mich schließen, daß du noch nicht stimmberechtigt bist. - 3. - das Ganze ist schon längst archiviert und nie los gegangen. Marcus Cyron Bücherbörse 16:24, 29. Apr 2006 (CEST)

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden