Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Sky82

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wunderbar! "wurde auf eigenen Wunsch gesperrt" hört sich doch super an! Im politisch korrekten Formulieren seid ihr Spitze! Ist aber falsch und nicht der Fall. Gesperrt wurde nicht weil ich es wollte, sondern weil IHR ES WOLLTET !

Sperrverfahren Benutzer:Sky82

Beschreibung: Ich beantrage hiermit eine dauerhafte Sperrung von Benutzer Sky82 wegen dauerhaftem Vandalismus bei Kaliningrad und massiver Beleidigung von Wikipedia-Benutzern ("Vollarschlöcher"). Der Benutzer hat zwar angekündigt, freiwillig nicht wieder zu kommen, aber nachdem er dieses Versprechen schonmal gebrochen hat, bin ich dafür, die Tür hinter ihm offiziell zuzusperren. - Uli

Belege: [1]

Diskussion [2], [3]

Vermittlungsversuch: - erübrigt sich bei so eklatanten Verstößen wie den obigen Beleidungungen, die gilt es zu unterbinden, nicht zu diskutieren.

Unterstützung des Antrags

  1. Dolos 19:31, 7. Okt 2004 (CEST)
  2. Baldhur 19:33, 7. Okt 2004 (CEST)
  3. Brutus Brummfuß 19:51, 7. Okt 2004 (CEST)

Stellungnahme des Betroffenen

Politsche Zensur eines allerliebsten Sozialdemokraten oder Grünen bei einem der Ahnung von Geschichte hat. Mehr ist das nicht. Auf Grund einiger vorheriger Konflikte sieht Ulrich Fuchs nun die tolle Gelegenheit mich an einer wunderbaren Beleidigung (die außerdem nicht an ihn persönlich gerichtet war, was ich hiermit gern nacholen möchte) auzuhängen und zu sperren. Ich möchte, daß der Text in jedem Fall auf allen meinen Benutzerseiten so stehen bleibt wie er ist.

Für Hintergrundinfos ziehen Sie bitte die folgenden Seiten heran, an denen hoffentlich noch nicht herummanipuliert wurde. Ich hätte da noch mehr aber das sollte reichen:

Zum Schluß noch drei Bemerkungen:

  1. Es wurde kein Vermittlungsausschuß gebildet sondern blind beantragt
  2. Ich werde vom einen bei Tartu und Pärnu auf angeblich geltende Namenskonventionen hingewiesen, die aber laut eines anderen Kollegen bei Kaliningrad nicht gelten sollen. Einfach nur ulkig euren Verein linksideologischer Verwirrung zuzuschauen wie er sich selbst veralbert.
  3. Nun sperrt mich doch schon, ich weiß doch ihr könnt es kaum noch erwarten.... Wäre echt überrascht wenn hier jemanden gibt der klar denkt und mal mitkriegt was hier von sich geht. Bei Diskriminierung von Minderheiten schreit ihr doch sonst als erstes auf und jetzt praktiziert ihr es am allerfeinsten selbst! Supi!

-- Ich möchte das hiermit in meine zu gewährende Benutzerstellungnahme einfügen, damit hier nicht frei nach Schnauze Kommentare von mir gelöscht werden.

  1. JAWOLL, ich hab's doch gewußt, daß so ein Idiot wie Anathema nur auf diese vorzügliche Gelegenheit gewartet hat. So kann man sich sanft eines unbequemen, frei denkenden Zeitgenossen entledigen. DDR und Nationalsozialismus lassen grüßen. Gegen den Vorwurf des Rechtsextremismus wehre ich mich hiermit gänzlich, damit habe ich nichts aber auch gar nichts am Hut. Es grüßt den Einheitsbrei Sky82
  2. GENIAL, man wird von ahnungslosen Studienabbrechern wie Benutzer:Rainer_Bielefeld und linksideologischen Propagandisten rausgeschmissen. Besser hätte es nicht kommen können. Wie gesagt, DDR, Nazis und USA lassen grüßen in Sachen "Wer nicht für und mit uns ist, ist gegen uns und wer gegen uns ist --- naja, das dürfen wir so nicht sagen --- sagen wir mal wir entledigen uns seiner auf demokratische Art mit einer Abstimmung für Frieden und Freiheit... *LOL* Euer Sky82

--

Noch ein paar Sachen die man feststellen muß:

  1. Die Benutzersperrung wurde durch Benutzer:Anathema durchgeführt, einem durchaus streitbaren Administrator
  2. Die Benutzersperrung wurde ohne Einhaltung der Abstimmfrist von einer Woche vorgenommen, und zwar gleich ohne Diskussion am ersten Tag
  3. Die Benutzersperrung wurde ohne, wie es heißt, "ausführliche Diskussion" durchgeführt
  4. Die Benutzersperrung wurde OHNE Vermittlungsausschuß beantragt
  5. Wer hindert mich daran, mich einfach unter einem neuen Namen anzumelden
  6. Der Fall Königsberg ist kein eindeutiger Fall, schaut man auf die dortige Diskussionsseite finden sich wesentlich mehr (qualitativ) und wesentlich bessere (quantitativ) Argumente für das Führen des Artikels unter "Königsberg", beispielsweise die Häufigkeit der Verwendung des Begriffes Königsberg im Vergleich zu Kaliningrad (ein wichtiges Kriterium schaut man mal auf die Konvention) was im Falle vieler Städte wie Stettin, Danzig, usw. usf.
  7. Man hat nach meiner willkürlichen Benutersperrung, wogegen ich aufs heftigste protestiere, meine Punkte gegen meine weitere aktive Teilnahme an der Wikipedia gelöscht, obwohl ich ausdrücklich dagegen war und bin
  8. man löscht einfach Beiträge von mir auf dieser Seite mit fadenscheinigen Begründungen
  9. ist jemandem eigentlich klar was hier gerade abgeht und daß hier gegen diverse Wikipedia-Richtlinien und Konventionen verstoßen wird?
  10. Benutzer:XXX, der für die Sperrung stimmte, ist selbst ein gesperrter Benutzer
  11. da brummt mir der Fuß Herr Brumfuß und Herr Anathema ( bedeutet "Kirchenbann, Greuel ..")
  12. interessant: Benutzer:Lysis ist ein homosexueller Atheist, Benutzer:Martin-vogel ein Alt-68er, na das paßt doch wieder super ins Bild wie gesagt hier geht es nicht um Inhalt, Beschimpfungen oder sonstiges, hier geht es um politische Zensur eines Menschen der einfach zu viel über deutsche Geschichte weiß und sie mit hunderten Fakten "erschlagen" könnte

-> Sky82, der sich widerrechtlich nicht einmal eine Woche unter seinem Benutzernamen anmelden kann um hier zu kommentieren

Was willst du? So ist die Sperrung doch regelkonform verlaufen:
Zur Sperrung von IPs, Vandalen und eindeutigen, missbräuchlich eingesetzten Mehrfachaccounts ist kein Antrag nötig.
Du gehörst Deinen Ausführungen nach in die zweite Kategorie.
Gruß --Knud Klotz 15:05, 8. Okt 2004 (CEST) (heterosexueller Agnostiker und Jung-68)

Dies ist kein Antrag im Sinne der Sperrregeln!

Gewöhnt Euch sowas endlich ab!--Knud Klotz 19:59, 7. Okt 2004 (CEST)

soso, Knud.--Brutus Brummfuß 20:04, 7. Okt 2004 (CEST)

Pro Sperrung

  1. Brutus Brummfuß 19:59, 7. Okt 2004 (CEST)
  2. Lysis 07:14, 8. Okt 2004 (CEST) -- unbedingt sperren, wegen Beleidigung, Vandalismus und Rechtsradikalismus!
  3. Aineias - hat denke ich aber vor erst erledigt. ---
  4. Martin-vogel 12:22, 8. Okt 2004 (CEST)
  5. XXX 12:58, 8. Okt 2004 (CEST)

Contra Sperrung

Enthaltung

Kommentare

Ich weis noch nicht. Ich wollte eigentlich nur eine Sperung für 1-2 Stunden, bis er aufhört. Anderseits finde ich solche User viel anstrengender, weil sie nicht vertrauenswürdig sind, und man ihnen ständig hinterherräumen muss. --Aineias © 19:56, 7. Okt 2004 (CEST)

Hast du da wirklich Zweifel? --Brutus Brummfuß 20:04, 7. Okt 2004 (CEST)

Der Mann hat keine Auszeit genommen, er hat sich unmissverständlich unter Äußerung von inakzeptablen Ausdrücken abgemeldet und steht erkennbar nicht mehr zum Ziel der Wikipedia. Ich bin gegen ein formales Sperrverfahren, bei einer so klaren Willensäußerung sollte dem Willen des ehemaligen Kollegen formlos entsprochen werden: Löschung des Benutzerkontos. Es wird nun einige wundern, aber auch solch eine Entscheidung kann von mir kommen, wenn einer überhaupt nicht mehr will. --Hans-Peter Scholz 21:42, 7. Okt 2004 (CEST)

  • JAWOLL, ich hab's doch gewußt, daß so ein Idiot wie Anathema nur auf diese vorzügliche Gelegenheit gewartet hat. So kann man sich sanft eines unbequemen, frei denkenden Zeitgenossen entledigen. DDR und Nationalsozialismus lassen grüßen. Gegen den Vorwurf des Rechtsextremismus wehre ich mich hiermit gänzlich, damit habe ich nichts aber auch gar nichts am Hut. Es grüßt den Einheitsbrei Sky82
    • GENIAL, man wird von ahnungslosen Studienabbrechern wie Benutzer:Rainer_Bielefeld und linksideologischen Propagandisten rausgeschmissen. Besser hätte es nicht kommen können. Wie gesagt, DDR, Nazis und USA lassen grüßen in Sachen "Wer nicht für und mit uns ist, ist gegen uns und wer gegen uns ist --- naja, das dürfen wir so nicht sagen --- sagen wir mal wir entledigen uns seiner auf demokratische Art mit einer Abstimmung für Frieden und Freiheit... *LOL*
      • DDR, Nazis und USA, Rechtsextremisten, Idioten, Einheitsbrei, ahnungslosen Studienabbrecher sowie linksideologische Propagandisten grüßen zurück. --Brutus Brummfuß 13:46, 8. Okt 2004 (CEST)

Bitte archivieren und Unterabschnitt löschen. Wir brauchen hier keinen Marktplatz der Eitelkeiten. Die Sache war ein rein administrativer Akt. Ein Verfahren ist nicht erforderlich. Hans-Peter Scholz 15:08, 8. Okt 2004 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Sky82&oldid=229847143“