Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2017/Theghaz

Theghaz

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 15. September 2017 um 00:00 Uhr MESZ und endet am 28. September 2017 um 23:59 Uhr MESZ.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

zwei Jahre nach meiner letzten Wahl stelle ich mich nun zur Wiederwahl als Checkuser-Berechtigter.

Ich bin bereits seit 2013 Mitglied des CU-Teams, bin also mit dem Tool sowie den entsprechenden Richtlinien vertraut. Wie meine Entscheidungen inhaltlich ausfallen kann im CU-Archiv nachgelesen werden. Ich versuche grundsätzlich, Abfragen dann auszuführen, wenn sie zum Unterbinden einer mutmaßlichen schweren Projektstörung erforderlich und angemessen sind. Falls es andere, besser geeignete Mittel gibt, und ich deshalb keine Abfrage ausführe, nenne ich diese normalerweise in meiner Entscheidung auch. Nach wie vor halte ich Checkuser-Abfragen für ein wichtiges Werkzeug - aber sie sind kein Allheilmittel für sämtliche Konflikte.

Kritik an meiner Arbeit als CU-Berechtigter gab es bisher vor allem beim letzten CU-Antrag aus dem Umfeld der Studentenverbindungen. Das bleibt bei einem hartnäckigen Konfliktfeld nicht aus, allerdings sehe ich durchaus zwei Punkte, in denen die Kritik teilweise berechtigt ist. Dass dieser Fall von mir bearbeitet wurde, nachdem ich bereits den Vorgängerantrag bearbeitet hatte, ist etwas, das sich in den letzten Jahren immer mehr durchgesetzt hat - was Vor- und Nachteile hat. Einerseits ist der Fall demjenigen bereits bekannt, andererseits kann so in der Tat der Eindruck entstehen, dass die Entscheidung nicht neutral getroffen wurde. Ich hätte grundsätzlich kein Problem damit, diese Praxis zu ändern - bereits jetzt wird so etwas aber immer innerhalb des CU-Teams abgesprochen und auch die Entscheidungsgrundlage wird im Team kommuniziert. Der zweite Punkt ist die Bearbeitungsdauer. Falls ich wiedergewählt werde, nehme ich mir hier auf jeden Fall vor, solche Verzögerungen besser zu kommunizieren.

Infolgedessen wurde ich zur Wiederwahl als Administrator aufgefordert, zu der ich nicht angetreten bin. Der Hauptgrund hierfür war, dass ich als Administrator ohnehin kaum noch aktiv war und deshalb die Rechte nicht benötigt habe. Falls ich während meiner CU-Amtszeit wieder zum Administrator gewählt werden sollte, würde ich weiterhin in den Bereichen, in denen es um Benutzersperrungen geht (d.h. vor allem VM und Sperrprüfung) nicht administrativ tätig werden - es sei denn, es läge ein gewichtiger Grund vor, der zügiges Eingreifen erforderlich macht.

Weiterhin muss ich zugeben, dass mein für Wikipedia verfügbares Zeitbudget inzwischen doch ziemlich geschrumpft ist. Da sich CU-Tätigkeiten häufig gut planen lassen, denke ich, dass ich dennoch in der Lage bin, das CU-Team angemessen zu unterstützen - auch wenn ich insgesamt sicher auch weiterhin nicht der Aktivste sein werde. --Theghaz _{Disk / Bew} 22:54, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2017, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2017, 23.59 Uhr MESZ.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden drei Checkuser-Berechtigte gesucht.