Wikipedia:Diskussionen über Bilder

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Spezialseite.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Spezialseite.

Diskussionen über Bilder Dieses Diskussionsforum für Bilder richtet sich an all dienigen, die sich gerne ein Feedback über ihre Bilder einholen möchten beziehungsweise den Erfahrungsaustausch oder Tipps suchen. Bilder, die nach deiner Meinung noch eine Retusche benötigen, kannst du in die Fotowerkstatt stellen und dort mit Hilfe Anderer verbessern. Selbstverständlich kann man hier auch „Testläufe“ für die Kandidaten für exzellente Bilder (KEB) initiieren oder Vorauswahlen treffen oder über Alternativen diskutieren – quasi eine Art Review für Bilder. Zur Einbindung der Bilder bitte eine Galerie verwenden oder am Ende des Abschnitts {{subst:Absatz}} einfügen. Viel Spaß und erbauliche Diskussionen. Fragen zu rechtlichen Aspekten von Bildern stellt man am besten bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Neue Themen können über diesen Link eingetragen werden.

Königsweg zur Beschriftung von Landschaftspanoramen? / Hier: Panorama vom Alpspitz (Allgäuer Alpen)

Hallo zusammen! Ich habe ein händisch beschriftetes Panoramabild erstellt:

vergrößern und Informationen zum Bild anzeigen

Panoramabild vom Alpspitz (Allgäuer Alpen)

Bei einem solchen Panorama drängt es sich gerade zu auf es zu beschriften, da es jede Menge Details zu entdecken gibt. Ich habe das händisch in Photoshop gemacht. Wenn man sich das Panorama in voller Auflösung anschaut sieht das ganz schön aus, in geringerer Auflösung ist die Beschriftung allerdings recht klein. Gibt es dazu ggf. eine (bessere) Alternative? Ähnlich wie etwa Google Earth das macht. Die in WP vorhandenen Möglichkeiten überzeugen mich bisher nicht bzw. sehen nicht so schön aus:

• Vorlage:Annotiertes Bild: Ist nicht auf Panoramen zugeschnitten und bezieht sich immer nur auf eine bestimmte Skalierung des Bildes, funktioniert nur direkt auf de:WP.
• Vorlage:Große Imagemap: Schwierige Handhabung, nur Mouseover, keine direkte Beschriftung im Bild.
• Commons:Image annotations: Funktioniert nur auf Commons, bei vielen Details und großen Panoramen ist die Handhabung schwierig.

Ideal fände ich es, wenn man sich direkt eine Jpg-Version mit oder ohne Beschriftung runterladen könnte. Gab es dazu schon mal einen Ansatz über Toolserver etc.? Ich kann mich auch erinnern, dass immer mal wieder über einen vernünftigen in COM/WP integrierten Panorama-Viewer diskutiert wurde, in den man prinzipiell auch eine solche Funktion integrieren könnte. Gibt es dazu inzwischen News? Wie handhabt ihr das mit der Beschriftung von detailreichen Panorama-Bildern? --Tuxyso (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2022 (CEST)

Diskussion:Aktfotografie#WP:AI

Schaut mal da vorbei. Die Löschfraktion will nicht nur Artikel entfernen sondern nun auch entbildern. --2A01:599:102:F564:1857:F7B9:64DD:AAA1 21:24, 24. Feb. 2024 (CET)

Meinung zu Bildwechsel

Abend zusammen,

gerne hätte ich hier ein Meinungsbild zu zwei Bildwechseln.

1.) Nissan Qashqai:

• 
  Bildpaar 1
• 
  Bildpaar 1
• 
  Bildpaar 2
• 
  Bildpaar 2

> Hier ist Bilderpaar 2 aus meiner Sicht besser, da schärfer (insgesamt die Bildqualität besser ist - Bildpaar 1 weist in der Heckansicht in den Tiefen deutliche Pixelfehler auf), das Fahrzeug deutlich weniger Spiegelungen aufweist, keine Plastik-Kennzeichenhalter sichtbar sind.

2.) Audi RS 3

• 
  Bildpaar 1
• 
  Bildpaar 1
• 
  Bildpaar 2
• 
  Bildpaar 2

> Hier ist Bilderpaar 1 aus meiner Sicht besser, da das Fahrzeug sauber ist, nicht zu eng beschnitten, die Perspektive der Frontansicht aussagekräftiger/üblicher sowie kein Plastik-Kennzeichenhalter sichtbar ist.

Ich freue mich auf euer Feedback, danke. VG — M^[atthias] 93 00:19, 26. Apr. 2024 (CEST)

Das ist hier m.E. nicht die von Perrak empfohlene Wikipedia:Dritte Meinung; die Diskussionen sollten auf den entsprechenden Artikel-Diskussionsseiten gestartet werden.--Alexander-93 (Diskussion) 00:25, 26. Apr. 2024 (CEST)