Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2021
| 18. November | 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wenn ich den Weblink aus dem kasten aufrufe, kommen bei mir nur ein paar Taubenspuren auf weißem Schnee. Ist das ein "Toter Link" oder macht das für jemanden Sinn? --Jbergner (Diskussion) 20:05, 22. Nov. 2021 (CET)
- Nehmen wir halt den: Insolvenz bei Mobike Ansonsten ist es möglicherweise chinesisch für "Tschüss". --Gerald Fix (Diskussion) 06:14, 23. Nov. 2021 (CET)
Übers Archiv kann man immerhin ältere Versionen der Website aufrufen. Ist aber auch nicht viel mehr als Werbetext.
Google Translate übersetzt die "Taubenspuren" übrigens mit "Die Kameradschaft des Meituan-Treffens bleibt unverändert." Hilft das irgendwie weiter... ? --91.34.47.214 13:39, 23. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:18, 8. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:13, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein entfernt durch Mavvvvv --Didionline (Diskussion) 19:19, 24. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:54, 22. Nov. 2021 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:47, 27. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dachverband der Geowissenschaften DVGeo. --Krdbot (Diskussion) 15:29, 29. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dachverband der Geowissenschaften. --Krdbot (Diskussion) 11:26, 29. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:03, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ein Dachverband dreier relevanter Fachgesellschaften ist doch sicher selbst relevant? --Linseneintopf (Diskussion) 11:24, 8. Dez. 2021 (CET)
- Äh, vier bis fünf natürlich. Formal jetzt okay. --Linseneintopf (Diskussion) 12:53, 17. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Linseneintopf (Diskussion) 12:53, 17. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:55, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Linseneintopf (Diskussion) 14:03, 17. Dez. 2021 (CET)
Die Übersetzung aus dem Französischen braucht noch etwas Unterstützung bei deutscher Grammatik und Zeichensetzung. Zudem sind mir ein paar Französischreste begegnet. Vielleicht weiß jemand, von wo aus man diese Waise verlinken könnte? --Jbergner (Diskussion) 08:53, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ich gehe mal davon aus, dass es "das Gouren" - analog zu "das Ringen" - sein muss? Weiß das jemand? --87.150.4.190 13:01, 22. Nov. 2021 (CET)
Für einige Babelfisch-Reste sind mehr Französischkenntnisse erforderlich, als ich noch von der Schule her aufbringen kann. Was soll das "waffenstarrende Volk" sein, im Gegensatz zum "einfachen Volk"? Oder was um Himmels willen sollen "Kapellenabschiede" sein? --87.150.4.190 13:17, 22. Nov. 2021 (CET)
- Das waffenstarrende Volk sind die gens d'armes ... also unsere heutigen Polizisten :-) Ich würde mir das rein sprachlich zutrauen, sehe aber Probleme mit der kulturellen Einordnung. Um ein Wort wie gens d'armes im Kontext zu übersetzen, sind mehr Kenntnisse als rein sprachliche nötig. Der Kapellenabschied könnte sowas sein: Pardon (céremonie)--Gerald Fix (Diskussion) 15:35, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ja, die Pardons sind Heiligenfeste mit einer Prozession. --Kurator71 (D) 17:17, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ah... "Pardon" im Sinne von "Vergebung" oder "Ablass" oder sowas ... ? Das ergäbe ja wenigstens irgendeinen Sinn. Im Kontext dann vielleicht mit "Kirchweihfest" oder so zu übersetzen.
- "Gens d'armes"... herrlich! Was werden das für langweilige Zeiten, wenn die Maschinenübersetzungen so gut werden, dass sie sowas nicht mehr produzieren! --87.150.4.190 17:50, 22. Nov. 2021 (CET)
- Dann sollten wir das "waffenstarrende Volk" durch "Gendarmen" ersetzen? *Schmunzel* --Jbergner (Diskussion) 20:07, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ja, die Pardons sind Heiligenfeste mit einer Prozession. --Kurator71 (D) 17:17, 22. Nov. 2021 (CET)
Was bietet sich bei so einem Artikel an? Eindampfen auf das nötigste, wie es die englische Wikipedia gemacht hat? Auch wenn's vielleicht schade wäre um die vielen historischen Gegebenheiten.--Gerald Fix (Diskussion) 18:56, 23. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 14:39, 28. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm. Ferner sieht mir das teilweise sehr nach "kopiert/drag & drop aus; URV? --Doc.Heintz (Disk 
) 11:10, 22. Nov. 2021 (CET)
- Hi, wir (ein Kollege und ich) haben den Artikel nebenbei geschrieben und dann online gestellt, als er uns weit genug schien. Es ist neu von uns geschrieben, also nicht unter einem Copyright, falls das die Frage war. Was fehlt denn noch? Wir haben versucht die Verlinkungen vorzunehmen und haben uns an den Artkeln zu anderen Professoren von verbleichbarer Relevanz (TU Darmstadt hat ja ein paar Informatiker) orientiert. --Zizimont (Diskussion) 12:19, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 14:43, 28. Dez. 2021 (CET)
- Hallo zusammen,
- Ich wollte mal nachfragen was noch notwendig ist für den ordnungsgemäßen Prozess um Prof. Mühlhäusers Seite weiterzuführen/zu vervollständigen? --Nefas123 (Diskussion) 10:46, 31. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:37, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 15:12, 28. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 14:04, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. --MB NRW (Diskussion) 08:52, 26. Nov. 2021 (CET)
- Kann ich die Qualitätssicherung entfernen, wenn ich der Meinung bin dass dieser Abgeschlossen ist? --2001:16B8:AD56:7C00:CCB5:CB27:4B13:A55 16:08, 30. Nov. 2021 (CET)
- In eigener Sache lieber nicht, und sie ist noch nicht abgeschlossen. --Linseneintopf (Diskussion) 17:03, 21. Dez. 2021 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 15:34, 28. Dez. 2021 (CET)