Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Holder und ungeruehrt

Dieser Vermittlungsausschuss ist derzeit auf der Suche nach einem Vermittler. Sachliche Kommentare sind – nach Einigung auf einen Vermittler – innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Ich habe in der letzten Woche Vandalismus des Nutzers Gamse gemeldet. Der Nutzer Holder schrieb darunter, dass keine aktuellen persönlichen Angriffe erkennbar seien und die Meldung damit erledigt sei.

Ich schrieb daraufhin Holder auf seiner Benutzerseite:

Ich habe dazu konkrete Beispiele angebracht: Zu den Verstößen aus meiner Sicht: „als Bewerbungsmappe geplant“, „umfasst praktisch ausschließlich Edits in eigener Sache.“, „Letzteres hat sich seitdem geändert, vielleicht, damit es nicht mehr so auffällt;“, „Tätigkeit als Anzeigenverkäufer“. Das sind aus meiner Sicht alles unsachliche Unterstellungen bzw. bewusst pejorative Ausdrücke (und entspricht auch seinem Verhalten in anderen Diskussionen)

Die WP:KPA schreibt dazu explizit „Einige dieser Angriffe gegenüber anderen Benutzern sind im Folgenden aufgeführt: Beleidigungen, Herabwürdigungen, Üble Nachreden und Verleumdungen durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen“. Was ist es denn anderes als eine falsche Tatsachenbehauptung, wenn der Nutzer von Bewerbungsmappen, Edits in eigener Sache schreibt und mir unterstellt, ich würde nur an anderen Seiten mitarbeiten, damit meine „Edits in eigener Sache“ nicht mehr auffallen?

Ergänzung: Du schreibst, dass ältere Verstöße nichts zur Sache tun. In der Vandalismusmeldung steht ganz oben „gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)“. Die älteren Verstöße wären zwar alleine nicht ausreichend, sind zusammen mit den aktuellen Verstößen aber durchaus relevant und sollten dementsprechend eingeordnet werden.

Von Holder habe ich bis heute keine Antwort mehr erhalten. --ungeruehrt (Diskussion) 19:23, 11. Feb. 2024 (CET)

Diskussion

Es tut mir leid, dass mein forsches Auftreten dem Melder gegenüber Kreise sieht. Ich halte es trotzdem für gerechtfertigt.

Der Melder hat sein Konto über Jahre praktisch ausschließlich für eigene Interessen benutzt, etwa als "SEO-Experte" und "Teamleiter Social Media" bei Stern.de / Gruner+Jahr (wozu auch GEO u.a. gehören) noch Anfang 2023 Edits für seinen Arbeitgeber getätigt. Nachdem er dort im Frühjahr 2023 ersetzt wurde, hat er weiterhin in diesen Artikeln Ergänzungen vorgenommen, aber nur noch kritische (siehe Edits um den 30. Juni herum oder [1] und andere. Bezeichnend ist das fragwürdige Löschen des halben Artikels des Stern-Publizisten Manfred Bissinger [2].

Seit kurzem ist er freier Mitarbeiter beim Medieninsider und fügt in dieser Eigenschaft undeklariert Links seines Magazins in Artikel [3] [4] ein.

Hier braucht es keinen Vermittlungsausschuss, sondern eine Aufforderung der Offenlegung, Entzug der Sichter-Rechte und eine genaue Prüfung der Edits des Melders.

--Gamse (Diskussion) 09:32, 12. Feb. 2024 (CET)

Lösung

Dieser Abschnitt ist nur vom Vermittler auszufüllen